LINUX.ORG.RU

Аналог приборной доски Dashboard из KDE/Plasma появится в GNOME

 , ,


0

0

Приборная доска, автором которой является Lucas Rocha, — это инструмент, целью разработки которого является предоставление пространства для быстрого размещения фотографий, аудио и видео, текста, заметок и т.д.

Приборная доска написана на JavaScript с использованием GObject Introspection. Пользовательский интерфейс полностью написан при помощи Clutter и Mx (с незначительными элементами GTK+ и Clutter-GTK+).

В будущем, по словам автора, планируется поддержка дополнений.

Заметка с описанием приборной доски в блоге автора

>>> Подробности

★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от CyberTribe

>P.S. если они сделают так, что виджеты от ихнего дэшборда будут совместимы с плазмой (и наоборот) - будет супер.

На счёт гномеров - сомневаюсь. Кдеешники - вполне допускаю, что сделают поддержку гном-виджетов в плазме, как сделана поддержка google-апплетов. Почему бы и нет?

krege ()

Они не думали, что исправлять баги в KDE проще, чем пилить велосипеды? Все равно GTK мертв (с таким-то changelog для 3.0).

PayableOnDeath ()

А я сижу на скромном и удобном XFCE и смотрю на эти ваши свистелки как на...

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()

однозначно не нужен, но если разробы не потянут это в Гном то пожалуйста.

matrasa ()
Ответ на: комментарий от Kuka

>А чего вообще за мода пошла с серьезным видом «кидать предъявы» и вообще дискутировать на темы языков программирования, ни черта не разбираясь в теме? Вас таких тут набралось как минимум с десяток, как я погляжу.

А кое-кто (не будем показывать пальцем на KDE) вынужден до сих пор жевать колючки С++.


Как минимум уже 11 :)

nu11 ★★★★★ ()

dashboard штука полезная. Недавно отдал свой широкий 19" монитор в ремонт, взамен дали квадратную 17-шку. Теперь приходится разворачивать окна на весь экран и места для всяких перделок-индикаторов не стало. Вынес все это на dashboard, настроил хоткей для переключения и получилось даже удобнее.
Плюс закинул туда консоль с htop и теплые стрелочные часы.
Странно, что маковский dashboard сначала реализовали в кедах и только потом в гноме. Еще один верный признак загнивания гнома, даже готовое тырить не успевают.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

нет просто кде развивают по принцыпу «а почему бы не добавить еще и это?». из такого вырастают всякие плазмы, непомуки, аконади, етц. которые в скором времени намертво оторвать можно будет только в генту. вот так и получается в кде куча функционала, и каждая из функций нужна полтора инвалидам. а когда заходит о базовом функционале, то тут кде под чустую сливает томуже гному, хфсе. вот к примеру в дельфине/конкверере я хочу чтоб в меню «создать» были мои шаблоны. как это сделать? пойти в папку ~/.kde/тысяча_чертей положить шаблон + написать *.десктоп файл (полного руководства о этом нет, только гугль поиск). как это в гноме? положить в папку «шаблоны» свой файл с любым уровнем вложенности. руководство по созданию в справке по гному. как в дельфине сделать свои скрипты или пункты меню? так же как и шаблоны (*.десктоп + костыли). как это в наутилусе? просто положить скрипт в ~/.gnome2/nautilus-scripts. руководство по созданию лежит в справке по гному. как в кде сделать чтоб по хот-кею скрывались и показывались панели (нижняя-верхняя). в гноме я наваяю скриптик и привяжу его к хот-кею. как это сделать в кде? примеров тыща. и вот когда заходит разговор о ПРОСТО работать, то гном/хфсе просто работают в отличии от...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vertexua

>Все равно скорость загрузки несравнима с С++ приложениями

я и не спорю, просто сомневаюсь, что урезанный classpath принесет пользу

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>нет просто кде развивают по принцыпу «а почему бы не добавить еще и это?»

не правда. КДЕ развивают по принципу «ничего не добавлять после дедлайна» и «ни в коем случае не ломать ABI»

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>просто кде развивают по принцыпу «раз юзеры просят, значит добавим»

fixed

плазмы, непомуки


Открой для GnomeShell и Zeitgeits и осознай, как ты сейчас опозорился. :))

и каждая из функций нужна полтора инвалидам.


чтоб в меню «создать» были мои шаблоны. как это сделать?

как в дельфине сделать свои скрипты или пункты меню?


как в кде сделать чтоб по хот-кею скрывались и показывались панели (нижняя-верхняя).



Гномосеки в своём репертуаре: удобство и настраиваемость никому не нужны, а вот свою хрень в меню «создать» запихнуть — это главное занятие 99,99% юзеров мира!

в гноме я наваяю скриптик и привяжу его к хот-кею.


Кстати, скрипт в студию!

принцыпу

чустую


томуже


хот-кею



Осиль спеллчекер и разбитие по абзацам, а то читать противно.

AX ★★★★★ ()

Хочу аналог для консоли. С командами типа note «Не забыть купить кефир» и отображением через MOTD и календарем и командой show-all и шахматами с шахматистками.

Gukl ★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

GnomeShell и Zeitgeits - опциональны:)

хрень в меню «создать»

когда потребуется создать к примеру ООо файлы с разными стилями, настройками, разбивками и при этом оч часто и очень много, то оценишь. не будешь же как дурак копи-пастой заниматься из определенной папки. удобнее всего это сделать из контекстного меню. или к примеру удалить файлик с флешки так чтоб его нельзя было восстановить. делаем скриптик с записью мусора и sync в этот файл, а потом удаляем его. конечно можно и в консоли сделать. но зачем?

по просьбам трудящихся, скрипт для скрытия верхней и нижней панели. у панелей есть настройка, которая включает автоскрытие панели, при ее включении панели уезжают, но их можно вызвать просто подведя мышь. для меня было удобнее всего чтоб панели всегда были видны, но иногда мне нужен весь рабочий стол:

#!/bin/sh

gconftool-2 -s /apps/panel/toplevels/panel_0/auto_hide --type=boolean True

gconftool-2 -s /apps/panel/toplevels/bottom_panel_screen0/auto_hide --type=boolean True

скрипт для возващения их видимости тот же. но вместо True - False.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>когда потребуется создать к примеру ООо файлы с разными стилями, настройками, разбивками и при этом оч часто и очень много

А разве в OOo нет средств для быстрого выбора шаблона (как в стартовом окне KOffice)?

или к примеру удалить файлик с флешки так чтоб его нельзя было восстановить.


Ну пропиши это в ассоциации файлов, если сервисменю не осиливаешь.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

мои шаблоны, а не стандартные ООо.

Ну пропиши это в ассоциации файлов, если сервисменю не осиливаешь.

ну пропиши это для jpg, wav, odt, mp3, и др. овер сотни майм типов.

и да кроме этого скрипта еще есть (ну что б в терминал не лезть): подсчет/создание мд5 (и др. алгоритмы), открытие папки/файла от имени, монтирование/отмонтирование обазов (не через архив-маунтер а через маунт), создание файла внутри которого можно создать фс(да мне такое тоже нужно). в gedit куча расширений на баш. вагон подобных штук, что я написал выше для панели, для остальных частей де которые мне упрощают жизнь и позволяют рулить всем через хот-кеи.

да в кде можно настроить расположение сайдбаров, цвет при наведении на иконки, включать в файлмене красивые отображения файлов как иконок/в списке и т.д. но почему то такие необходимые и тривиальные вещи необходимые мне - плохо настраиваемы(или не настраиваемы).

и да коффисовский редактор формул научился редактированию формул через разметку а не через тыканье мышкой? нет? жаль.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он проще и фишек много. Собственно это его назначение - без особых усилий рисовать красивые динамичные интерфейсы. Qt гораздо мощнее и тоже справляется с этой задачей, но он не совсем для этого предназначен :-).

ei-grad ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тоже как KDE-шник скажу гномерам: вы хотите странного.

То, что мы *хотим* и то, что нам *предлагают* - это разные вещи.

Если кому-то этот Dashboard будет нужен - хорошо. Я же пока пройду мимо.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от krege

> Кдеешники - вполне допускаю, что сделают поддержку гном-виджетов в плазме, как сделана поддержка google-апплетов.

Поддержка google-апплетов требует фреймворк Google Gadgets в системе, и через него работает. Роль KDE здесь весьма посредственная.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> Все равно GTK мертв (с таким-то changelog для 3.0).

Он не мёртв, он стабилен. Если вас привлекают KDE-шные чейнджлоги вида «исправлено 150 багов, вызывающих падение плазмы и добавлено ещё 150 новых», то с GTK+ вам делать нечего.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

> Странно, что маковский dashboard сначала реализовали в кедах и только потом в гноме. Еще один верный признак загнивания гнома, даже готовое тырить не успевают.

Ещё один... :) Если не тырят, значит оно просто *не нужно*. Если тырят позже, значит кому-то одному понадобилось, а вообще nobody cares.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> Zeitgeits

Гейтс, ага... Хоть название сначала правильно научись писать. ;))

Гномосеки в своём репертуаре: удобство и настраиваемость никому не нужны, а вот свою хрень в меню «создать» запихнуть — это главное занятие 99,99% юзеров мира!

Лол, это просто вас троллят, что в «самом удобном и настраиваемом ДЕ» на самом деле кроме пары фиксированных фич (нужных полутора инвалидам, да) ничего *своего* добавить нельзя.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>которые в скором времени намертво оторвать можно будет только в генту.
а зачем? Хочешь легковесное окружение - поставь его.

вот так и получается в кде куча функционала, и каждая из функций нужна полтора инвалидам.

в гноме так же думали про настройки. Получилась пародия на венду

полного руководства о этом нет, только гугль поиск

может тебе еще собачку-проводника в помощь? Есть готовые файлы, берешь и делаешь по примеру

как в дельфине сделать свои скрипты или пункты меню?

берешь и делаешь, на techbase руководство есть. У меня не вызвало ни малейших затруднений

как в кде сделать чтоб по хот-кею скрывались и показывались панели

а зачем этот изврат может быть реально нужен. Если хочешь что-то ткнуть мышкой - есть обычное автоскрытие. Если хочешь что-то увидеть - есть dashboard, вынеси нужный плазмойд туда. Зачем тут именно хоткей я не представляю.

в гноме я наваяю скриптик и привяжу его к хот-кею. как это сделать в кде?

привязать скрипт к хоткею или скрыть панель? Панель может быть через d-bus скрывается, не пробовал. Скрипт на хоткей вешается, внезапно, в systemsettings.

и вот когда заходит разговор о ПРОСТО работать, то гном/хфсе просто

сливают. Как мне в гнуме привязать окно к определенному десктопу и задать размеры?

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

Когда сказать нечего, бросает в крайность и пускается шарманка про KDE. В Qt нет ни свистопляски, как в KDE, ни трупного запаха, как в GTK, есть просто нормальное развитие.

PayableOnDeath ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>монтирование/отмонтирование обазов (не через архив-маунтер а через маунт)

В kdemod из коробки, работает через CDEmu.

да в кде можно настроить расположение сайдбаров, цвет при наведении на иконки, включать в файлмене красивые отображения файлов как иконок/в списке


…а также запуск приложения, вызов определённого окна и выбор элемента трея (в 4.5) по заданному хоткею. Все глобальные хоткеи самих приложений можно можно посмотреть и настроить через GUI (в отличии от большинства gtk-приложений, в которых кроме ссылки на мифические MM Keys больше ничего нет).

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

>Если тырят позже, значит

…пользователи этого просто застряли в каменном веке, вместе с разрабами. Хороший пример — IE и табы.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

>Лол, это просто вас троллят

Спасибо. К.О. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>легковесное окружение - поставь его

уже имею:)

techbase

у гнома в обычной доке которая в yelp открывается (написано на русском)

внезапно, в systemsettings

знаю

Как мне в гнуме привязать окно к определенному десктопу и задать размеры?

таки да нельзя:( раз в сто лет меня это бесит. и хотя размер можно задать через ccsm, привязать к столу не получится. имею 4 раб.стола и просто переключаюсь меж ними и запускаю приложения из «выполнить программу». окна nautilus, gedit, file-roller, totem, gnome-terminal - фиксировал, все остальное разворачиваю на весь экран.

а зачем этот изврат может быть реально нужен. ....

нужен, да:)

Панель может быть через d-bus

юзерфлендли. а вообще в кде можно прятать панели или автоскрытие? не отображать дашборд и плазмоиды, а просто раб. стол но с скрытыми панелями? я такой галочки не видел. кдешники подскажите:)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>нужен, да:)
так раскрой usecase, когда именно хоткей нужен для скрытия/показа панели и никак иначе.

таки да нельзя:(

ну вот и облом. Второй облом наступает при попытке что-либо настроить, ибо реест, без сомнения, интуитивно понятен. Ну и контрольный выстрел в голову - прекрасный тулкит gtk с его чудесными удобными контролами и удобными файловыми диалогами, да.

юзерфлендли.

так ты ж скрипт хотел писать, куда проще то? В сокет что ли писать? :)
Хотя в плазме вроде можно напрямую писать скрипты, там должно быть api, но я еще не ковырялся.

а вообще в кде можно прятать панели или автоскрытие?

ткни ручку слива на панели, вылезет еще одна панелька с кнопками для настройки. В ней есть кнопка «Дополнительные параметры»

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как в дельфине сделать свои скрипты или пункты меню? так же как и шаблоны (*.десктоп + костыли). как это в наутилусе? просто положить скрипт в ~/.gnome2/nautilus-scripts

Вам хорошо везде, Вы умеете писать свои скрипты и путаетесь только, куда их положить. А я, вот, простой пользователь. Вынужден использовать Dolphin, где, действительно, такому неумёхе приходится довольствоваться тем, что есть:

http://img837.imageshack.us/img837/3565/28467776.png

http://img837.imageshack.us/img837/808/sm02.png

http://img837.imageshack.us/img837/5675/sm03.png

:(

amus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>…а также запуск приложения....

ладно:) говорим о разных категориях. вы напираете на удобства настраивания внешнего вида и управления, я же говорю о простоте добавления и интеграций собственных (необходимых только для меня типа создания фс, проверка контрольных сумм) решений.

В kdemod из коробки, работает через CDEmu.

вместо того чтоб предоставить удобное решение для построения своих мини-программ для основных частей де: аля наутилус-скрипт, наутилус-акшенс, жедит-инструменты (я напр. использую баш+зенити+иногда питон для расширений) + как бы меня дальше не ругали но _внезапно_ жконф который для построения грязных хаков удобен более чем текстовые конфиги кде; кде предлогает доустановить коробку в которой работает «через CDEmu», и при этом одно решение из десятка мне необходимых.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nu11

>В сокет что ли писать? :)

нет не хочу :P просто для гнома это скрипт из 3 строчек. для кде это лезть в дбас.

раскрой usecase

ок. обащай не смеяться:) я пользую фф с вимператором. по ф11 он открываается на все окно, но табы уезжают вверх, а мне надо что они были перед носом. поэтому я в ccsm убрал декорацию для фф, и всегда распахиваю на весь монитор. скрываю панели, и табы не уезжают вверх:) в фф у меня шрифты не маленькие(у меня оч плохое зрение) и чтоб вмещалось больше я сделал так. + в ООо тоже самое - ф11 откроет только лист без бара с иконками, иконки мне редко нужны но для построения таблиц, диаграмм, спец символов я вынес их. а так как набираю часто разношерстный текст та запомнить все шорткаты не в состоянии.

а так как галочек для таких вещей я не нашол, то сделал так как сделал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от amus

сделать свои действия которые нужны только тебе можно и относительно не сложно. гугль поможет найти описания какие файлы куда разбрасывать и как оформлять *.десктоп файлы. просто в гноме это на порядок легче(не нужно ваять эти самые файлы описания).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>для кде это лезть в дбас.
dbus это вообще одна строчка ;)
И не факт что именно через него, я думаю в плазме есть апи для этого

по ф11 он открываается на все окно, но табы уезжают вверх

так это настраивается в самом фоксе, зачем костыли городить.
Можно сделать десктопную панель снизу + обычное автоскрытие, без всяких скриптов. Чем не вариант?

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>легковесное окружение - поставь его

уже имею:)


а в качестве примера зачем-то приводишь не менее толстый гном, ага

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>Чем не вариант?

думал я об этом оч много и если бы был безгеморройный вариант, то так бы и сделал. но я юзаю всегда 2 панели(сверху и снизу) т.к. удобно - переключение окон и раб.столов на панели вверху (обычно контролы вверху, менюбар сверху слева, список открытых окон тоже сверху слева, кнопки управления окном там же) + название всех окон перед глазами, а не внизу. нижняя панель - под календарь, сис. монитор, кнопки запуска, гномовое меню. что самое интересное когда сидел на кде 3.5 а гномом не интересовался, то именно так панели и располагал. так что все продумано до миллиметра: чтоб и мышью не гонять при надобности, и хоткеями можно было рулить и терминал по чаще не открывать)

так это настраивается в самом фоксе

где?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>где?
about:config browser.fullscreen.autohide

я юзаю всегда 2 панели

ну так и тыкни F11, панельки и появятся :)

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>about:config browser.fullscreen.autohide

спс:) никогда туда не лез т.к. ключей немеряно. а для ООо чтоб иконки не исчезали по ф11 случайно не знаете? ^_^

anonymous ()

А можно коротко чем это лучше по сравнению со скринлетами, гдесклетами, и еще чем-то (не помню как называется)?

ls-h ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> Когда сказать нечего, бросает в крайность и пускается шарманка про KDE.

Если что, то первым KDE упомянули именно вы.

В Qt нет ни свистопляски, как в KDE, ни трупного запаха, как в GTK, есть просто нормальное развитие.

GTK+ мёртв только в ваших мечтах. Понимаете ли, в отличие от Qt, GTK - это только *часть* платформы разработчика GNOME, в которую входят и Glib, и тот же Clutter, и ещё много чего, что сегодня развивается очень активно.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> Хороший пример — IE и табы.

Не очень хороший пример. Если вы считаете, что табы в браузере настолько же востребованы, насколько игрушечный Dashboard в DE, то вы явно ошибаетесь. :)

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>наутилус-скрипт, наутилус-акшенс, жедит-инструменты

Если ты так любишь писать скрипты на баше/питоне, то написать пару desktop-файлов для тебя вряд ли проблема. Зато в Ынтерпрайзе© ПростойПользователь™ откроет настройки и увидет локализованные названия и комментарии, а не загадочное md5_calc_0.1.1_plus_beta.sh. :)

жедит-инструменты


В Kate из KDE 4.5 появилась поддержка QtScript. Специально для не осиливших плагины.

В 4.6 скрипты на нём же появятся в KWin и некоторых других приложениях. Про плазму и жабаскрипт я просто скромно промолчу… :)

кде предлогает доустановить коробку


Информация для размышлений: мейнтейнеры Kdemod берут это меню с kde-look; KNewStuff позволяет ставить материалы с kde-look без необходимости запускать браузер, вручную скачивать итд; в дельфине есть интеграция с KNewStuff. Намёк ясен?

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>~/.gnome2/nautilus-scripts

Вот за это я не люблю гном. В кде всё просто:
~/.kde/share/config/<appname>*rc — конфиг;
~/.kde/share/apps/<appname>/ — ресурсы.

В гноме ресурсы могут быть где угодно: в ~/.gnome2/<appname>/, в ~/.<appname>/, в ~/.local/share/<appname>/ итд. Тоже самое с конфигами.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

>игрушечный Dashboard в DE

Ну, если Вы видите Dashboard только как игрушку, то это исключительно Ваше мнение. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ls-h

>чем это лучше по сравнению со скринлетами, гдесклетами

дашборд нечто вроде отдельного рабочего стола, на котором не отображаются окна и панели, только фон и виджеты. На дашборд можно быстро переключится по хоткею или мышкой, это быстрее, чем свернуть все окна.
В кедах на самом деле несколько сложнее, дашбордов может быть несколько.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

>Поддержка google-апплетов требует фреймворк Google Gadgets в системе, и через него работает. Роль KDE здесь весьма посредственная.

Тебе это осознание жить помогает, что ли? Тогда прокомментируй E17-апплеты в KDE.

krege ()
Ответ на: комментарий от cruxish

>Он не мёртв, он стабилен. Если вас привлекают KDE-шные чейнджлоги

Может, Qt-шные? Странно GTK сравнивать с KDE. Объём кода, мягко говоря, не сопоставим. С Qt, правда, тоже, но всё равно поближе.

krege ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вот хотелось бы у кдеешников узнать сколько подобных виджетов они используют?

В KDE всё что угодно — плазмоид. Часики на панели — плазмоид, панель быстрого запуска — тоже, равно как и область системных уведомлений, переключатель рабочих столов, кнопка выхода/завершения сеанса, даже индикаторы батареи или подключённых устройств, висящие в трее — и те плазмоиды. У меня на панели семь плазмоидов, в трее — два, на рабочем столе три — папка «Desktop», погода и жёлтые листочки. Итого двенадцать штук.

Erik_der_Zweite ()
Ответ на: комментарий от krege

Странно даже Gtk сравнивать с Qt. Обьем кода несопоставим) Gtk - только GUI

vertexua ★★★☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.