LINUX.ORG.RU

Вышел F-Spot 0.7.0

 , , ,


0

0

После интенсивной разработки вышла новая версия каталогизатора фотографий F-Spot 0.7.0. Это первый выпуск в разрабатываемой (нестабильной) ветке 0.7, на основе которой планируется выпустить стабильную версию 0.8.0 в сентябре. Программу ждут радикальные изменения и далеко идущий прогресс. Основная цель данной ветки - совместить как можно больше кода с кодом Banshee, привести в порядок имеющийся код, отрефакторить и «навести блеск». Это позволит сделать проект более удобным в плане дальнейшей разработки, стабильным и поможет решить давно назревшие проблемы (производительность и потребление памяти), а также сделать более радикальные изменения как в части пользовательского интерфейса, так и внутри самой программы. Итак, основные изменения в новой версии:

  • полностью переписан импорт фотографий - теперь он работает намного быстрее и потребляет значительно меньше памяти, а также это позволяет упростить его дальнейшую разработку;
  • значительно улучшено определение одинаковых фотографий (также теперь работает быстрее);
  • добавлено управление версиями - теперь можно несколько одинаковых фотографий объединить в одну и обратно;
  • добавлена возможность выделять фотографии перетаскиванием мышью и перемещать их удержанием средней кнопки мыши;
  • исправлена поддержка Facebook и добавлено новое руководство пользователя;
  • большое количество кода заменено Hyena (часть Banshee);
  • новая документация в формате Mallard;
  • удалена из кода поддержка flickrnet - теперь используется установленная в системе версия;
  • исправлено более 100 ошибок.

Сейчас разработчики планируют развить достигнутый успех и продолжить стремительное развитие программы. В ближайшее время ожидается совершенно новый и хорошо оттестированный слой для работы с метаданными, разработка которого продолжается уже почти год. Также планируется улучшить производительность и стабильность, добавить новые функции.

Вопреки многим слухам и мнениям, F-Spot продолжает развиваться, и сейчас это развитие получило новый, стремительный толчок. Приглашаются все желающие поучаствовать в разработке!

>>> Официальный анонс

> Программу ждут радикальные изменения

Радикальные — это переписать на С/С++.

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mhspace

>>А что даст интеграция с Banshee?

Хотят на основе Баньши сделать мультимедийную платформу.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gavv

>>MuZHiK-2, если не использовать столько жирного шрифта, будет не так пафосно

Я итак по минимуму стал болдить.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

MuZHiK-2, если не использовать столько жирного шрифта, будет не так пафосно

Я итак по минимуму стал болдить.

Всегда есть к чему стремиться ;)

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aliens

>>А я думал они как-то фото и аудио скрестить

В планах - одно общее мультимедийное ядро, от которого ты берешь только то, что тебе нужно.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ostin

>>Вообще, для gnome уже очень давно пользуюсь gthumb, лучше бы его улучшали, честное слово.

Ты путаешь программы разного класса. Кто бы что ни говорил, но полноценных аналогов фспота пока что нету.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Я итак по минимуму стал болдить

Мда-а-а, глянул темы - чего-то не заметно как-то

los_nikos ★★★★★
()

>Программу ждут радикальные изменения и далеко идущий прогресс.
Всплакнул..

Nebulosa
()

>Программу ждут радикальные изменения

Неужто перепишут на C или C++?

Quasar ★★★★★
()

Угадал автора новости с первого предложения:)

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

>a рaзрaботчики бeсстрaшныe люди,от их дeтищa и Столлмэн и Космонaвт откaзaлись,a им хоть бы хны

пишут что хотят на чем хотят, да еще и используют лицензию Столмэна, да какое они право на такое имеют.. у нас тут, свобода что ли) закопать!

keinas
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Яблочная проприетарщина на линаксе не запускается.

Ну да, яблочная проприетарщина. А тут надо f-spot.exe запустить...

ostin ★★★★★
()

IMHO каталогизаторы не нужны как класс. Лично мне проще, спокойнее и привычнее вручную скопировать с фотоаппарата в нужную папку, а редактировать в GIMP.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

А видео всё так же в планах нет? Какой отстой.

достигнутый успех


Это какой? Что их выкинули из Убунты?

queen3 ★★★★★
()

>Программу ждут радикальные изменения и далеко идущий прогресс.

Ежель под этими словами подразумевается избавление от Mono, то это будет очень хорошо. А ежель только добавление новых свистелок и украшательств, то F-Spot на помойку!

Mojo
()
Ответ на: комментарий от vadiml

Дело нетскейпа на жабе живёт и пахнет! Программисты всех стран, объединяйтесь (и переписывайте ненужные перделки на ненужных языках)!

queen3 ★★★★★
()

Список изменений выглядит весьма заманчиво. Только я не понял, зачем им Banshee?

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> что это у Вас за компьютер такой? нетбук первого поколения? Довольно средний по меркам 2008 года компьютер кушает при активной работе 1-4% и CPU и MEM.

Компьютер Athlon 3200+/1Gb Ram/etc. Не надо лгать, товарищ. Тормозит очень значительно.

Igron ★★★★★
()

Красивая, удобная программа, но тормозная.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

>>Ну да, яблочная проприетарщина. А тут надо f-spot.exe запустить...

Исходники есть, в отличие от..

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от queen3

А если на фотоаппарате фотографии за 10 дней, в какую папку будешь копировать?

По дате смотреть. А потом фото с «Зорецвіта» копировать в /Промінь/Зорецвіт, с юбилея Любови Валентиновны в /Промінь/Юбилей Любови Валентиновны, и так далее. И конечно, копировать с фотоаппарата по возможности сразу, не откладывая.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

Жирный моно-гуй.

Хаскеля на них нет.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Когда файлов over 15k они таки помогают.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Какой бессмысленный, тяжкий ручной труд, как будто из средних веков, когда ещё не придумали автоматизацию производства.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

вы хотите сказать, что каталогизатор сам прочитает мои мысли и скопирует куда надо, без моего вмешательства?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>вы хотите сказать, что каталогизатор сам прочитает мои мысли и скопирует куда надо, без моего вмешательства?

Обычно он копирует в папочку «год-месяц-число», а дальше ты расставляешь теги и все.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, он сам распихает по датам, что меня вполне устраивает. Для любителей есть тэги и прочая, разные проги по разному это делают, кому как удобнее. Всяко приятнее, чем выискивать, где на фотографии зорецвет, а где любовь петровна, и вручную копировать каждый раз в разные папки.

Для меня в идеале было бы:
- находит видео и фотки
- для каждого отдельного дня спрашивает метку/название, при этом давая возможность сразу просмотреть найденное (на этот день)
- записывает эти отдельные дни в папку вида «дата название»
- при изменении метки/названия для отдельных фоток, перемещает их в другую папку

Кстати, если кто подскажет, какая прога работает по вышеописанному алгоритму, буду благодарен.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Лично мне даже не обязательно тэги, я потом спокойно могу папочки переименовать. Поэтому консольный скрипт вида
$import --camera-date=2008-11-11 --src=/media/sd --dest=~/Pictures
меня вполне устроил бы. А руками лениво как-то, в век высоких нанотехнологий.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Лучший каталогизатор - это отсутствие бардака в файловой системе, логичное, продуманное размещение по папкам. И лучше всего это делать вручную)

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>>Лучший каталогизатор - это отсутствие бардака в файловой системе, логичное, продуманное размещение по папкам. И лучше всего это делать вручную)

Я лучше погуляю с девчонкой, чем буду сидеть и тусовать фотки по папкам руками.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Да пусть хоть под досом запускают

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gavv

Я б не сказал, что так «пафосно» оформлено, выделено то, на что стоит обратить свое внимание

zibert ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.