LINUX.ORG.RU

Вышел F-Spot 0.7.0

 , , ,


0

0

После интенсивной разработки вышла новая версия каталогизатора фотографий F-Spot 0.7.0. Это первый выпуск в разрабатываемой (нестабильной) ветке 0.7, на основе которой планируется выпустить стабильную версию 0.8.0 в сентябре. Программу ждут радикальные изменения и далеко идущий прогресс. Основная цель данной ветки - совместить как можно больше кода с кодом Banshee, привести в порядок имеющийся код, отрефакторить и «навести блеск». Это позволит сделать проект более удобным в плане дальнейшей разработки, стабильным и поможет решить давно назревшие проблемы (производительность и потребление памяти), а также сделать более радикальные изменения как в части пользовательского интерфейса, так и внутри самой программы. Итак, основные изменения в новой версии:

  • полностью переписан импорт фотографий - теперь он работает намного быстрее и потребляет значительно меньше памяти, а также это позволяет упростить его дальнейшую разработку;
  • значительно улучшено определение одинаковых фотографий (также теперь работает быстрее);
  • добавлено управление версиями - теперь можно несколько одинаковых фотографий объединить в одну и обратно;
  • добавлена возможность выделять фотографии перетаскиванием мышью и перемещать их удержанием средней кнопки мыши;
  • исправлена поддержка Facebook и добавлено новое руководство пользователя;
  • большое количество кода заменено Hyena (часть Banshee);
  • новая документация в формате Mallard;
  • удалена из кода поддержка flickrnet - теперь используется установленная в системе версия;
  • исправлено более 100 ошибок.

Сейчас разработчики планируют развить достигнутый успех и продолжить стремительное развитие программы. В ближайшее время ожидается совершенно новый и хорошо оттестированный слой для работы с метаданными, разработка которого продолжается уже почти год. Также планируется улучшить производительность и стабильность, добавить новые функции.

Вопреки многим слухам и мнениям, F-Spot продолжает развиваться, и сейчас это развитие получило новый, стремительный толчок. Приглашаются все желающие поучаствовать в разработке!

>>> Официальный анонс

Ответ на: комментарий от los_nikos

А он умеет вырезать куски из снимков и сразу перезаписывать?

Вырезать умеет, а что значит сразу перезаписывать? Может сохранить туда же, а может и на другое имя

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Когда файл на фотохостинг отдашь или товарищу скопируешь куда твои тэги денутся, если они будут вне метаданных?

Запишешь в файлы - никуда не денутся. В менее дискриминационных метаданных, позволяющих кириллицу - будет кириллица.

Vagulo ()
Ответ на: комментарий от Vagulo

>Метки на месте:

То ли digikam поймал файл по хешу, то ли ты что-то не так сделал. Метки он пишет в IPTC. А там допустим только latin1. Или digikam внезапно туда стал писать в utf-8, что то же самое, что cp1251 в id3v1.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Я, в общем-то, не скрываю, что к digikam давно потерял всякий интерес, хотя понятно, что ты не обязан об этом знать и уже тем более помнить :)

Такая плохая прграмма? Ну, даже если для кого-то и так - зачем такой уважаемый человек пользуется непроверенной информацией? ;)

На простом уровне — назначить метку из списка готовых и увидеть её корректно отображённой в интерфейсе — оно работает.

Метки можно брать и не только из списка готовых, а и самому сочинить. :) И оно вполне записывается в метаданные, разве что некоторые из них не поддерживают кириллицу.

Vagulo ()
Ответ на: комментарий от Vagulo

>Запишешь в файлы - никуда не денутся. В менее дискриминационных метаданных, позволяющих кириллицу - будет кириллица.

Вот мы и ждём, когда digikam сподобится игнорировать устаревший и дискриминационный IPTC и будет писать в прогрессивный и общепринятый XMP :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

Показывай видео, на котором только что запущенная система, и в ней запуск fspot, импорт фотографий, навигация, и т.д. Желательно на каком-нибудь Celeron 1600, ибо на таком железе другой софт летает.

Ха! Насмешил Ж) Могу тебе предложить своё честное слово и крест на твоём пузе.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Что умеет fspot чего не умеет gthumb, просто походу gthumb ты и в глаза не видел.

Пересобирал в мае.

Организация только по альбомам — нет общей базы. Соответственно, нет таймлайна и построения сложных комбинирующих запросов вида «нужный промежуток времени» + «тег 1» «без тега 2».

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

То ли digikam поймал файл по хешу, то ли ты что-то не так сделал. Метки он пишет в IPTC.

Показываю же скрины. Метки записаны в XMP.

Vagulo ()
Ответ на: комментарий от Vagulo

> Такая плохая прграмма?

Мне не нравится, что она не предполагает вменяемого рабочего процесса при работе с Raw. Эта часть сделана совершенно по-пионерски, что на фоне неплохих фильтров обработки и всяких продвинутых загогулин типа поиска по эскизу выглядит крайне странно.

пользуется непроверенной информацией

Ну вот видишь — я проблемы при повторном изучении не увидел. Комментатор выше видит её в упор прямо сейчас :) Сложно всё в датском королевстве :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вот мы и ждём, когда digikam сподобится игнорировать устаревший и дискриминационный IPTC и будет писать в прогрессивный и общепринятый XMP :)

Уже дождались. Он записывает теги и туда и туда. :)

Vagulo ()
Ответ на: комментарий от Vagulo

>Показываю же скрины. Метки записаны в XMP.

То есть, digikam, наконец, тихо и незаметно научился использовать XMP, не используя IPTC? А почему тогда тикет не закрыли ещё? :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>К сожалению, тут плюсую. Если база внезапно™ поломается, то будет очень больно за утраченные годы теги.

база должна заполняться из файлов. вся мептаинформация первично должна быть сохранена в самих фотографиях.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vagulo

>Уже дождались. Он записывает теги и туда и туда. :)

Начиная с какой версии? Чтобы не нарваться опять на "?????".

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ро механик, кстати, пишет метаданные прямо в ро. Я охренел, когда прочитал :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ро механик, кстати, пишет метаданные прямо в ро. Я охренел, когда прочитал :)

Дык:

exiftool --help: [...]

                       File Types                 ⎪    Meta Information
         ---------------------------------------  ⎪  --------------------
         3FR   r       GZ    r       PEF   r/w    ⎪  EXIF           r/w/c
         3G2   r       HDP   r/w     PGM   r/w    ⎪  GPS            r/w/c
         3GP   r       HTML  r       PICT  r      ⎪  IPTC           r/w/c
         ACR   r       ICC   r/w/c   PNG   r/w    ⎪  XMP            r/w/c
         AI    r/w     IIQ   r       PPM   r/w    ⎪  MakerNotes     r/w/c
         AIFF  r       IND   r/w     PPT   r      ⎪  Photoshop IRB  r/w/c
         APE   r       ITC   r       PPTX  r      ⎪  ICC Profile    r/w/c
         ARW   r       JNG   r/w     PS    r/w    ⎪  MIE            r/w/c
         ASF   r       JP2   r/w     PSD   r/w    ⎪  JFIF           r/w/c
         AVI   r       JPEG  r/w     QTIF  r      ⎪  Ducky APP12    r/w/c
         BMP   r       K25   r       RA    r      ⎪  PDF            r/w/c
         BTF   r       KDC   r       RAF   r/w    ⎪  CIFF           r/w
         COS   r       KEY   r       RAM   r      ⎪  AFCP           r/w
         CR2   r/w     LNK   r       RAW   r/w    ⎪  JPEG 2000      r
         CRW   r/w     M2TS  r       RIFF  r      ⎪  DICOM          r
         CS1   r/w     M4A/V r       RW2   r/w    ⎪  Flash          r
         DCM   r       MEF   r/w     RWL   r/w    ⎪  FlashPix       r
         DCP   r/w     MIE   r/w/c   RWZ   r      ⎪  QuickTime      r
         DCR   r       MIFF  r       RM    r      ⎪  GeoTIFF        r
         DIVX  r       MNG   r/w     SO    r      ⎪  PrintIM        r
         DJVU  r       MOS   r/w     SR2   r      ⎪  ID3            r
         DLL   r       MOV   r       SRF   r      ⎪  Kodak Meta     r
         DNG   r/w     MP3   r       SVG   r      ⎪  Ricoh RMETA    r
         DOC   r       MP4   r       SWF   r      ⎪  Picture Info   r
         DOCX  r       MPC   r       THM   r/w    ⎪  Adobe APP14    r
         DVB   r       MPG   r       TIFF  r/w    ⎪  MPF            r
         DYLIB r       MPO   r/w     VRD   r/w/c  ⎪  Stim           r
         EIP   r       MQV   r       WAV   r      ⎪  APE            r
         EPS   r/w     MRW   r/w     WDP   r/w    ⎪  Vorbis         r
         ERF   r/w     NEF   r/w     WMA   r      ⎪  SPIFF          r
         EXE   r       NRW   r/w     WMV   r      ⎪  DjVu           r
         EXIF  r/w/c   NUMBERS r     X3F   r      ⎪  M2TS           r
         F4A/V r       OGG   r       XLS   r      ⎪  PE/COFF        r
         FLAC  r       ORF   r/w     XLSX  r      ⎪  AVCHD          r
         FLV   r       PAGES r       XMP   r/w/c  ⎪  ZIP            r
         FPX   r       PBM   r/w     ZIP   r      ⎪  (and more)
         GIF   r/w     PDF   r/w

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Exiv2 тоже умеет в них писать :) Я просто пока не свыкся с мыслью, что практика «Не смей ничего писать в мои замечательные пушистые равчики!» тихо отходит в прошлое :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

К чему это добавление было ты не читал, да?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от AP

>Я просто пока не свыкся с мыслью, что практика «Не смей ничего писать в мои замечательные пушистые равчики!» тихо отходит в прошлое :)

Всё не так просто. Есть тупо RAW'ы - наборы сырых данных. С ними можно делать что угодно. Но есть RAW'ы, наряду с прочим, защищённые цифровой подписью. Их можно только читать.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>В IPTC и XMP.

Так ему нельзя сказать, чтобы писал только в XMP, но не в IPTC? А то приоритет этих стандартов не оговорён и сторонняя программа может прочитать IPTC...

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vagulo

>У меня сейчас 1.2.0

В Gentoo до сих пор только 1.1.0

А Ubuntu у меня на слишком дормозной для Digikam'а машинке...

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Вырезать умеет, а что значит сразу перезаписывать? Может сохранить туда же, а может и на другое имя

В F-Spot один клик на Кадрировать и после выделение области Сохранить, а в этом gThumb ещё надо не заблудиться в меню и его неадекватных интерфейсах...

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

тьфу, дитям – мороженное, бабе – цветы... вначале выделить, потом Кадрировать

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>В F-Spot один клик на Кадрировать и после выделение области Сохранить

Надеюсь, он сохраняет оригинал?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Нельзя, потому и тот багрепорт о том, что IPTC не нужно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Надеюсь, он сохраняет оригинал?

можно сохранить в другой файл, но мне обычно оригинал не нужен - я перезаписываю

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Надеюсь, он сохраняет оригинал?

Должен. Хотя в предыдущих версиях F-Spot грешил изменением оригинала при применении эффекта сепии или ч/б, например.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

он предупреждает что будет перезаписывать оригинал, откатить изменения тоже можно до сохранения

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>можно сохранить в другой файл

Тогда это fail :)

...

Ладно, пропустим и эту версию digikam. IPTC не отключается, прозрачного редактирования нет... останусь дальше на Picasa и F-Spot :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>В F-Spot?

Да нет, он-то сохраняет оригиналы. Правда, выше баг указали на ч/б и сепию, но я с ним не сталкивался. М.б. потому что не использую эти эффекты :)

...

В любом случае основной менеджер фоток у меня сейчас Picasa. F-Spot - вторичный.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Это он теперь предупреждает. А раньше просто брал и молча переписывал :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Организация только по альбомам — нет общей базы. Соответственно, нет таймлайна и построения сложных комбинирующих запросов вида «нужный промежуток времени» + «тег 1» «без тега 2».

Сами альбомы - уже способ упорядочивания + возможность поиска по множеству категорий. Я даже представить не могу зачем нужны такие сложные запросы, значит просто разбиение не верно по альбомам. А fspot уже умеет работать с изображениями не создавая их копию? А добавлять фотографию в несколько альбомов одновременно, не перемещая и не копируя файлы? И я чего-то не нашел возможности массового масштабирования в f-spot.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

В F-Spot один клик на Кадрировать и после выделение области Сохранить, а в этом gThumb ещё надо не заблудиться в меню и его неадекватных интерфейсах...

Тоже самое. выбираем кадрировать, выделяем, кадрируем, сохраняем.Интерфейс неадекватный как раз у fspot. там вообще не понятно как чо работает.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Я даже представить не могу зачем нужны такие сложные запросы

Все групповые фотографии с одним человеком и без другого (ну не нравится он тебе :))

А fspot уже умеет работать с изображениями не создавая их копию?

См. выше коммент лос_никоса

А добавлять фотографию в несколько альбомов одновременно, не перемещая и не копируя файлы?

Там метки, а не альбомы. Так что сколько угодно.

И я чего-то не нашел возможности массового масштабирования в f-spot.

add-in для масштабирования есть. массовый он или нет — без понятия. Мне это никогда не было нужно, потому что я сцуко не доверяю автоматическим массовым масштабляторам — одно неправильное движение интерполятором — и ваши фотки или с гало, или размытые.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>К чему это добавление было ты не читал, да?

ни к чему добавление не нужно.

возможна синхронизация или кеширование метаданных из файлов в свою БД.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Все групповые фотографии с одним человеком и без другого (ну не нравится он тебе :))

В gthumb есть категории, которые одной фотке можно назначать много. Фильтр по набору категорий тоже есть.

Dudraug ★★★★★ ()

Когда вы поймёте, что ни один каталогизатор не заменит свои собственные мозги?

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>Когда вы поймёте, что ни один каталогизатор не заменит свои собственные мозги?

Ни один экскаватор не заменит свои руки. И ни один телескоп не заменит свои глаза. Ни один калькулятор не заменит свои пальцы. И т.д.

KRoN73 ★★★★★ ()

(вшивый о бане)
А импорта каталога из лайтрума все нет.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> В gthumb есть категории, которые одной фотке можно назначать много. Фильтр по набору категорий тоже есть.

Ты начнёшь внимательно читать, что тебе пишут, или почему? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ты начнёшь внимательно читать, что тебе пишут, или почему? :)

Ты написал задачу, а я написал как она решается в пару кликов. Но при этом fspot - это супер фичастая прога, а gthumb просто смотрелка.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

См. выше коммент лос_никоса

Что-то не найти. Какой?

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Ты написал задачу, а я написал как она решается в пару кликов.

Нет, не решается. Объясняю по пунктам.

1. В gthumb категории, а не тэги. Это несколько разные вещи. Чисто теоретически можно нахерачить категории по именам людей, но чисто практически мало кто так делает, насколько я могу судить, и метки для этого удобнее.

2. Ты не можешь, я повторяю — НЕ МОЖЕШЬ — составить в gthumb запрос с логическими переменными ИЛИ и НЕ одновременно. Только И, либо только ИЛИ.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

1. В gthumb категории, а не тэги. Это несколько разные вещи. Чисто теоретически можно нахерачить категории по именам людей, но чисто практически мало кто так делает, насколько я могу судить, и метки для этого удобнее.

Чем же удобнее, ну вот чем? Щелкаем по рисунку, добавляем категорию. Все. Не вижу вообще никакой разности.

2. Ты не можешь, я повторяю — НЕ МОЖЕШЬ — составить в gthumb запрос с логическими переменными ИЛИ и НЕ одновременно. Только И, либо только ИЛИ.

Не особо и надо на саомом деле. У fspot ужасный интерфейс, и я до сих пор не понял как там работать без импорта.

Dudraug ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.