Все больше разработчиков хотят переноса релиза GNOME 3.0 на сентябрь 2010

> да никто не плачет, прост этот шелл многие видели только в задрипаном ролике на ютубе, а не в натуре.

Когда увидят в натуре, будет уже поздно плакать.

Скажем так: KDE по-умолчальнику стала только в 11.2 А вот до этого увы и ах...

Так что там Gnome X.X == Gnome 3.0? :)

http://blogs.gnome.org/lucasr/files/2008/07/gnome3.jpg

вот фигня, а? а мне помнится, что как суся, так и мандрива вовсю кеды форсили. еще с первых версий оного. вероятно, в силу корпоративного духа, присущего коренным европейцам.

А если взглянуть на версии пораньше? :)

>Я лишь хочу, чтобы люди не становились инвалидами после использования кде4. Этот продукт угрожает как психике, так и всему обществу в целом.

Так у кого там ненависть и кто там свет принес людям? Ты просто зомбирован (gnome-zombiе detected!) и несешь чушь на своей волне.

> Там есть терминал, расслабься.

Мало того, она даже нормально работает и не тормозит, как глючная konsole. Да так, что бедные кдешники с нвидией на xterm сбегают..

На самом деле только самые первые версии . Но потом ситуация изменилась коренным образом. Ximian, во главе с создателями и идейными вдохновителями Гнома, купила Новелл. А потом, та же Новелл стала э-э-э-э скажем другом, да? сообщества сусе. Вот с этого все и понеслось. Гном прочно стал дефолтовой средой у всех сусеводов и никто и нечго в этом дурного не видел (ну если не считать истерических воплей отдельных личностей на ЛОРе).

А вот совсем недавно сообщество большинством голосов поставило кеды по-дефолту. Новелл в своих корпоративных продуктах (включая и корпоративный десктоп!) по прежнему юзает Гном.

Для меня лично все выглядит примерно так: на работе юзаю SLED и SLES, дома - перехожу на Gentoo (она мне нравится и где-то даже восхищает). А с кедами дела не имею. Вовсе. Что не мешает мне, впрочем, не делать глупых наездов на тех, кто предпочитает KDE. Того же и им желаю, ибо "выбор - всегда хорошо".

да, признаю, новеловскую ипостась сюзи несколько упустил из виду.

Толсто.

Не уверен , что пользователи вообще хотят гном3, с этим гномшеллом. Поэтому у всех такое облегчение от переноса.

>>Так у кого там ненависть и кто там свет принес людям? Ты просто зомбирован (gnome-zombiе detected!) и несешь чушь на своей волне.

И кто же меня зомбировал? Мигель? Сам Гном?

Конечно пользователи гнома не хотят гном3. Они хотят Мак Ось, но выходит по прежнему гном...

Мигель - ональный поработитель гномеров!!!11111адинадин :)))

> Не уверен , что пользователи вообще хотят гном3, с этим гномшеллом. Поэтому у всех такое облегчение от переноса.

вот только мнение пользователей разработчиков никогда не заботило. разве что на словах при общении с прессой

> Конечно пользователи гнома не хотят гном3. Они хотят Мак Ось, но выходит по прежнему гном...

Хотели винду, а получили по прежнему кеды... хронически не везёт.

Как все-таки хорошо, когда люди думают.

>>разумное решение, а то было бы как с КДЕ

>Да будет так же…

И я более чем уверен, что "Да будет так же… ". +1

>Duke Nukem Forever? >AITap * (*) (07.11.2009 11:49:57)

Блин сорвал с языка.

> Придется некрофилией заниматься и собираться самому древнее, а то и на женту сваливать. Чего очень бы не хотелось.

не придётся. kde3 уже вырезали из основного дерева (оверлеи не в счёт), второй гном также вырежут, когда время придёт.

> Ебля, ебля, ебля
С каждым годом этой ебли всё меньше и меньше. И на данный момент времени для лично меня в той-же Ubuntu ебли меньше чем в Windows. Никаких проблем с установкой. С поиском долбаных драйверов. После установки системы в ней есть все, и для просмотра фильмов и для прослушивания музыки и для работы в Интернет и для работы с офисными документами. Не нужно бегать с бубном вокруг установки пирацких Photoshop и Corel Draw. Мне хватает Gimp и Inkscape. Для работы доступны ВСЕ ресурсы системы, а не только те, не заняты антивирусом. Мне не страшно вставлять чужие флеш диски в ожидании новой модификации вируса. Не надо держать кучу софта наготове для переустановки системы. В репозитарии есть все что мне нужно. Единственное что реально мешает жить и работать это пользователи Windows со своими постоянными граблями, извечно пирацким софтом, и постоянно меняющимеся форматами.

Машину времени пока ещё не изобрели. Mutter будет в Gnome 3.0

Изобрели, изобрели...

vegeek@vegeek:~$ mutter --version
mutter 2.28.0
Copyright (C) 2001-2008 Havoc Pennington, Red Hat, Inc., and others
This is free software; see the source for copying conditions.
There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
vegeek@vegeek:~$ 

а сколько раз в день вы переустанавливаете систему?

Нет бы, блин, чтоб всем девелоперам всех ДЕ скооперироваться - и написать одну, но идеальную ДЕ! Чтоб ресурсов мало хавала, была мегаконфигурабельная, чтоб ШГ не было (т.е. нормлаьно отключалось замыливание, без получения щербатых шрифтов) и т.д. Так нет же, понаразводили тут гномов всяких

>Duke Nukem Forever?

Скорее KDE 4 Déjà vu

Низзя, поскольку понятие идеала у разных людей разное

>а сколько раз в день вы переустанавливаете систему?
Нисколько раз в день, а у вендузятников это своего рода вид спорта.

Логично. Правда, эффекты Kwin спокойно идут на открытых дровах у меня уже сейчас (Radeon 9800)
Перенос - дело резонное, выпускать надо не торопясь.
Но, поскольку gnome-shell мне не слишком нравится, надо будет перелезть на Fluxbox или XFCE.
#Интересно, до выхода гнома успеют выпустить KDE 4.5?

>Единственное что реально мешает жить и работать это пользователи Windows со своими постоянными граблями, извечно пирацким софтом, и постоянно меняющимеся форматами.

Против правды не попрешь. Вот и я не пру, ведь правда же!

Это уже вторая новость про 2010?

>Ты просто зомбирован (gnome-zombiе detected!) и несешь чушь на своей волне.

это у него хиг головного мозга

>мегаконфигурабельная

Мигель не согласится - настройки не по хигу

Да виндокапец отложили на пол года. Нужно подготовится.

Где реальные скриншоты предстоящего Gnome 3.0? Там есть хотя бы 1% изменений в интерфейсе в лучшую сторону?..

>> Конечно пользователи гнома не хотят гном3. Они хотят Мак Ось, но выходит по прежнему гном...

>Хотели винду, а получили по прежнему кеды... хронически не везёт.

Вообще, в этом случае всё наоборот, юный троллюшка. Это виндузятники хотят КДЕ, а получают винду.

http://files.opensuse.org/opensuse/en/0/0f/Os111wave-gnome3.png -- прелесть :)

Где реальные скриншоты предстоящего Gnome 3.0?

http://s55.radikal.ru/i148/0911/b3/abc782c694fb.png

Там есть хотя бы 1% изменений в интерфейсе в лучшую сторону?..

В лучшую ли - еще вопрос, посмотрим, когда допилят. А изменений вообще - много, из них немало весьма любопытных и многообещающих.

> А изменений вообще - много, из них немало весьма любопытных и многообещающих.

Самое любопытное измение будет если они, черт бы их побрал, наконец сделают так чтобы значки не заезжали. ВСЕ 100% пользователей гнома на это жалуются, а они год за годом все то же самое... =(

Ну и что-нибудь с треем, "быстрым запуском", чтобы там было несколько строк, чтобы список окон умел понимать несколько строк (как еще windows 98 мог)...

> Ну и что-нибудь с треем, "быстрым запуском", чтобы там было несколько строк, чтобы список окон умел понимать несколько строк (как еще windows 98 мог)...

а что конретно не так с треем и "быстрым запуском"? и нафига нужен список окон в несколько строк?

Самое любопытное измение будет если они, черт бы их побрал, наконец сделают так чтобы значки не заезжали. ВСЕ 100% пользователей гнома на это жалуются, а они год за годом все то же самое... =(

Ммм? Вроде, расстояние между значками в Gnome 3.0 увеличено заметно. Или это про qt-шные значки, например, такие как у Oper-ы, которые сдвигаются вверх?

Ну и что-нибудь с треем, «быстрым запуском», чтобы там было несколько строк, чтобы список окон умел понимать несколько строк (как еще windows 98 мог)...

Обрадую - с этим они уже что-то сделали. :) Теперь быстрого запуска и списка окон на панельке нет вообще. ^^ Пока, по крайней мере.

и нафига нужен список окон в несколько строк?

На широкой панельке для экономии места.

> и нафига нужен список окон в несколько строк?

Много программ запускаю - значков становится много и это выглядит не очень...

группировка окон в wnck была изначально

пейджер дебилы придумали? про группировку уже писал

>В репозитарии есть все что мне нужно.

4.2 же. ты еще про репозитории дебиана вспомни. 12000 пакетов, ахренеть, и все старые как моя бабушка. и да, посмотри таки сколько твоя убунта жрёт памяти, ага и еще. расскажи ка мне дружок, как мне в убунте примонтировать образ диска, чтобы все проги думали что это сидиром с CD. гуёвыми средствами, ага. без гугления и манов. чтоб как в даемон-тулзе - два клика мышкой и готово. а?

Есть средства, щас название не вспомню, но когда нужно было нагуглил за минуту. Таки да, в виде деба. Вобще работа с образами сидюков это не сильное место маздая. То что вы уже наизусть знаете где взять дедмонтулз/алкоголь/etc это нихрена не преимущество офтопа.

Хотите ловить глюки - ставьте тестинг или экспирементал, мне на стейбле отлично живётся.

похоже на гнилые отмазки

+1002

А как же толпа тестеров? Ведь чем раньше релиз будет, тем большее количество народа попробует, тем больше багов(фитч) найдут.

Да-да, давайте превратим Linux в нестабильное поделие с кучей глючный списто-перделок. Нет уж, пусть разработчики пилят.

адресок кинешь? искать как то неохота