LINUX.ORG.RU

Все больше разработчиков хотят переноса релиза GNOME 3.0 на сентябрь 2010

 


0

0

Jason Clinton из отдела маркетинга GNOME высказал мнение, что лучше будет, если релиз GNOME 3.0 выйдет в сентябре. Также он добавляет, что OpenSource драйвера для видеочипов производства ATI скорее всего будут готовы ближе к сентябрю и будет лучше выпустить релиз GNOME 3.0 когда исправят ошибки в драйверах.

Shaun McCance и Matthew Barnes считают, что GNOME 3.0 будет готов к марту, но не все ошибки будут исправлены, поэтому разработчикам лучше дать ещё шесть месяцев для багфиксов.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от AP

>Для этого есть промежуточные версии и git :)

Ну из git гном собирают либо особо матёрые красноглазики, либо разработчики, которым интересно, что ещё удалось сломать последними патчами.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Еще раз - я избран, чтобы разносить это УГ по всему миру, чтобы дарить людям зло, мучения и тьму.

Очередной фиск.

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

> Ну да, хотите сказать, что Gnote и Solang - уже полноценные аналоги Tomboy и Fspot? А что насчет Banshee?

Gnote заменяет Tomboy. Вокруг Соланжа восторги уже стихли, в гите с месяц обновлений не было, и в любом случае F-Spot его переруливает. Вместо Баньши, в принципе, можно пользоваться ритмбоксом, что я лично последние месяц-два и делаю.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

> Посмотрел скрины нового гнома. А новое меню гнома, ну один-в-один с сусевым. Ой-ей.

Может быть это как-то связано с тем, что над гномошеллом работает примерно та же группа проектировщиков интерфейса? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

>>ага, ты тоже не нужен, потому что ты фанатик быдло-гнома.

Выпустили с уроков раньше времени? Гном никуда не денется - без него Ынтерпрайз не протянет.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я все сказал.

Сказал ты много спорного, но с основным выводом я согласен. Нынешняя ситуация с Windows и Linux - это да, одно из следствий системы образования, да и вообще, общественного воздействия, которая людей воспитывает потреблядями, а не творцами. Воспитывает вполне осознанно - первыми легче управлять. А то ишь - сегодня он подумал и линукс поставил вместо разжёванного Windows, а завтра он, чего доброго, подумает, что можно вообще жить по-другому...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

> *представил второго мужика расхваливающего плазму* Мбугога...

Нет, всё проще - просто появится MuZHiK-3

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Ну из git гном собирают либо особо матёрые красноглазики, либо разработчики, которым интересно, что ещё удалось сломать последними патчами.

Словосочетание "промежуточные версии" ты предпочёл не заметить? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Сказал ты много спорного, но с основным выводом я согласен. Нынешняя ситуация с Windows и Linux - это да, одно из следствий системы образования, да и вообще, общественного воздействия, которая людей воспитывает потреблядями, а не творцами. Воспитывает вполне осознанно - первыми легче управлять. А то ишь - сегодня он подумал и линукс поставил вместо разжёванного Windows, а завтра он, чего доброго, подумает, что можно вообще жить по-другому...

ну поменяет человечек висту на убунту, ну будет ныть по форумам не "где обновление антивируса взять", а "где дрова для видяхи скачать" - и что изменится? градус потреблядства или количество разума на планете?

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

>как мне в убунте примонтировать образ диска, чтобы все проги думали что это сидиром с CD.

Дибилоидушка, дважды клинки по исошнику. Вуаля! И заметь, никаких даемоновтулзов.

Mr_Alone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Я лишь хочу, чтобы люди не становились инвалидами после использования gnome3. Этот продукт угрожает как психике, так и всему обществу в целом.

fxd

Я удивлен, почему ты еще не создал сайт stopkde.org.ru?

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Saloed

> Чтоб ресурсов мало хавала, была мегаконфигурабельная, чтоб ШГ не было (т.е. нормлаьно отключалось замыливание, без получения щербатых шрифтов) и т.д. Так нет же, понаразводили тут гномов всяких

Никогда не мог принять эту черту характера большинства вирусов бегающих по LOR. "Я этого не видел - но берусь рассуждать!"

Одна идеальная DE уже написана специально для Вас уважаемый Салоед:
http://www.microsoft.com/windows/windows-7/default.aspx

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

> и да, посмотри таки сколько твоя убунта жрёт памяти, ага

Она жрет 76,2% по отношению к Windows XP SP3 при аналогичных тестовых условиях!

> расскажи ка мне дружок, как мне в убунте примонтировать образ диска, чтобы все проги думали что это сидиром с CD


Мне почему-то кажется, что рассказывать в стопицотмиллионоводиннацатый раз каждому тузику всем уже надоело. Даже на LOR... 2010 год на носу, а вантузоиды до сих пор любят ушами?

Хотя надо отдать вам должное, пузырьки периодически нарушающие идеальную поверхность водной глади красиво, хотя и вредно для обоняния.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

#Интересно, до выхода гнома успеют выпустить KDE 4.5?

100% да.

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Может быть это как-то связано с тем, что над гномошеллом работает примерно та же группа проектировщиков интерфейса? :)

А может счастливые создатели бубунты и опенсоляриса скинутся на более грамотную группу проектировщиков, они вроде переросли попытки сделать менюшку специально для людей с нарушениями высшей нервной деятельности.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DJAnto

Гноме - ни разу не Ъ. Консоль таки рулит.

Кстати да. Гном еще и не патрикоугоден!

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

100% протянет, а ты лжец, трололо и гы******!

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Может тогда уж сразу гном форкнуть? :)

А смысл его весь форкать? Просто спортировать панельки и апплеты на новые API и выкинуть GnomeShell, как это сделали с новелловскими разработками на моно.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Очень надеюсь, что этот гноме шелл, в отличие от плазмы в кде можно будет спокойно удалить или просто не запускать, чтоб переход был постепенным. А лучше чтоб этот зверь вообще был выключен по умолчанию.

Stiff
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> уныло

99% употребляющих оценку "уныло" унылы сами :)

> pros перечислил, cons нет

Недочеты текущего кода там упомянуты. Просто кое-кто не умеет читать :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stiff

Крайне любопытно наблюдать массовую нелюбовь к технологии, с которой никто даже ещё не работал толком.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Крайне любопытно наблюдать массовую нелюбовь к технологии, с которой никто даже ещё не работал толком.

ну я время от времени смотрю на гноме шелл и пока из всего любопытна лишь идея с Alt+Tab. Всё остальное ни разу не юзабельно. Во всяком случае, заменить традиционный гном + компиз это поделие оказалось не в состоянии.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от AP

> Не потому ли, что попросту ещё не доработано? :)

на каждый чих бабахать оверлей -- это не может быть юзабельным ни при какой степени "доработки".

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

фиск

fisk? fisk - это рыба по-норвежски... а Вы что хотели сказать?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

пейджер дебилы придумали?

Предположим, у меня мало места на экране и я не хочу тратить его все на список окон. Как и открывать одно окно на десктопе. Или мне просто нужны широкая (вернее, высокая) панель для некоторых апплетов - к чему тогда зря тратить пространство?

про группировку уже писал

Лично мне она далеко не всегда удобна - два клика вместо одного.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Я помогаю людям прозреть и перейти на Ъ-ДЕ.

Что-то мне подсказывает, что этой Ъ-ДЕ на самом деле, является KDE. В ином случае, мне сложно объяснить Ваш троллизм, который только отталкивает от GNOME.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

>>Я удивлен, почему ты еще не создал сайт stopkde.org.ru?

Времени нет, а так бы замутил.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

> В ином случае, мне сложно объяснить Ваш троллизм, который только отталкивает от GNOME.

Объясняется элементарно. В глубине души он обожает гном, но боится этого и тщательно это скрывает. Выдаёт его именно то, что он как магнит с тем же полюсом отталкивает гном :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

>>Что-то мне подсказывает, что этой Ъ-ДЕ на самом деле, является KDE.

Раскусил меня!

>>В ином случае, мне сложно объяснить Ваш троллизм, который только отталкивает от GNOME.

Кдешников-то прожженных? Ну дык им уже ничего не поможет, только плавильная печь.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ждем еще новостей про каждого разработчика индивидуально, желающего переноса релиза GNOME 3.0 на сентябрь 2010, дабы забить Топ 10 Гномом )))

>Гном несет добро и свет - это очевидно. Кде - злость и ненависть.

Злее, как раз, говорят, те, кто маленького роста. Комплексы, наверное... ;) И аватарка у главного защитника Гнома что-то прям "жутко добрая"... )))))

А по поводу света от Гнома... Если пройтись по look.org-ам и поглядеть скриншоты DE, то более унылой и мрачной картины, чем на gnome-look.org нигде не наблюдается. ;) Отсюда, думаю, главный аргумент гномоводов против KDE - "радужность", "гламурность". ;)

a-mus
()
Ответ на: комментарий от ananas

> и что изменится? градус потреблядства или количество разума на планете?

По-моему, Вы не прочли, что я назвал причиной, а что - следствием.

hobbit ★★★★★
()

Все больше пользователей хотят, чтобы гномосеков становилось меньше и меньше, а то запарили своим ГСМ натурально 8)

Sanitar
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Обидно, конечно, что гном3 будет стабильным и сексуальным, в отличие от того огрызка, что назвали кде4. Но такова уж ваша судьба - ловить баги, ловить креши и постоянно сидеть на пороховой бочке в свинцовых трусах в ожидании стабильности и нужного функционала.

твои слова запихнут тебе в глотку после релиза сами гномеры. а может и не в глотку.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>http://mail.gnome.org/archives/release-team/2009-November/msg00019.html

> We have not (in general) set down users in front of GNOME Shell and watch how they succeed and fail with it and how they like it.

> I think we're at a point now where this begins to make some sense, and I'd hope to have some initial results by the end of the year.

А так можно было бы до кучи составить международный словарик нецензурных выражений в формате xdxf.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> Ну и что-нибудь с треем, "быстрым запуском", чтобы там было несколько строк, чтобы список окон умел понимать несколько строк (как еще windows 98 мог)...

От блин. Тогда и я попробую этим попользоваться. Если к тому времени кикер не вернёт какой энтузиаст. Но хрен же... И одно и другое.

Mess
()
Ответ на: комментарий от SpeedyWizard

>>школьникам каникулы продлили чтоли
>Таки да, на неделю.


4.2

mcdebugger ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> надеюсь, когда-нибудь люди откажутся от монстров вроде гнома, кед, хфсе

с каких пор это xfce стал монстром???

matimatik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.