Gnome 2.14 вышел

>Ебилдов в оф. древе нет, хотя раньше (до 2.12) появлялись на стадии альфы.

Получи гнома например так

emerge `rm -rf / gnome2.14`

:D

>Назовите пожалуйста хоть что-нибудь что не умеет konqueror?

Девка с тремя сиськами пятью глазами и одной дополнительной рукой может не только всё, что и обычная, но и намного больше. Но лично меня такая не привлекает. KDE-шный стандартный софт вызывает именно такие впечатления.

...

Хотя, конечно, да, двумя руками паять получается хуже, чем тремя.

>А еще я вот, что не понимаю в gtk. Зачем его так дробят? Зачем отдельно glib, gtk, pango, cairo? Зачем там было все делить?

Обновлять намного проще и оперативнее можно. Слава Богу, хоть и kde-meta сделали.

> gedit и nautilus - это всё? <ехидно улыбается>. Ну-ка попробуй отсоединить тулбар...ну к примеру у evince...

А при чём тут это? Мы же о виджетах в GTK+ говорим. Они там есть. А кто их там использует -- это уже другой вопрос.

> Удивляет, как gtk+ может обходится таким минимальным количеством виджетов. Делать же custom widgets разработчикам обычно не позволяет религия.

А меня вот совсем не удивляет, как даже не анонимусы пишут вещи, в которых не разбираются, а потому предсказуемо делают глупые ошибки. Это же ЛОР.

> А вот в гноме первым делом нужно лезть в реестр и выключать spatial.

Зафигом? В настройках наутилуса ткнуть один раз крысой.

> Liferea с мозиловским движком запускаеться раз в пять дольше, чем с gtkhtml. Это нормально?

Вообще-то, gtkhtml заметно легче Gecko, и за то, что я написал Вам об этом, кровавая гэбня меня в подворотне не шлёпнет, поскольку сие не есть великая тайна.

Опубликуйте пожалуйста точную дату, когда гном появится на ссылках из шапки, а то как-то вообще неприятно...

> А еще я вот, что не понимаю в gtk. Зачем его так дробят?

Читать про модульность. Да и вообще открою секрет - можно использовать cairo или glib без gtk.

> А меня вот совсем не удивляет, как даже не анонимусы пишут вещи, в которых не разбираются.

Вы можете убеждать себя в этом сколько угодно. Видимо, здесь суть в том, хотите вы являться туземцем-аскетом или нет - выбирать Вам. Надеюсь, с выходом GTK+-3 положение хоть как-то поправится, но это будет ой как нескоро.

THIS IS A DRAFT. THE RELEASE HAS NOT HAPPENED YET. IF YOU ACT AS IF IT IS REAL, WE WILL MOCK YOU PUBLICLY, PARTICULARLY MAKING REFERENCE TO YOUR FATHER, WHO WAS A HAMSTER, AND YOUR MOTHER, WHO SMELT OF ELDERBERRIES.

Ждем редбилдов

>Опубликуйте пожалуйста точную дату, когда гном появится на ссылках из шапки, а то как-то вообще неприятно...

Уже есть.

>to Midael

>Кхм...пока не возгорелось пламя... хочу спросить у присутствующих здесь джентушников - firefox по emerge что, с cairo собираеться что ли? Я на днях собрал - песдец и ахтунк, работает раза в 3 медленнее официальной сборки. Не надо спрашивать как мерял, ЭТО заметно на глаз. Liferea с мозиловским движком запускаеться раз в пять дольше, чем с gtkhtml. Это нормально?

Аналогичная ситуация. Более того с последними дровами от NVIDIA у гтк2 полный абзац - шрифты просто толком не прорисовываются (возможно и не гтк тут виноват). Перекомпилируй мозиллу с гтк1 и все станет на место. Вообще некоторым разработчикам похоже пора вернут старые 500 пни, чтобы они учились грамотно софт писать!

> Опубликуйте, пожалуйста, точную дату, когда гном появится на ссылках из шапки, а то как-то вообще неприятно...

Всё уже лежит на месте - проверьте ещё раз ссылки. (Модераторы слегка поторопились с подтверждением новости (этак на часов 10)).

отлично!
теперь и федора 5 не за горами!

>А есть репозитории для убунты 5.10?

ftp://debian.nsu.ru/ubuntu

> теперь и федора 5 не за горами!

В FC RawHide Gnome 2.14 ещё позавчера появился ;-)

пока на данный момент(утро 16 марта) только в одном дистрибутиве есть гноме 2.6.14 http://www.gnome.org/~davyd/footware.shtml

>Не знаю, не знаю, я его первый раз собирал из исходников, и очень неприятно удивлён. Сейчас собрал галеон - тормоз тормозом, грузится дольше чем фф, работает ещё медленнее. Нда...

Да? У меня Galeon раза в 3 быстрее работает чем FF.

>Видимо, здесь суть в том, хотите вы являться туземцем-аскетом

причём тут аскетизм?

>Надеюсь, с выходом GTK+-3 положение хоть как-то поправится, но это будет ой как нескоро.

что не так-то?

> Появилась возможность быстрой смены пользователей с сохранением запущенных программ

Кто там говорил, что гном не копирует винду-то?

а при чём тут винда? Просто это удобно.

>Кто там говорил, что гном не копирует винду-то?

Мда. Короткая у людей память. Помню, сколько воплей было, когда такая фишка в Винде появилась - "это они идею у Linux спёрли!!!" :D

>Девка с тремя сиськами пятью глазами и одной дополнительной рукой может не только всё, что и обычная, но и намного больше. Но лично меня такая не привлекает. KDE-шный стандартный софт вызывает именно такие впечатления.

жжошь! :) у меня от КаДеЙе тоже похожие впечатления

--седайко стюмчик

>Кто там говорил, что гном не копирует винду-то?

выпей нафталину. gnu/linux - изначально многопользовательская ось. в отличие от. И переключаться между пользователями можно было всегда. Другое дело, что это было не так удобно :-p

Проще обсудить это дело на #gnome-ru с уважаемым nsh.

Ну, если тут пошли такие ассоциации...

E17 - Девушка из Плейбоя. Красиво, все на месте (то, что попало в кадр) - но можно только смотреть ;)

>E17 - Девушка из Плейбоя. Красиво, все на месте (то, что попало в кадр) - но можно только смотреть ;)

+1 :)

Регулярно обновляю из CVS, раз в месяц запускаю, тащусь от скорости и эффектов и ухожу обратно к жене^H^H^H^H Гному :)

> А каких виджетов лично Вам не хватает в GTK+?

Ой, а можно мне?! Электронной таблицы, MDI, dock window. Без этого просто невозможно более-менее сложные приложения писать. :(

> Кастомных виджетов в гноме - пруд пруди.

Вот как раз и проблема - найти нужный виджет и обеспечить его дистрибуцию. Да и глюкавость того же gtkextra ещё сильная. :(

То и дело везде пишут, что MDI морально устарел, и все равно найдется кто-то кричащий: "GTK - отстой, там нет MDI". Ну нафига нужен этот МДИ?

> Назовите пожалуйста хоть что-нибудь что не умеет konqueror?

Гы. http://bugs.kde.org/component-report.cgi?product=konqueror

Open bugs: 2056, оpen wishes: 1528. :)

> Вы можете убеждать себя в этом сколько угодно. Видимо, здесь суть в том, хотите вы являться туземцем-аскетом или нет - выбирать Вам. Надеюсь, с выходом GTK+-3 положение хоть как-то поправится, но это будет ой как нескоро.

Зачем мне убеждать себя в том, что я вижу перед собой, чудак Вы человек?

Я же не виноват в том, что Вы ни разу не видели приложения с кастомными Gtk-виджетами.

> И даже пользоваться (Konqueror) сможешь, если асилишь настройки...

Бред! Там всего для файлового менеджера одна вкладка с 9 параметрами. Афигенно сложно!

> Наличие функций и настроек != удобство и простота работы.

Кому как. Для вас, может быть, и не равно, а вот в моём случае с Konqueror это равно. :)

> Электронной таблицы

???? Вы уверены, что это ВИДЖЕТ? Обычно это приложение... Впрочем, никто не мешает заэмбеддить gnumeric. Кажись, abi умеет.

> MDI

В гноме для этого модно использовать tabs. Так что, даже если бы виджет был, приложения выглядели бы "чужими".

> dock window

Кажись, в libegg оно было. Дада, это не gtk. Но Ridley однажды это все консолидирует...

> Ой, а можно мне?! Электронной таблицы, MDI, dock window. Без этого просто невозможно более-менее сложные приложения писать. :(

Skull в своём репертуаре - пускай память короткая, хорошо что и такая есть. Мне в который раз повторить свои ссылки?

> Объединили бы они лучше усилия и действительно что-то хорошее вместе сделали.

Пытаются, только что-то продвижек не видно. Хотя за кооперацию в рамках freedesktop.org уже можно памятник ставить. :)

> Ведь не для никого не секрет, что посути идея комбайна (браузер + файлманагер) слизан у Exploer

Врёте! это дико разные приложения и пользоваться таким трактором почти невозможно. :)

> Зачем отдельно glib, gtk, pango, cairo? Зачем там было все делить?

Для уменьшения размера использования памяти, упрощении разработки и улучшению дистрибуции. Кстати, Qt 4 идёт по тому же пути. Вы не знали? :)

> Надо прога которой нет в дистре - берешь сорцы, а требуется либу типа gnome-a-b-c-d, а что это такое в каком пакете ее можно найти и если она вообще не понимаешь.

Для таких как вы придуман apt/urpmi/yum. Если не понимаете, куда лезете в сборку? :)

Да, это правда забавно. Если гном хочет укрупнить, то qt дробит. Так что - есть шанс прийти к примерно одинаковому кол-ву библиотек. Абыдно, такой пункт для флейма исчезнет;)

> Но лично меня такая не привлекает. KDE-шный стандартный софт вызывает именно такие впечатления.

А вы попробуйте причесать. Это просто. А вот безногой ножки уже не пришьёшь... :)

> Ну нафига нужен этот МДИ?

ПО не заканчивается gedit'ом. Как будете интерфейс a-la 1С писать? :)

P.S. GTK+ - не отстой. Просто там в стандартной поставке нет (надеюсь, пока) многих удобных вещей. Мне, к примеру, нужны некоторые виджеты, а не часики на Cairo. :)

Гном старается пришивать все НУЖНЫЕ органы. Да, в каждый конкретный момент может кому-то чего-то не хватать. Но вот идея приделать рога, жабры и фасеточные глаза (чтобы путем "причесывания" из девушки можно было сделать утеху для любого, самого тонкого, зоофила) - отвергается сразу.

> Как будете интерфейс a-la 1С писать? :)

Universal answer: Full GUI redisign and HIGification

> ???? Вы уверены, что это ВИДЖЕТ (электронной таблицы)?

Возможно, непонятно обозвал. Надо подобное: http://doc.trolltech.com/3.3/qtableitems.png или GtkSheet из gtk+extra (только не такое глюкавое).

> В гноме для этого модно использовать tabs.

Речь-то идёт не про Gnome. Мне нужно MDI в GTK+ для нормального учётного приложения. Там данных и функционала намного больше, чем в стандартных приложениях Gnome.

> Кажись, в libegg оно было. Дада, это не gtk.

Вот это и грустно. :(

> Мне в который раз повторить свои ссылки?

А вы когда читать научитесь? Когда это появится в базовой поставке GTK+?

> ПО не заканчивается gedit'ом. Как будете интерфейс a-la 1С писать?

Ни разу 1С не видел. Может там он для чего-то и нужен, спорить не буду. Но для всего остального лучше SDI, плюс, возможно, табы.

> Абыдно, такой пункт для флейма исчезнет;)

Да уже сейчас можно посылать читать про пакетные менеджеры. Ничего, анонимусы новую тему найдут... :)

P.S. Прикольно, я уже Gnome защищаю. :)

> Universal answer: Full GUI redisign and HIGification

Спасибо. Теперь мне понятно, почему распрекрасный GNUe в такой Ж... находится... :) Придётся для E/AS или кастомные виджеты писать или clip-qt делать... :(