LINUX.ORG.RU

Beagle 0.2.0


0

0

Вышел очередной релиз поисково-индексирующей утилиты для Gnome.
В него вошел новый GUI под рабочим названием Holmes, который
использует родные элементы управления GTK вместо HTML, более
эффективно использует экранное пространство и поддерживает
группировку по типам документов. Соответственно для работы beagle
больше не требуется gecko-sharp. Здесь можно увидеть снимок нового GUI.

Кроме того уменьшено использование памяти, исправлены множественные
ошибки, в частности древняя ошибка с временными файлами, доработаны
фильтры.

Анонс

>>> Страница проекта

★★★★★

Проверено: BaT ()

Ответ на: Re: Beagle 0.2.0 от AP

Re: Beagle 0.2.0

Вообще бигл мне понравился, правда ставить долго (генту). Но вот неудача, у меня рейзер4 он как бы работает на нем НО в один прекрасный момент вешает и лису и все остальное, kill -9 №pid не помогает, да и в ребут уйти нельзя не срабатывает term all. В общем кто что думает, если перейти на рейзерфс то ситуация исправится ? Или может кто сталкивался с такой проблемой...

PUZO ()
Ответ на: Re: Beagle 0.2.0 от AP

Re: Beagle 0.2.0

хех :) Я про рациональные решения ;)

PUZO ()
Ответ на: Re: Beagle 0.2.0 от AlexM

Re: Beagle 0.2.0

> Я еще раз повторяю: вы делали подобное на развесистом дереве исходников? Обе операции - очень затратны.

cvs up конечно, делаю регулярно :)

про ctags врать не буду, у меня IDE всё индексирует. Моя мысль была в том, что ресурсы (проц, винт) всё равно тратятся, магии-то никакой нету. Просто или они потратятся сразу, или в фоне (не в курсе как там inotify работает, асинхронно или нет). Соответственно, или надо пойти покурить кофе пока всё обновляется, или терпеть неправильные результаты поиска первые Х минут.

Относительно софта: kio_clucene я пробовал собрать два раза с интервалом в пару месяцев. Ничего не получилось.

Вчера в итоге вроде нашёл устраивающий меня продуктец.. http://www.lesbonscomptes.com/recoll/. Всем озвученным мной выше требованиям удовлетворяет. Индексирует инкрементально, единственно что про inotify не знает.. ну ничего, меня и cron job устроит.

kos ()
Ответ на: Re: Beagle 0.2.0 от PUZO

Re: Beagle 0.2.0

Жаль, что с рейзер4 есть проблемы, у меня 3/4 под ним. А я давно хотел попробовать.

argin ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Beagle 0.2.0 от kos

Re: Beagle 0.2.0

> cvs up конечно, делаю регулярно :)

У меня полное обновление дерева может занимать от 2 до 5 минут. Разумеется, речь о локальной сети.

> Моя мысль была в том, что ресурсы (проц, винт) всё равно тратятся, магии-то никакой нету.

Магия в том, чтобы заметить, что реально изменилось, а не чесать тупо все дерево. Со всем остальным - согласен. kio_clucene, может, соберу скоро, посмотрю. Вообще, идея держать clucene вместо всех остальных реализаций заманчива. Хотя, конечно, Мигель обещает стабилизацию моны, может, можно будет собрать/поставить один раз и забыть ;-).

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Beagle 0.2.0 от AlexM

Re: Beagle 0.2.0

с теми кто еще сам не попробовал спорить бесполезно :) я тоже поначалу думал что будет грузить систему, однако когда первая индексация прошла дальнейшая работа бигля ваще никаким образом на систему не повлияла, всё было тихо и спокойно :)

NeoNMaN ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.