Antialiasing для GNOME

Кстати, McMCC, вы мне не объясните занятную вещь? Есть RH 7.1. Есть DSL раутер Netgear FR314 (fast ethernet switch, DSL router, NAT, DHCP). В виндах все работает на автомате, стоит только сказать брать IP с DHCP сервера раутера и адреса DNS оттуда же. Линукс при загрузке минуты 2 кряхтит остановившись на запуске eth0, потом пишет ОК, причем судя по тому, что пинг даже на раутер не проходит eth0 он все же не поднимает. eth0 настроен на DHCP. В чем проблема?

Mlia Bluezman a kto configi kidat' budet?

Bluezman, а как router у вас там произносят, разве не р-у-у-тер?! Я слышал и звучание size как "сизе", так что может и ничего удивителного...

2 anonymous (*) (2001-09-08 10:31:12.0): А конфиги даже кидать ни к чему. Ибо настройку для DHCP McMCC наервняка знает, ибо она тривиальна.

2Bluezman (*) (2001-09-08 08:44:40.0):
Заплати $XXX за консультацию, тогда тебе тут ответят.

Маленький комментарий по поводу
Bluezman (*) (2001-09-08 08:44:40.0)

Представьте себе, что вы хотите узнать, поднят ли eth0. Ваши действия?
IMO первым делом ifconfig. У Bluezmanа свой путь:
> причем судя по тому, что пинг даже на раутер не проходит

Чуете, как крут этот кадр! Похоже, кроме пинга он и не знает ничего.
И отсюда он почему-то делает вывод, что все линуксоиды -- бараны...

2 anonymous (*) (2001-09-08 21:23:56.0): Ну это ваша метода. Нет, люди которые сразу лезут в исходники ядра имеют право на существование, безусловно. А у меня шло по убывающей - Konqueror не мог из интернета загрузить ничего, я попробовал пинг на раутер - пинга нет, я попробовал ifconfig - ifconfig говорит, что все ОК, интерфейс поднят и даже цифры правдоподобные выводит (IP, маска и прочее). Сегодня ради интереса опять загрузил. Опять покряхтело минуты две взводя eth0, опять написало ОК, но теперь пинг на раутер есть. Тем не менее, дела это не поменяло, т.к. Konqueror либо не резолвил URL вообще, либо резолвил, грузил оттуда байт 300-400 и затыкался. Потехи ради перезагрузил Linux. Опять кряхтение минуты в 2 на eth0 но теперь FAILED. Еще раз перезагрузил - нет пинга на раутер. Там где в Windows все делается двумя радиокнопками и работает железно - тут какой-то геморрой нестационарный. :0) Что-то наверное протухло в датском королевстве. Скорее всего дело конечно в раутере или в реализации DHCP клиента в Linux, но похоже, что "суперконфигурируемый" Linux нельзя сконфигурировать для работы с этим девайсом. Хотелось бы ошибаться.

А что там с DNS мы имеем?

> Там где в Windows все делается двумя радиокнопками и работает железно

Ну это свистеть не надо, ага? Пара ftp-сессий из FAR и висим мертво до перезагрузки.
Повторяемость просто железная ;)

2 anonymous (*) (2001-09-09 02:54:30.0): Повторяемый случай - в студию! Так уж случилось, что я очень часто пользуюсь FARовским FTP клиентом. :0)

Две одновременных ftp-сессии (закачки с сервера). Проявляется примерно минут
через 10-15. Синий экран, ошибка номер какой-то. Стабильно срабатывает на win95-98se.

2anonymous (*) (2001-09-07 19:05:04.0): поясняю зачем на чистом BlackBox нужен АА - в мазиле смотреть противно без него...

2McMCC: да-да - у LG "аппаратный АА" как известно...;) Правда вьюсоник у Вас из приличных, не спорю... Только убей меня, но я не понимаю зачем к таким мониторам G400? Она же на них и в половину возможностей не развернется...
Вообщем Ваши понятия о "нормальном" изображении мне понятны - дальнейших спор прекращаю и могу посоветовать где делают хорошие и недорогие очки... Если сейчас не надо, то скоро пригодится однозначно...

>Линукс при загрузке минуты 2 кряхтит остановившись на запуске
>eth0, потом пишет ОК, причем судя по тому, что пинг даже на
>раутер не проходит eth0 он все же не поднимает. eth0 настроен на
>DHCP. В чем проблема?
Я не телепат как вы, покажите как вы запускаете dhcpcd, с какими
ключиками? Может стоит добавить ключ -r? Так как он позволяет
работать клиенту DHCP по RFC1541, без него он работает по RFC2131,
может ваш роутер незнает про RFC2131, а пытается работать по
RFC1541. Вообще, г. Bluezman, вам бы стоило знать, что DHCP
в маздае или линуксе или еще где, практически одинаковый, нечего
на линукс валить, если вам вломы почитать man dhcpcd...

> поясняю зачем на чистом BlackBox нужен АА

в мазиле отлично все смотрится без АА, если в системе установлены ttf-фонты...
То же самое в нетскейпе и т.д и т.п.

Да не надо ничего объяснять уродам Bluezmen'ам и Ирсям. Задают типа провокационный
вопрос, а на самом деле... на самом деле эти козлы вытягивают из вас бесплатную
консультацию, которая иначе стоила бы им денег или большого времени.

>"Не верь глазам своим!" Верь McMCC и Господу его Линусу
>(вообще. Лайнусу, но это уже детали).
2Bluezman: Чесно говоря, мне можно и не верить, я как говориться,
остаюсь при своем мнении и вижу то, что тут говорил и то, что
доказывал, вам трудно это понять, что отконфигурировать АА в
XftConfig'е можно как угодно, на любые размеры, типы и т.д., ненадо
только богами расскидываться, Линус обычный человек и на него
еще никто и нигде не молился, и даже об этом никто не
задумывался, видимо БГ у вас уже в богах ходит, раз до такой
фигни вы додумались и у вас такие ассоциации... Линус к Х-ам
никакого отношения не имеет, это я так, навсякий случай, если у
вас юникс и Х-ы тожествуется с линуксом, что бы вы мордой в
грязь(дерьмо) где-нибудь не ударились, хочу просто напомнить, что
Линукс - это ядро и малая часть того, что с ним связано, причем,
довольно не плохое ядро, а все озабоченные "охотники за
фанатиками", лишь очередной раз доказывают свою не
состоятельность и безграмотность по всему спектру в вопросах от
Х-ов до DHCP...

2 McMCC: Вы прекрасно знаете, что насчет того, что есть Linux существует множество мнений. Я предпочитаю думать, что, например, RedHat Linux - это все то, что RH в голову взбредет положить в коробку.

Теперь что касается DHCP. Понимаете, у меня есть еще другие занятия, кроме секса с Linux. У вас, видимо, нет, ну да и бог вам судья. Я просто убил pump и стал использовать dhcpcd. Необходимый минимум документации для этого все же пришлось прочитать. Не обходится в Linux без этого. И опять же, в Windows ВООБЩЕ ничего не надо было настраивать. В Linux пришлось полчаса рыть интернет и полчаса читать доки. Не ужели это так трудно, написать что-нибудь, что работает АУТ ОФ ЗЕ БОКС?

>Понимаете, у меня есть еще другие занятия, кроме секса с Linux. У
>вас, видимо, нет, ну да и бог вам судья.
У меня много занятий, приходится заниматься различными делами,
но считать занятие с Линуксом - сексом, увы, не припомню такого,
может просто из-за того, что прежде чем что либо делать, я
предварительно изучал и спрашивал что и как у других, а затем все
делал за несколько минут, и так на протяжении 6-ти лет со дня
первого знакомства с Линуксом, понимаете, если бы меня Линукс не
устраивал, то я бы наверное за эти 6-ть лет прешел бы на что то
другое и забыл бы про него, однако, он - моя работа, он - гораздо
проще в моем понимании и усвоении. Да и реализовать многие вещи
на нем мне гораздо проще, чем в чем то другом...

>И опять же, в Windows ВООБЩЕ ничего не надо было настраивать.
Это выглядит покрайней мере странно, что ВООБЩЕ, случаи разные
бывают, иногда приходится и в виндах до посинения что-нибудь
настраивать... Я понимаю, что вы хотели этим сказать, да, DHCP
клиент в виндусе всегда предлагается по умолчанию и конфигурить
TCP/IP особого ума не надо, до той поры, пока не понадобиться
выставлять какие-нибудь параметры в виде метрик и т.д.

>В Linux пришлось полчаса рыть интернет и полчаса читать доки. Не
>ужели это так трудно, написать что-нибудь, что работает АУТ ОФ ЗЕ
>БОКС?
Для "особо одаренных" существует linuxconf, собственно ничего думать
с ним не надо, все как в виндусе, чем он вам не понравился?

2 McMCC: Да? И linuxconf мне позволит выбрать клиент DHCP? :0)

2Bluezman: А почитать linuxconf Howto/FAQ слабо? Там все разжевано
что и как нужно сделать, что бы подключить dhcpcd, а вот что бы
его выбрать, linuxconf вообще тут не причем, так как это инит
скрипт, обычно используют chkconfig... Мдя, ну и каша у вас в голове,
мне просто не понятно, зачем вам все это нужно? Работали бы себе
в маздайке и мозги напрягать не нужно, вы шо, аналитиком в $M
усторились или так, в рамках самообразования себя мучаете?

2 McMCC: Давайте определимся, какую ситуацию мы обсуждаем. Либо мы обсуждаем "особо одаренных" (к которым я не отношусь), которым нужен linuxconf и которые должны иметь возможность настроить все без труда и пользуясь только linuxconf, либо мы говорим о тех, кто знает о chkconfig, ifup, ifdown, ifcfg и прочем, и кто в здравом уме не полезет в linuxconf. Вы резко передергиваете. Когда я вам говорю, что настроить вот так вот с ходу все трудно, вы говорите, что есть linuxconf, когда я вас носом тыкаю в то, что linuxconf -- не выход, вы предлагаете RTFM и утилиты коммандной строки. Спасибо хоть не предлагаете моей бабушке править init скрипты в vi. :0)

2Bluezman: Ну давай определимся.... Вы заглядывали в linuxconf, что бы делать
такие скоротечные выводы? А я вот заглядывал! Идем по порядку, KDE-2.x,
открываем kontrol-panel, запускаем linuxconf, в linuxconf, Networking->Client task->
Host name and IP network device->Adaptor 1->Enable(x)->Dhcp(x)->Net Device(eth0),
далее, по своему усмотрению! Это так сложно? Конечно, может понадобиться
редактирование ifup&ifdown на тему дополнительных ключей к dhcpcd, но это
мало когда было нужно..... Все это касается RH-7.1, в других дистрибутивах
может быть немного иначе.

P.S. Я ответил на ваш вопрос?

2Bluezman: В догонку, что бы не мешался pump, удали его из системы, rpm -e pump
он в очереди стоит первым, за ним идет dhcpcd, если ты уберешь pump из системы,
то система будет вызывать при загрузке dhcpcd.... Вообще-то, кого не устраивает
pump, на этапе установки просто отключают, но ты похоже установил все.

2 McMCC: Вот именно так я и сделал. Через старый добрый RPM и правку скриптов. Я раньше на слаквари сидел, мне так проще. Может, кстати, имеет смысл на нее вернуться.