LINUX.ORG.RU

Groupon нарушает торговую марку GNOME

 ,


0

2

Сервис коллективных скидок Groupon недавно представил новый продукт: некую планшетоориентированную операционную систему под названием Gnome. Этим самым Groupon посягнул на название зарегистрированной торговой марки известной всем среды рабочего стола. GNOME Foundation связались с Groupon просьбой выбрать другое имя. Однако, интернет-сервис просьбу не удовлетворил, более того представил ещё несколько продуктов, использующих имя GNOME. GNOME Foundation начали сбор средств для защиты своей торговой марки.

UPD: Компания Groupon объявила о принятии решения отозвать заявки на созвучные с Gnome торговые марки и сменить имя для своего продукта.

>>> Подробности



Проверено: leave ()

Ответ на: комментарий от te111011010

Причём тут они?

При том, что обсуждаемые действия происходят в правовом поле США, где общеупотребимые слова могут быть товарным знаком.

Если все отжимают у лохов мобилы, ты тоже пойдёшь отжимать?

Пацанчик, мобилка есть? Не боись, симка своя.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Groupon Launches Gnome™» это уже не «всего лишь слово»

Gnome

Пять букв на экране. Английское слово. Все англоязычные дети его знают, потому что сказки читают. Это гном! Где тут дебилоид ты упоротый квартира или учёная степень? Ты наркоман что-ли? Пять букв и не более.

mbivanyuk ★★★★★ ()

гномы в шоке, подадут в суд и на тех и на этих

gray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Однако, есть и другие случаи:

В 2002 году компания получила иск от корпорации Microsoft из‑за «созвучности до степени смешения» её торговой марки Windows и «Lindows». Впрочем, суд указал на то, что сама же Microsoft использовала общеупотребительное слово «окна» (англ. «windows») для описания графического интерфейса пользователя (GUI), существовавшее ещё до выхода Microsoft Windows и, кроме того, многооконность уже применялась такими корпорациями, как Xerox и Apple Computer (см. также X Window System). Слушание дела было отложено до февраля 2004 года. Затем Microsoft предложила закрыть дело миром, заплатив отступные около $20 млн по условиям соглашения.

krekl ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Все англоязычные дети его знают, потому что сказки читают. Это гном!

Гномики из сказок не являются продуктом GNOME Foundation. Более того, гномики из сказок не существуют в принципе, потому что гномики — не поверишь — сказочные.

А ещё GF не производит ни плюшевых гномов, ни декоративных гномов для лужаек.

Кода до тебя дойдёт необходимость разграничения отраслей, для которых товарный знак действителен, тогда с тобой можно будет снова разговаривать.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Пять букв и не более.

Я тебе сейчас напишу три буквы, не более.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Мы запомним 2014-й как год, когда «технический склад ума » стало ругательством на ЛОР.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зачем защищаться, нужно расслабиться и получать удовольствие, как бы говорит нам te111011010.

Ну дык, личный опыт же у человека :)

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Пять букв на экране

Семь, и слова два а не одно.
Есть подозрения, что трейдмарк туда повесили после обрпащения GF.

aplay ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Кода до тебя дойдёт необходимость разграничения отраслей, для которых товарный знак действителен, тогда с тобой можно будет снова разговаривать

А когда до тебя дойдёт что по мнению суда использование слова gnome в словосочетании «Groupon Launches Gnome™» и подобных вполне возможно не нарушает права GF на торговую марку «GNOME»? Причинение вреда правообладателю схожим словосочетанием нужно будет доказать в суде, что зачастую непросто. Я не специалист в американском праве (как и ты впрочем) но суд вполне может стать на сторону Groupon что использование такого общеупотребительного слова не нарушает права GF. В этом треде тебе уже привели пример подобных прецедентов (обратное впрочем тоже имело место быть). Ты отрицаешь такую возможность?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

От кого защищаться? Что они плохого нам сделали? Да, они проприетарщики, но таких полно. Есть гораздо более гадкие проприетарщики, но у гномовцев очко играет. Кстати, Мигелюшка всё ещё имеет к гному отношение? Он ведь таким проприетарщикам, от которых надо защищаться, зад лизал.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от AP

При том, что обсуждаемые действия происходят в правовом поле США, где общеупотребимые слова могут быть товарным знаком.

А в какой-нибудь африканской или азиатской недостране можно женщин камнями забивать. Или насиловать. Или сначала насиловать, потом камнями забивать за то, что недостаточно сопротивлялась или спровоцировала внешним видом. Поехали туда, будем этим заниматься?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Слушай своего врача, таки пей те таблетки что он тебе приписал...

LinuxDebian ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Что они плохого нам сделали?

Написано в стартовом посте. Назови-ка лучше свой прежний аккаунт, кого-то ты мне своим шлангованием напоминаешь.

Мигелюшка всё ещё имеет к гному отношение?

Не имеет, и они вместе с гномом не нужны, и тем не менее.

Deleted ()

Ненужно нарушает ненужно ненужно => ненужно

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А когда до тебя дойдёт что по мнению суда использование слова gnome в словосочетании «Groupon Launches Gnome™» и подобных вполне возможно не нарушает права GF на торговую марку «GNOME»?

http://www.gnome.org/foundation/legal-and-trademarks/

The GNOME trademarks are:

The word GNOME™
The GNOME foot logo:



Ты безнадёжен.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Нормальные проекты не могут набрать юзербазу

Это о десктопном линуксе в целом... Так что помолчи... Гном был хорошим ДЕ... И многие по привычке сядет боясь глючащего кде (каким тот был в свое время). Вот мое отвращение к железобетонным ДМ толкнуло вновь посмотреть КДЕ и я понял что гном 2 уже мне ну нужен. Без фанатизма, просто КДЕ легко настроить под свой вкус и он у меня очень редко глючит...

LinuxDebian ★★★★ ()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Поехали туда, будем этим заниматься?

Только чур ты платишь за билеты.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

«Гномики из сказок не являются продуктом GNOME Foundation. Более того, гномики из сказок не существуют в принципе, потому что гномики — не поверишь — сказочные.»

Как могут не существовать в принципе гномики? Они же ведь чей-то продукт. Ты еще садовых гномов забыл, они уж точно существуют, у меня один такой есть. ЗЫ И вообще, с чего ты взял, что гномики не существуют? Ты был на каждой из триллионов планет во Вселенной?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

«А в какой-нибудь африканской или азиатской недостране можно женщин камнями забивать. Или насиловать. Или сначала насиловать, потом камнями забивать за то, что недостаточно сопротивлялась или спровоцировала внешним видом. Поехали туда, будем этим заниматься?»

Скоро все это веселье само приедет сюда, поди.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pedobear

«На ум сразу приходит чеховский Орлов, гогочущий над честью, любовью, благородством из-за своей ничтожности и неспособности на всё это.»

Ну так что для Чехова исключение, для простого российского совка - пример для подражания.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

-- А ещё GF не производит ни плюшевых гномов, ни декоративных гномов для лужаек.
-- Ты еще садовых гномов забыл

Время идёт, аноны не меняются.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

The word GNOME™

Так я тебе уже четвёртую страницу об этом. Их торговая марка - «GNOME». А что скажет суд по поводу использования торговых марок «iGnome», «GrouponGnome» (это примеры) или словосочетания «Groupon Launches Gnome»? Или даже как это ни абсурдно самого слова «gnome»? Признает нарушение торговой марки или нет? В случае торговой марки windows решение было не на стороне MS. Процитирую - «суд указал на то, что сама же Microsoft использовала общеупотребительное слово «окна» (англ. «windows») для описания графического интерфейса пользователя (GUI), существовавшее ещё до выхода Microsoft Windows». Если знаешь судебную практику в США по подобным делам - поделись и будем обсуждать. А нет - не умничай. Удачи!

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А что скажет суд по поводу использования ... словосочетания «Groupon Launches Gnome»

Товарищи клоуны, это ваш мальчик потерялся? Почему не следите за ребёнком?

AP ★★★★★ ()

Групон наркоманы что ли? O_o

Мне кажется в американской юрисдикции им же полюбас суд запретит использовать эту торговую марку?

vitalif ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Я последнее время думаю что я тут среди таких дебилов как ты делаю. Ты же реально тупой, у тебя рассуждения как у выпускника ПТУ. Я тебе пример привожу когда MS проиграла суд по таким же основаниям...да что с тобой дебилом разговаривать, только время тратить.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: Sosnooley от Camel

Re: Sosnooley

«windows» тоже общеупотребительное слово, тем не менее ®™

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

"-- А ещё GF не производит ни плюшевых гномов, ни декоративных гномов для лужаек. -- Ты еще садовых гномов забыл

Время идёт, аноны не меняются."

AP не меняется. Сам сказал про сказочных гномов, сам обвинил анона в оффтопике.

anonymous ()

Эта торговая марка в России зарегистрирована? Если нет, то пусть идут лесом.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Я последнее время думаю что я тут среди таких дебилов

хоть какая-то здравая мысль от тебя. все правильно, ты один из местных дебилов.

А что касается других идиотов с аргументацией «кде лучше, гном пусть подыхает» - так завтра Microsoft выпустит продукт под названием «Kde» или «kde», тогда уж повеселимся и поговорим что не вредит ничьей репутации.

anonymous ()

Это гуано еще не умерло? Я про групон. P.S. Хотя и про гном тоже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тебе всего лишь указал на твою невнимательность, а у тебя уже бомбануло.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

«Я тебе всего лишь указал на твою невнимательность»

Ты указал на свою невнимательность. Не говоря уж о том, что GF вполне мог выпускать плюшевых гномов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Улыбнуло. Уж про Групон-то народу по-больше знает, пожалуй, чем про какой-то там GNOME, которым пользуются сколько-то там процентов от 1%.

+1, GNOME даже последних версий существенно хуже чем даже Unity, еще бы его кто-то знал, а лучше бы и прикопали и сверху бетоном

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Гном же все деньги спустил

Перекличка дятлов в треде продолжается.

Нужно иметь чувство юмора.

anonymous ()

на Диснея они не хотят в суд подать? за «белоснежку» и аж 7 гномов?

anonymous ()

Переименуют в «Gnoum» - и этим всё закончится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

существенно хуже чем даже Unity

Unity кроме убунтухомяков никому и даром не нужно.

anonymous ()

И поделом. Сколько гномоделы издевались над юзерами начиная с 2.28.
Вот и пусть и помучаются.

paran0id ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Это о десктопном линуксе в целом... Так что помолчи...

Ну так и есть по сути. Почему-то подразумевается, что линукс должны беспрекословно все любить до одурения и не замечать очевидных вещей.

КДЕ легко настроить под свой вкус и он у меня очень редко глючит

Настрой, пожалуйста, в КДЕ нормальный интерфейс у приложений. А то этим убожеством реально невозможно пользоваться.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от paran0id

Очень похоже на радость человека, который радуется тому, что на его же лестничной площадке насрали под дверь соседу. Главное что не ему.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Groupon пропиарилась как адские сраные уроды-говноеды. Есть пара знакомых, которые там работают - не буду с ними больше общаться, пока не уволятся. Серьезно.

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

А то этим убожеством реально невозможно пользоваться.

невозможно пользоваться

Это уже твоя личная родовая травма, KDE тут не при чём.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Хотя их аргументация «Невероятно, что Групон ничего не слышал про наш GNOME» звучит довольно жалко.

да они вообще не должны слышать, это регистраторы торговых марок должны за такое отвечать

stevejobs ★★★☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.