Так новость сплошной высер. Заголовок «Из GNOME 3.12 будет удалена поддержка MD-RAID». А на самом деле удалили не из Gnome а из GDU, и не поддержку а возможность создания, да и не работала она там никогда толком. Но куча хейтеров сразу повылазила.

Если пользователь большую часть времени проводит в консоли, то встает вопрос о целесообразности существования DE как таковых.

Пофиксил, не благодари.

Да я не только по этой новости, это уже многолетнее наблюдение :)

когда в среде тотального «ненужно» (читай - ЛОР)

Не надо судить всех по себе.

новости про _удаление_ чего-либо из GNOME воспринимаются столь негативно?

Потому что в других проектах удаление каких-либо функций происходит редко, а в гнуме это чуть ли не основная составляющая любого ченджлога.

Поток сознания по ссылке не дает внятно понять, бычит автор на командно-строчные утилиты из md-raid, или на то, что в GDU ниасилили.

Но их-то никто не просит осиливать все возможные конфигурации. Сделали бы для тех 20% пресетов, которые нужны в 80% случаев, за остальными enjoy your console.

Не надо судить всех по себе.

А что я, такой ярый ненужнист?

Предлагаю команде разработчиков удалить поддержку GNOME из Linux/*nix. Причиной удаления должно стать, по моему мнению (Pavval), что GNOME никогда не работал хорошо и ему есть лучшие замены, например, KDE и XFCE. По моему мнению, ядерная часть проработана хорошо, но пользовательская, особенно usability, недоработаны и могут ставить пользователя в тупик/под откос. Вопрос о том, когда Linux станет поддерживать GNOME и XFCE, в данный момент уже решен, и у разработчиков GNOME есть более важные для срочной реализации вещи, например подметание дворов.

От пользователя MD-RAID: вот же ж рукожопики!

Я конечно опаздал, но выскажусь: GNOME — RIP!

Ждем новость.

Из GNOME будет удален GNOME

Это btrfs лучше mdraid? btrfs тормозит гораздо больше на собственных рейдах.

Судя по новости, для установки рейда теперь нужны кеды, не меньше.

Вот тут прямо узнал что бывает GNOME Disk Utility, ещё пронаблюдал неподключающийся при загрузке debian/testing модуль ядра dm_raid45. Аналогичное было и при загрузке болванки с gparted live...

Из GNOME 3.12 будет удалена

Гном такой гном…

В GNOME 3.12 будет добавлено удаление поддержки MD-RAID. Надо так :)

терпения моего женского больше нет. В игнор этот проклятый бисексуальный гном.

Да, с гнома только ржать остаётся)

Одно количество форков оного уже внушает))

«могут ставить пользователя в тупик» => выпилить - это вообще девиз третьегнома

мне противно осуществлять помощь GNOME 3. Лучше MATE помогу.

Мда? И как же вы уже успели помочь GNOME 3?

проведу аналогию чтобы ты понял нелепость своего вопроса:

мне противно есть черствый хлеб, лучше свежий возьму

Мда? И как же вы успели отведать черствого хлеба?

MD-RAID, он выпилен из Гнома за наши грехи.

Ну зачем-же, милейший, помогать Гному3? Он сам успешно закапывается :)

эм...я правельно понял??? Они удалили поддержку MD-RAID(я хз что это такое), сославшись что мол мдрэйд уг и бтрфс круче, однако бтрфс еще не поддерживается и «Вопрос о том, когда Disk станет поддерживать ZFS и btrfs, пока открыт, так как есть более важные для срочной реализации вещи», то есть они удалили что-то, сказава что вот «это другое» круче, но «это другое» пока не реализованно, и когда будет реализованно, никто не знает.

если я правельно понял, то у них там точно уже Гном Головного Мозга в терминальной стадии

могут ставить пользователя в тупик

Разве есть достаточно бесстрашные люди, готовые настраивать Software RAID через GUI?

проведу аналогию

Кроме словоблудия заявить нечего, я так и думал.

самое удивительное, что ответ на твой комментарий находится в твоем же комментарии! Не копировать же?

Ну, высокопарно что-то там пурумкать про помощь тогда вообще не стоило.

С Вашей помощью (см. выше) MATE загнется быстрее. ;)

Что сказать-то хотел?

Команда разработчиков удалила поддержку GNOME из GNOME 3.11.0. Причиной удаления стало, по мнению мейнтейнера этого проекта, что GNOME yне нужен.

Ну к этому все и движется.

Плюсую!...

... неистово плюсую:

А на самом деле удалили не из Gnome а из GDU, и не поддержку а возможность создания, да и не работала она там никогда толком.

Даже не припомню когда пользовался этой фичей. Либо в консольке, либо в gParted... В консольке как-то чаще.

> Из GNOME будет удалена...

Вся суть гномоновостей

кстате, лично меня [пользователя GNOME, а не KDE\XFCE-тролля] — это очень радует!

проблема современного софта как раз в том что он постоянно «распухает». :-) .. и в итоге умирает от «ожирения».

а вот разработчики GNOME находят в себе силы отрезать свои «опухоли»! для этого нужно иметь стальной характер.

Это btrfs лучше mdraid?

мне кажется что всё что угодно лучше чем mdraid :-) ..

btrfs тормозит гораздо больше на собственных рейдах

если предполодить что это так — то в чём же принципиальная [фундаментальная] проблема следать так чтобы он не тормозил? :-)

Казалось бы, при чём тут Лужков?!

Эта, дяденька, новость читайте, а? Из специализированной утилиты по управлению разделами в установленной системе выпилили управление разделами MD-Raid и радуются.

При чём тут поддержка MD-Raid в инсталляторе? Наверное, чтобы лишний раз про Марка поговорить...

мне кажется что всё что угодно лучше чем mdraid

А чем плох mdraid? Ну, по крайней мере, в его тривиальных, raid0, raid1 и raid10 вариантах?

Ну, с гномьими утилитами - может, и не стоит, действительно. А так, никакой ракетной науки там нет.

Ну, это же очевидно:

`Mouse` is a device you point the xterm you type in.

Он - один из авторов HAL/udisks и к udev приложился, вроде бы. Судьба у проектов такая, да, не очень завидная.

ды глупая идея вообще эта — делать устройства, которые при наличии программных драйверов работают как программый RAID (имитируя собой якобы аппаратный RAID).

это можно сравнить с тем как например — если бы я купил бы видеокарту Nvidia, только лишь потому что в её-Nvidia-драйверах есть программа которая делает организует несколько рабочих столов на Microsoft Windows :) .. ну глупо же! :-D

ну ясное дело — понятное же что в Винде нет поддержки mdadm и это для неё ужасно , но зачем на Линуксах-то страдать всякой фигнёй? :-)

Стандартная новость о гноме: «Из Гнума версии ${номер_версии} удалена фича ${название_фичи}». Интересно, что будут делать разработчики, когда удалять будет уже нечего?

ды глупая идея вообще эта — делать устройства, которые при наличии программных драйверов работают как программый RAID

Собственно, хочется понять, что именно Вас не устраивает в этой схеме?

имитируя собой якобы аппаратный RAID

Вот это утверждение вообще непонятно откуда взялось. Они не имитируют якобы аппаратный, он предоставляют реализацию рейда. И эта реализация работает, подчас, не хуже рейдов аппаратных, особенно, когда начинаются сбои.

Из GNOME будет удалена

Лучшая программа та, которая не написана

проблема современного софта как раз в том что он постоянно «распухает». :-) .. и в итоге умирает от «ожирения».

а вот разработчики GNOME находят в себе силы отрезать свои «опухоли»! для этого нужно иметь стальной характер.

Отрезают, а гном всё равно распухает. :D

Имеем уникальную ситуацию: жирное DE, которое нихрена не умеет.

Гном Головного Мозга

А там мозг-то остался? По-моему, там одна моча.

О, да, хотелось бы чтоб ты потрахался с аппаратными рейдами, когда у тебя контроллер накроется и ты не сможешь получить доступ к данным.

Ваше наркоманское счастье - получить DE, где будет только рабочий стол и оконный менеджер, а всё остальное - ненужно?

ды глупая идея вообще эта — делать устройства, которые при наличии программных драйверов работают как программый RAID

ну ясное дело — понятное же что в Винде нет поддержки mdadm и это для неё ужасно , но зачем на Линуксах-то страдать всякой фигнёй?

Я чото не понял, когда это из венды выпилили программый RAID?

Я никому не помогаю загибаться, особенно МАТЕ. Я им не пользуюсь и ни разу не ставил, но пусть будет, как и KDE, и XFCE.

<troll_mode>

А вот Гном3 не просто загибается - он уже практически мёртв, ведь из него вырезали практически всё что могли. Гном сейчас - это такая кастрированная до самых ушей сущность, изувеченная создателями, в которой искусственно поддерживается жизнь. Гноморазрабы всё-таки настоящие изуверы: им надо просто добить своё поделие и прекратить его муки, но нет - они продолжают издеваться. Никакой гуманности :( Только живительная эвтаназия поможет Гномику :'(

</troll_mode>

Мне кажется, что новость специально подается так, чтобы выставить разработчиков идиотами.

В удалении кривых фич нет ничего плохого, лучше иметь мало хороших фич, чем много кривых.

Я думаю, что ничего страшного не произойдет, если не будет возможности создания рейда в гномьей дисковой утилите. Альтернативы никуда не деваются.

Ты не понел. Насрать, что у домохозяек не будет фичи, которую они не юзают.
Меня задело вот это: MD-RAID never really worked well on Linux; the kernel parts are mostly fine but the user-space – especially the udev rules – would always get confused, especially on the error paths (e.g. drive failing);

Чувак поделился своим мнение на счет поддержки MD-RAID, это к гному имеет косвенное отношение.