LINUX.ORG.RU

DICE: «Мы очень сильно хотим работать под Linux»

 ,


1

2

DICE, разработчики серии игр Battlefield и Mirrors Edge, заинтересованы в разработке под Linux и чувствуют, что этой ОС нужна только одна «убийственная» игра, чтобы стать популярной.

Первому Xbox потребовалось Halo, чтобы народ начал сходить по нему с ума — как правило, требуется одно убийственное приложение или одна убийственная игра, чтобы люди были готовы принять новинку — пересесть на Linux нетрудно, и нужна всего одна игра, которая бы мотивировала вас пересесть на эту систему.

>>> Интервью

★★★★★

Проверено: mono ()
Ответ на: комментарий от Yustas

Если основной BF станет толковым конкурентом CoDу, BF:BC можно будет пустить на эксперименты.

Так основная серия с третьей части стала толковым конкурентом, ведь даже школьники перешли из CoD на BF. Раньше в батлу играл другой контингент, да и геймплей там было посложнее.
/me помнит, как расстроился, когда узнал, что Bad Company не выйдет на PC. Теперь у меня есть Xbox 360, и я понял, что я немного потерял.

StalinEXE ★★★★★ ()

Помнится в далёкие девяностые у меня был intel 30486 c восемью мегабайтами ОЗУ. Этого было достаточно почти для всего, но была одна игруля (какой-то шутер про терминатора, не особо весёлый, но красивый по тем временам), которой надо было все эти мегабайты.

Приходилось перезагружаться в патченый дос, целиком передающий все ресурсы до последнего игре, иначе не хватало.

Goury ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

Да, как раз недавно об этом думал - нет никакого vendor lock-in, в основном потому, что Canonical - не вендор в смысле графики, а остальные и подавно

wingear ★★★★ ()

Неужели они собираются вытащить Игоря из воды?

DNA_Seq ★★★★☆ ()

То есть они ждут, пока кто-то(читай «Valve») сделает «убийственную» игру для Linux? А тогда уж и сами подтянутся?

yacuken ★★★★ ()

Сначала нужен один (и только один) «убийственный» дистрибутив, а там и игры подтянутся.

CARS ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

Линукс-эксклюзив

Ну этого точно не будет. А вот добавить в список платформ могут.

HL3 вполне может быть эксклюзивом. А потом народ скорее всего потянется.

Simtik ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Уже вытащили, я вайн последний раз запускал месяц назад. гамаю через день, часов по шесть, после того как сделаю всю работу :3 нативный стим вытащил.

NeverLoved ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wingear

Главное почаще повторять с утра перед зеркалом что Canonical это не vendor lock-in, пока остальные пилят «эксклюзивы» под Mir и Ubuntu Software Center, да так что на других дистрибутивах либо вообще не запустить либо эти богомерзкие поделия ставить придется.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Simtik

HL3 вполне может быть эксклюзивом

Ох уж эти мечты...

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CARS

Сначала нужен один (и только один) «убийственный» дистрибутив, а там и игры подтянутся.

Для десктопов: Ubuntu OS

Для центров развлечений: Steam OS

очевидно же

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от aidan

ты батлу 3 лицензионную видел?) тоже браузерка, по кнопке «установить» в ориджине открывается твой любимый браузер (со всеми вкладками если они у тебя сохраняются между сеансами), в нём открывается сайт который предлагает тебе скачать плагин к браузеру, который собственно и качает батлу, а сам сайт является главныем меню игры и комьюнити центром. При обновах обновляется именно браузерный плагин, через себя, а не средствами ориджин

Spider_xp ()

DICE: «Мы очень сильно хотим работать под Linux»

работать под линуксом - большая честь

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

DICE: «Мы очень сильно хотим работать под Linux»

работать под линуксом - большая честь

...которую еще нужно заслужить %)

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

Только первый же ж. И то вышел на ПеКа позже значительно чем на консольках, ЕМНИП.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы не поняли: мне жаль, что их vendor lock-in пока не распространяется на графику в конструктивном плане(запускать всё те же иксы через ещё одну прослойку - это как совсем наоборот), и в графике под линукс по прежнему «мир, дружба, жвачка», всё такая же запускалка openGL, ничем не лучше и не хуже других. Хотя, может, с их Mir'ом они всё-таки о чём-то с нвидией и ati договорятся.

wingear ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Так основная серия с третьей части стала толковым конкурентом

ну, по кол-ву бабла третья отстаёт от КОДа с которым вышла вместе заметно.
Если БФ4/БФ5 заметно превзойдёт КОД, дайсы получат возможность делать БФ:БК.
Как мне думается.

как расстроился, когда узнал, что Bad Company не выйдет на PC. Теперь у меня есть Xbox 360, и я понял, что я немного потерял.

Я довольно много наиграл в БФ:БК2, и очень расстроился увидев БФ3

Yustas ★★★ ()
Последнее исправление: Yustas (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spider_xp

плагин к браузеру, который собственно и качает батлу

4.2. плагин только запускает. игру качает ориджин

zikasak ★★ ()

Linux only needs one 'killer' game to explode

killer to explode

Oh my, they're exploding my linux.

fenris ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ranka-lee

Это не В. А. Пупкин, это один из главных людей одного из самых больших и серьёзных разработчиков игр в мире

Одного из главных людей самого большого и серьёзного разработчика недавно на пенсию выперли. Бегал по сцене в жёлтой майке, пузыри носом пускал.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yustas

Я довольно много наиграл в БФ:БК2, и очень расстроился увидев БФ3

У тебя есть консоль?

ну, по кол-ву бабла третья отстаёт от КОДа с которым вышла вместе заметно.

Может, и отстаёт, но полученная прибыль всё равно у них космическая. По сути, сейчас только два главных милитари-шутера на планете. И самое печальное, что няшный Battlefield пытается быть похожим на CoD с его ускоренным геймплеем (игра и так была быстрее и активнее предыдущих, а с аддоном с мелкими картами всё стало совсем грустно).
Вообще, я начинал играть ещё до выхода аддона Vietnam для Battlefield 1942. И мне как-то больно видеть то, что происходит с серией.

StalinEXE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

А что было тогда?

Была дана огромная надежда на появление в линуксах всяких The Sims, Battlefield, SimCity и прочее, а на деле мы получили в Центр приложений Ubuntu ярлыки на две браузерки, которые и так прекрасно работали в линуксах (без флэша).

StalinEXE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

А стиму линуксоиды обрадовались.

Проблема в том, что в ogirin нет и половины плюшек Steam (и я не про карточки, обмен вещами и прочее). Origin - просто подражатель Стима, который не шибко нужен, не предлагает скидок (почти не предлагает, да и скидки там... пфф), неудобный и так далее.

StalinEXE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Да первый под вайном без проблем работает.

loz ★★★★★ ()

Ага, например hl3 или portal 3.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gensym

Для десктопов: Ubuntu OS

Уж лучше винда или макось, чем это.

devl547 ★★★★★ ()

Какая-то чухня. При чем тут линукс?

Приставка, это не ОС и даже не железка. Это сервис. Купил, вставил, играю.

Вот стимос, это понятно. Система, железо, сервис. Все в одном флаконе. Под этот пирог можно игры проталкивать. А тут ересь какая-то...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

Halo ведь не эксклюзив, на пека он тоже был.

Но вытащил коробку именно он.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

на пека он тоже был.

Halo через 2 года аж вышла на компьютер (судя по википедии).

Extraterrestrial ★★★★ ()
Последнее исправление: Extraterrestrial (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tazhate

portal 3

портал сюжетно как бы подзакончился.

по сабжу я бы на месте крана башлянул какой нить конторе, чтобы те слабали чтото ААА на коленке и пиарнули платформу. как то делают сони и мягкие.

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

почти не предлагает, да и скидки там... пфф

Там не так много позиций, чтобы делать скидки часто :) Но за последние пол-года их было достаточно и они были существенными (50-75%). Ну а так, да - в Origin есть весьма раздражающие баги и он очень неудобен.

Amp ★★★ ()

Выйдет Battlefield 3 и Battlefield 4 под Linux, можно будет смело удалять Windows к чертям, особенно после общения с тех. поддержкой Microsoft.

unixnik ★★★★ ()

что этой ОС нужна только одна «убийственная» игра, чтобы стать популярной.

Одна «убийственная» игра не спасла Origin, не спасёт и линукс.

В своё время я купил 3 игры под этот Origin - bf3, ds2 и bulletstorm, но больше к этому Origin я не притронусь, брезгую. Более того, я знаю достаточно людей (мужики за 30 с семьями и с нормальным доходом), которые раньше фанатели по серии bf, а сейчас сделали предзаказ cod вместо bf4. Это не означает, что cod лучше, это означает, что EA терпят убытки из-за своей жадности.

Самое интересное, что Origin написан на Qt, поэтому портировать на линукс своё поделие можно было раньше стима, но время ушло...

sh4r4t4n ()

Ну ничего себе. Стоило пару недель не заходить на ЛОР и тут такие новости вкусные начинают появляться. Было бы очень хорошо - если бы дайс батлу портануло на линух

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

Ну этого точно не будет. А вот добавить в список платформ могут.

Простите, я не понимаю, или половина треда читает топик сидя на мониторе? Разве посыл заявления не ясен? Речь идет именно об эксклюзиве, как жесте заботы о будущем линукса. Или я тупой?

и нужна всего одна игра, которая бы мотивировала вас пересесть на эту систему.

Речь бл@д о системе а не об игре идет.

Csandriel ()

У них даже для Mac версии нет, так что не верю.

FreeLiver ★★★ ()

Понимаю что достал некоторых людей, например Waker, но повторюсь. Может быть кому-то пригодится.

Собирайте в CentOS 5. Чем старее используемый GLIBC, тем больше количество дистрибутивов Linux, в которых запустится программа. В этом дистрибутиве используется GLIBC 2.4, что означает «линукс 2007 года и новее»: SUSE 10.1-13.1, Ubuntu 6.10-13.10, Fedora 6-20, RHEL 5-6, Debian 4-7. Огромное количество дистрибутивов Linux, в которых всё будет просто работать.

Что делать с GCC 2007 года - обновить до нового, а дистрибутив готовой программы расширить файлом «run.sh» и каталогом lib (можно lib32 и lib64, а в свете последних событий с драйвером NVIDIA и libarm), в который положить файл libstdc++.so.6 от нового компилятора (это C++ Runtime). И тогда юзер никогда не увидит ошибки в консоли о том что требуется новый glibc (а это означает обновление дистрибутива), а разработчикам не придётся пользоваться старым компилятором.

Что делать с зависимостями. Например Ubuntu: 6.10, 7.04, 7.10, 8.04, 8.10, 9.04, 9.10, 10.04, 10.10, 11.04, 11.10, 12.04, 12.10, 13.04, 13.10. 15 версий. Как проприетарщина умудряется работать в любой версии одинаково? Например Crossover Wine, игры из Humble Bundle, Java и Firefox с сайта разработчика, Opera, LibreOffice, Nero Linux и спираченная Maya Linux? Может они носят все зависимости с собой? Такие программы бывают, но среди этих программ их нет, а Flash Player вообще идёт одним файлом. Тогда как?

Существует Linux Standard Base, базирующийся на RHEL 5 (именно поэтому я советую CentOS 5). С ним поддерживают совместимость все популярные дистрибутивы Linux. LSB - это когда в вашем /usr/lib по две версии одной и той же библиотеки: libjpeg62 и libjpeg8, libpng12 и libpng17, GTK2 и GTK3 - стандарт охватывает много библиотек. Таким образом, линкуя программу со старыми/стабильными версиями системных библиотек, которые есть везде, можно сэкономить размер дистрибутива программы.

Ну вот например, на дворе 2009 год и вы портировали свою программу на Linux. Компилировали в Ubuntu 9.04. Вышел Ubuntu 9.10 и пользователи жалуются что ваша программа не работает: поменялся libpng. На самом деле поменялось почти всё. Вы компилируете программу в Ubuntu 9.10 - тогда пользователи, у которых всё работало, говорят что у них не работает. Вдруг к ним присоединятся пользователи Ubuntu 10.04 LTS. Тогда вы заявляете что в Linux «зоопарк дистрибутивов», «нет стандартов» и прекращаете выпускать новые версии программы под Linux. Ситуация применима и в наши дни для Ubuntu 13.04 и 13.10.

А компилируя приложения в CentOS 5 по стандарту LSB, вы делаете программу работающей для всех. Возможно что к одиного лежащей в каталоге lib libstdc++.so.6 добавится также новый GTK2, ведь GTK 2.10 из CentOS 5 может показаться вам старым (список версий библиотек из RHEL). В случае игр в lib обычно кладутся libopenal и libSDL - во всяком случае, в 90% игр для Linux, которые я видел. Ведь в стандарт они не входят и не обязаны быть в любой системе. Также вместе с Braid идёт libCg, а вместе с Arx Fatalis libIL, которых тоже может не оказаться в системе пользователя.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)

Если игры под linux будут такими же свободными, как и софт, то я только за. Но ведь такого не будет, мы все это знаем. Так что, ну его нафиг эти игры...для платных игр - есть венда, для работы и свободных игрушек - линукс. Всё пытаются яйца в одну корзину запихать - не выйдет!

Desmond_Hume ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Простите, я не понимаю, или половина треда читает топик сидя на мониторе?

Половина треда, в которую я вхожу, не верит, что кто-то будет делать крутой эксклюзив для линукса. Обхват аудитории не тот, ну и лично меня одна игрушка вроде батлы на линукс не перетащит.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

многие любительницы детективной жвачки с либрусека своими силами сейчас осваивают tor

i2p. они осваивают i2p.

kma21 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Если игры под linux будут такими же свободными, как и софт, то я только за

Игры, это своего рода IT-шоубиз. Шоубиз по сути своей паразитирование с корыстным интересом. Конечно, свободных не будет. Возможно разве за редчайшими исключениями. Редчайшими по стольку, по скольку киберсоциалисты, которым мы обязаны свободным софтом, не склонны к праздной растрате времени, каковой является как игрунство, так и игрокрафт.

Другое дело что игры под линуксом могут оказаться такими же ломаемыми и вскрываемыми. Однако это не разорило игроделов под виндой. Не разорит и под линуксом. Тем более что взлом игры способствует ее рекламе, увеличивая аудиторию в ломовой (это как паника в метро) прогрессии.

Csandriel ()

Как насчет GTA V? На обложке диска логотип с пингвином. Толпы оголтелых фанатов рвутся изучать линукс! Акции мелкософта упадут в мариинскую впадину.

rutux ()
Ответ на: комментарий от loz

Ждем mirrors edge 2 под линукс?

Если у вас есть первый ME, загляните в папку, куда он установлен. Там навалено ddl-ек с именами, начинающимися на wx. Это кроссплатформенная библиотека wxWidgets. Так что их программисты давно держат нос по ветру, и дело не за ними, а именно за руководством.

Adamos ()
Ответ на: комментарий от cipher

Ну да, возможно они фантазируют вслух, с какими-то своими целями. Пиар, опять же. Но тем не меннее сути заявления это не меняет. Как и того факта, что они отдают себе отчет, что отреагируют на него не только клиенты, но и конкуренты, в том числе под виндой. Короче это интервью люто радует, безотносительно основательности их намерения, и готовности рисковать.

Csandriel ()

К.О. моде он

А смысл писать эксклюзивы для Линукса? Большинство основных библиотек портированы на другие платформы, поэтому и игры для Линукса обычно можно портировать на другие платформы. И пока у Винды 90% рынка так все и делают.

proud_anon ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.