X-Plane 10

Есть еще на Планете места, где безлимит доступен только в 64к варианте...[\quote] Зато лицухи игр на 8 двухслойных DVD в таких местах на каждом углу продаются.

> зачем нужен графон в авиа_симуляторе_?

Затем, что это симулятор, лол. Он должен быть максимально реалистичным и графон иметь соответствующий.

Ну это больше для тех кто угорел по авиапрому :) Такие люди могут и по 8 часов за штурвалом авиасима сидеть.

помню, ещё на CD у меня был XPlane 4... как же быстро время летит =)

>> зачем нужен графон в авиа_симуляторе_?

Затем, что это симулятор, лол. Он должен быть максимально реалистичным и графон иметь соответствующий.

он должен быть максимально реалистичным в том, что симулирует, то есть в _полете_/_посадке_/_взлете_

А симулировать блики в окнах домов ему совершенно незачем.

Почту в твою деревню тоже не провели?

> Зато лицухи игр на 8 двухслойных DVD в таких местах на каждом углу продаются.

Если переслать почтой... Пусть даже Почтой России... Пусть даже из США (или какой Австралии) - это в любом случае быстрее, чем 6 месяцев ;)

*диски для msfs в свое время не только продавались, но и покупались. Да, именно в тех местах, где нет гигабитных интернетов.

>Лицензия на эту игру стоит как adsl анлим на год.

adsl

Поржал.
Пупсик, у меня 100мбит за 3 евро в месяц, могу взять 300мбит за столькоже, но очень не хочу менять рутер, который натит жалкие ~85мбит.
Вот только, в связи с некоторыми увлечениями, я понял, что оптику можно протянуть далеко не везде, и интернеты могут стоять просто бешеных денег.

Ну если так, то да, согласен. Пусть сделают 2 варианта распространения - либо покупаешь 1 диск качаешь остальное, либо высылают почтой.

Речь же не о тебе шла, а о неких мифических жпрсниках, которые даже adsl себе не могут позволить.

И какая видеокарта нужна для сабжа?

> Пусть сделают 2 варианта распространения - либо покупаешь 1 диск качаешь остальное, либо высылают почтой.

Да, это был бы идеальный вариант... Если забыть о пиратах...

> мифических жпрсниках

За Уралом тоже есть жизнь. Правда.

> даже adsl себе не могут позволить

Зато у нас есть: лес, уголь, нефть, золото и алмазы. А кабель... кабель когда-нибудь да протянут.

Есть такие места, где adsl просто физически нет.

А ну да, а полёт не на констатной высоте ты так и не осилил.

Симулятор..Будет более реалистично установить камеру на авиамодель, которая будет в реальном времени передавать картинку на видеоочки, и рулить как тебе хочется созерцая реальную поверхность земли. http://vimeo.com/5468747

более реалистично - это сесть на самолёт и полететь. выполнить разворот на 5g на каком-нить драндулете, слыша поскрипывание крыльев и ощутить кишки ниже колен. всё остальное - игрушки

> он должен быть максимально реалистичным в том, что симулирует, то есть в _полете_/_посадке_/_взлете_

Красивая графика в любом симуляторе совсем не лишняя. Особенно если его будут использовать в развлекательных целях.

>Красивая графика в любом симуляторе совсем не лишняя. Особенно если его будут использовать в развлекательных целях.

но она должна быть оправданной. Если мне вдруг из-за какой-то детальной графики моста вдруг надо менять видюху или добавлять память, то это фэйл.

Развлечение в авиасимуляторе состоит в том, чтобы прилететь из пункта А в пенкт Б и максимально грамотно зайти на посадку. Или проложить курс там и т.д.

А рассматривание Земли с высоты - это занятие всяких мимопроходящих, что симулятор просто на «пофтыкать» ставят.

С другой стороны, все «живое» ПО, получающее регулярные обновления в течение долгого срока, всегда увеличивает со временем системные требования. Для программ, использующих трехмерную графику, нормально требовать актуальное на момент релиза железо. Старые системы не теряют возможность запускать старые версии.

ППЦ. С моими 20Мбит/с домашней выделенки, эта игрушка будет качаться 11 часов!!!

Хорошая игра, но реальных полетов не заменит, поэтом я себе самолетик собираю из деталей со свалки, осталось движок (ядерник, прямоточник) найти и можно улетать.

> он должен быть максимально реалистичным в том, что симулирует, то есть в _полете_/_посадке_/_взлете_

А симулировать блики в окнах домов ему совершенно незачем.

Кстати, о бликах. Уверен, в игре не хватает лазерных террористов.

А каким боком оно относится к Линуксу или там, хотя бы, к СПО?

Оно имеет нативную версию под линукс.

Тем, что оно работает в линуксе?

>Среди множества улучшений - сгенерированная по данным OpenStreetMap поверхность

Готовим значит террористов?

вероятнее всего тем, что она на линукс есть

>А каким боком оно относится к Линуксу

отвлекись от онимэ аватарок и зацени сам(а)

>>Тем, что оно работает в линуксе?

И? С вайном много чего работает в линуксе. Давай о каждой игре, которая в линуксе запускается, писать. Когда новость о Скайриме будет?

А, вот оно как. Я почему-то думал, что про проприетарное ПО здесь новости не пишут.

MSFS X всё равно лучше, даже мультиплеер (можно вдвоём одним лайнером управлять).

Давай забьем на апачь он под виндой тоже запускается.

Для тупых 2 раза, медленно и капсом.

АПАЧ - СВОБОДНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ.

X-PLAN -САМАЯ ОБЫЧНАЯ ИГРУШКА, КОТОРАЯ ЗАПУСКАЕТСЯ ПОД ЛИНУКСОМ. НИЧУТЬ НЕ ЛУЧШЕ MSFX ИЛИ FALLOUT 3. X-PLANE НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СВОБОДНЫМ ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ И НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К НЕМУ НЕ ИМЕЕТ. КАК И ФОТОШОП, КОТОРЫЙ ТОЖЕ ЗАПУСКАЕТСЯ ПОД ЛИНУКСОМ.

PS. Давайте новости с ag.ru копипастить.

PSS. Голос сорвал. Нельзя так капсом орать.

Хотел в демку поиграть, но инсталлятор начал выкачивать ресурсы игры на скорости ~64kbps. Полчаса посмотрел на это и вырубил. Как-то не солидно для игры за $80 иметь такие слабые сервера.

В линуксе можно винду запустить в окошке.
Это конец, сворачиваем ресурс, все по виртуалкам.

У меня все быстро скачалось по тарифу, скорее ростелеелеком виноват.

У меня 20мбит/с, украинский провайдер. Есть предположение, что проблема не на моей/провайдера стороне.

Возможно, кроме меня в тот момент к серверу подключилась добрая половина лора :)

> Есть еще на Планете места, где безлимит доступен только в 64к варианте...

Filepost.ru всё ещё работает и ждёт тебя.

> жаль флайт гиру до такого далеко...

А чем именно флайт гир уступает сабжу, можно поподробнее?

Этого релиза несколько десятков тысяч человек ждали джва года. А у Laminar всего 5 даунлоад-серверов, которые ессно не справились с раздачей 3Гб всем этим тысячам одновременно. Из торрентов за пару часов сдувается.

Моделями. Объективно, в FGFS есть пару штук более-менее прилично реализованных моделей ЛА (я сейчас не про физику, а про хотя бы функциональную 2d-панель - о 3d-кокпите и не мечтаем). Плюс, начиная с 2.4.0 флайтгир начал судорожно жрать ресурсы, тратя их непонятно на что. Хотя темпы развития проекта весьма радуют, b1900d только в нем и гоняю, и все вертолеты.

А чего это всем так нравится делать игры про авиасимуляторы и космосимуляторы, в которых кроме как летать и не летать, ничего в основном больше нету?

> Filepost.ru всё ещё работает и ждёт тебя.

Настоящие Ъ никогда не читают ветку перед ответом ;)

X-Plane 10 requires, at the minimum,

* a 2 GHz, single-core CPU, * 2 GB of RAM, and * a DirectX 9-capable video card with 128 MB of on-board, dedicated video RAM (VRAM).

However, for the best experience, we recommend the following:

* a 3 GHz, multi-core CPU (or, even better, multiple processors), * 4 GB of RAM, and * a DirectX 9-capable video card with 1 GB of on-board, dedicated VRAM.

X-Plane will take advantage of as many cores or distinct processors as you can afford. Having 16 cores split among 4 CPUs is not required by any means, but Version 10 would be able to use every one. No more than 4 GB of RAM is necessary, but the more VRAM you have, the better–X-Plane 10 can easily use 1.5 GB of VRAM at the maximum settings.

«версия проприетарного авиасимулятора» - plz delete from lor

та вы запарили возмущаться на объем ресурсов. Это - НЕ ГРАФОН, 70 гигов весит достаточно детально проработанная планета (ВСЯ!) с упором на размещение объектов, максимально близкое к реальности. Полная карта мира в том же флайтгире весит также далеко не один гиг. И да, все 70 гигов не особо-то и нужны - хватит поставить те тайлы, над которыми планируется летать. А для «закопайте ландшафт не нужен только взлет-эшелон-посадка только хардкор» вообще не нужен ни один тайл поверхности, полосы аэропортов и аэродромов никуда не денутся, просто будут болтаться посреди океана.

> MSFS X всё равно лучше, даже мультиплеер (можно вдвоём одним лайнером управлять).

Ну это серавно что сравнивать rFactor с Live For Speed. В первом контент(куча трасс и машинок) в миллион пятьсот раз лучше, а во втором физика по Ньютону в миллион пятьсот раз лучше. И да у MSFS X принцип работы физического движка похож на rFactor - основана на телеметрии аппарата, а не на симуляции физики в реальном времени. Так что каждому свое.

> помню, ещё на CD у меня был XPlane 4... как же быстро время летит =)

В 2001 году вышла первая публичная версия 5.0, так что вызывающе не верная информация :)