LINUX.ORG.RU

Valve: Мы не работаем над Steam под Linux

 ,


0

1

В последнее время было довольно много слухов относительно Steam-клиента под Linux, распространяемых Phoronix'ом и Telegraph. В интервью с gamesindustry.biz руководителю PR-службы Valve Дугу Ломбарди (Doug Lombardi) был задан прямой вопрос относительно клиента Steam под Linux:

Q: Последний вопрос, и хотя я не уверен, что вам очень хотелось бы отвечать на него, но я обещал одному из наших техников, что задам его. Есть ли правда в слухах относительно того, что вы также работаете над Linux-версией Steam?

Дуг Ломбарди: В данный момент мы не работаем над Linux-версией…

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Viglim

Да, какая у тебя нужда в макоси я даже спрашивать не буду.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще один атомный баттхерт, как прорвало то.

тупое перечисление ФАТАЛЬНЫХ НЕДОСТАТКОВ

Вот видишь, ты сам это признал. А недостатки то может иногда и не фатальные, но архитектурные, что собственно еще хуже.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Кстати, а не дашь пруф на то, где говорилось о том, что

линукс красив, безглючен и безкостылен

а? Ну или хотя бы любой другой пруф на твои высказывания. Или от тебя мы услышим только заученные умные словечки, шаблонные фразы про говенность линупса и острые шутки уровня восьмого класса?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Кстати, а не дашь пруф
Да за ним и далеко ходить не надо, вот тут чуть выше уже выяснили, что то что хоткеи совпадающие началом с переключалкой раскладки не работают - это не баг, а фича благословленная Столлманом, а все кто в это не верит - ламеры виндовозные у которых пальцы не так растут, чтобы переключать по другому. Цирк с линуксоидами да и только.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Я задал тебе вопрос. Ответь, пожалуйста. Какова цель твоего нахождения здесь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Понятно, тему ты не читал, никаких знаний о предмете не имеешь, а только выдергиваешь понравившиеся тебе фразочки из чужих высеров. Почему вендотролли все такие одинаковые?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Дурачок, такой дурачок.

Утипути. Я хотя бы знаю, о чем написано «stable API nonsense», и не леплю его на все линуксовые API.

Сидит в говне, которое разваливается под жопой и улыбается :)

Вообще-то ты тоже улыбаешься %)

ffmpeg нестабилен до такой степени, что даже не имеет не то что заморозки

И только в венде он волшебным образом стабилен :D

Ты был бы отличным троллем, если бы не путался в своем троллинге и владел предметом. А так... ты забавен только своей неадекватностью.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Утипути. Я хотя бы знаю, о чем написано «stable API nonsense», и не леплю его на все линуксовые API.
Представь себе, я тоже знаю, и, однако, замечаю тенденцию к этому везде и вся.

И только в венде он волшебным образом стабилен :D

В винде плееры не пользуются напрямую ffmpeg, а пользуются фильтром Direct Show - ffdshow. API DS - СТАБИЛЬНО. Поэтому все плееры не нужно переписывать по стопятьсот раз после очередного «релиза» ffmpeg. Я конечно понимаю, что твоих линуксзнаний не хватает чтобы это понять все сразу, но ты попробуй. И да, форк ffdshow таки стабильнее и приличнее его родителя ffmpeg.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> В винде плееры не пользуются напрямую ffmpeg, а пользуются фильтром Direct Show - ffdshow. API DS - СТАБИЛЬНО. Поэтому все плееры не нужно переписывать по стопятьсот раз после очередного «релиза» ffmpeg

Да ты походу еще и в чудеса веришь :D

Я конечно понимаю, что твоих линуксзнаний не хватает

Не, этого ты тоже не понимаешь - не хватает чего-то :)

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

А, теперь ты местным сатириком решил заделаться, ясно (:

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Ну-ко дай пример изменения API в ffmpeg.
Я не спец по ffmpeg, сам ковыряйся, если тебе надо, но далеко ходить не нужно, со свежим ffmpeg ты много чего просто не соберешь.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Да ты походу еще и в чудеса веришь :D
Я вот думаю, тебя в википедию послать почитать про Direct Show, или сразу на мпх? :)

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Я не спец

С этого и надо было начинать.

сам ковыряйся, если тебе надо, но далеко ходить не нужно, со свежим ffmpeg ты много чего просто не соберешь


Sleel.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Я вот думаю, тебя в википедию послать почитать про Direct Show,

Я вот думаю, ты правда дурак, или просто пытаешься сохранить троллиное лицо?

или сразу на мпх? :)

Собака, ветер... ну ты понел :)

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>> А, теперь ты местным сатириком решил заделаться, ясно

А, местным дурачком, я так понимаю?


Хм, ты самокритичен. Ну в принципе, можно и так сказать, да.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Я вот думаю, ты правда дурак, или просто пытаешься сохранить троллиное лицо?
Что слишком там сложно написано? Что поделать, значит тебе не дано.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от Viglim

>И всётаки, пруфлинк или пердишь в лужу?
Собери свежий mplayer с ffmpeg вроде убунтовского или наоборот и поговорим, а пока - свободен.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Хм, ты самокритичен. Ну в принципе, можно и так сказать, да.
Это был риторический вопрос, ну раз ты на него ответил «да», то мне ничего не остается, как согласиться, лол.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>> А, теперь ты местным сатириком решил заделаться, ясно

А, местным дурачком, я так понимаю?


Это был риторический вопрос


У меня уже лицо в крови от фейспалмов. Может еще русский язык подучишь чуток? Чтоб хотя бы нить разговора улавливать.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>>Я вот думаю, ты правда дурак, или просто пытаешься сохранить троллиное лицо?

Что слишком там сложно написано?

Не, наоборот - слишком просто. С детской верой в волшебство. Если тебе хотя бы 20 лет, то ты дурак. Если меньше - тролль. Сколько тебе?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> А в лялехе корректно работает ТОЛЬКО по capslock'ку

По двум шифтам вполне нормально. Проблема есть, но вы как обычно лепите кванторы с чрезмерной уверенностью. Да. многие извращенцы используют стрл-шифт. Потому менеджеры никакие шорткаты не используют.

sv75 ★★★★★ ()

«Выпустим когда будет готово.»

Оно вполне может быть ещё не готово, а доходы с расходами - не посчитаны.

wyldrodney ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>>У меня уже лицо в крови от фейспалмов

В квотесы адназначна!

theZest ()

Как не будет под линукс?

Не планируется под Линукс? Жаль. Теперь ждем под Solaris.

anonymous ()

boooring

>>Зоопарк дистрибутивов... туча библиотек... бла-бла-бла... ничего не заработает.

Ну не знаю, демка Quake 3, собранная в каком-то лохматом году, работает сейчас на самых последних версиях основных дистрибутивов.

anonymous ()

Дуг Ломбарди: В данный момент мы не работаем над Linux-версией…

потому что мы заняты портом для haiku

shagel ()

Пора уже привыкнуть, что летом всё вальве разом уходит в отпуск. До зимы...

Smake ()
Ответ на: комментарий от amorpher

о я скосячил имелся ввиду хорг, на который увы всё накручено.

Thero ★★★★★ ()

думаю они сделали перерыв:)

ZiGGi ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.