LINUX.ORG.RU

PlayOnLinux - бесплатная замена Cedega

 , ,


0

0

PlayOnLinux - проект, основанный на Wine, наподобие WineX или Cedega. С помощью PlayOnLinux вы сможете играть в игры, которые были доступны только под "форточки". Наилучший эффект этот "не-эмулятор" даёт на видеокартах nVidia и ATI, для которых в Linux есть соответствующие драйверы.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от MaGIc2laNTern

Там рекомендовано использовать оптоволоконный кабель.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ЛЮДИ! ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ!!! СЕГОДНЯ ЗЕНИТ ИГРАЕТ С МАРСЕЛЕМ!!! ПРИДЁТСЯ ВКЛЮЧАТЬ ВИНДУ. ЧТОБЫ ЗАПИСАТЬ МАТЧ НА ДИСК ЧЕРЕЗ ТЮНЕР!!!ПАКА!!!

лох, пока ты смотрел свои 25 кадров в секунду на убогом вендовом просмотрщике, я наслаждался отличным футболом при 50 кадрах в секунду на TV-Time ;)

Joe_Bishop
()

Я вот ребята не понимаю, что вы тут вообще делаете? Я вот из чистого любопытства поставила Linux - так чуть не обкакалась, очень какая то неинтересная, блёклая и трудная система. Операционная система должны быть простой и незаметной и дружественной - а тратить время на изучение иероглифов - пустая трата времени. Лучше сходите на рыбалку!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"...и отдельно с большим наслажденьем я кладу на московский "Спартак" (с) Несчастный случай, "Снежинка"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да спартачи обламалися не по зубам им приличные команды типа марселя

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> лам, человек различает максимум 24 кадра в секунду, учи матчасть.

ты - недочеловек. Ни в осях не разбираешься, ни в фпсах. Вообще, что я тобой, чмом, разговариваю? Пшёл нах, дилетант.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Понимаеш ли, те 5 лет, которые я пользовался компом, были 5-ю годами ожидания Висты. Теперь я её получил и могу гордится своей стойкостью сколько захочу. Виста это не победа микрософт над линуксом, для последнего это было бы слишком почетно. Виста это победа над ОткрытымПО. Это победа здравого смысла.. Линукс - лишь блеклая тень Висты, и чем ярче солнце прогресса, тем более блеклой становится эта тень. Еще недавно она казалась страшной и черной, но те кто верил, получили свою награду, и лишь малодушне побежали..

Бугога Те 20 лет (из своих 28), что я пользовался компами...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

вообще, лошара, чтобы в будующем знал - на 24 кадрах в секунду, в кинематографе, человек не может заметить смены кадров с одного на другой. А число кадров он может различить и поболее ;)

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> То что лиса открытый проект, вовсе не делает его нативным под линукс. Сообщество его портировало на альтернативные оси. Я с таким же успехом могу говорить, что гимп нативный под венду, ибо код открыт. Или гном с кедами. В любом случае вы признали, что лиса нативны для венды, раз код открыт, так что персонально для вас засчитываю слив.

писец - пора ставить фильтр на анонимусов - вечером моя голова такое уже не переваривает - крыша уезжает :(

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>4.2 Интел засунет за пояс всех, кого захочет, вот амд уже помирает, скоро и нвидиа окачурится. IBM ищет поддержку, объединяясь в альянс с другими быдлопроизводителями. но всё напрасно.

Ага, засунула за пояс, а ну ка, друк мой вантузятный, покажи ка мне хотя бы одну современную консоль где бы использовался процессор не от IBM а от быдлоинтела. Ты это, не позорился бы так сурово, сравнил бы капитализацию и ресурсы жалкого интела по сравнению с голубым гигантом. А теперь, когда IBM покупает AMD, интелу действительно наступит конец. Ну не может она никак конкурировать ни технологически, ни ресурсами с IBM. Интел аутсайдер, пойми ты эту простую истину, все технологии/патенты - всегда рождались в недрах IBM. интел это ничто. Это поняла даже M$, когда обожглась уже на иксбоксах первых, в 360 - трехядерный powerpc, в PS3 - cell, в нинтендо - powerpc, куда ни плюнь - везде power, x86 доживает свои дни только на воркстейшнах, а теперь попробуй напрячь свою единственную извилину и подумать - а что станет с x86 когда софтверный рынок вместе с умирающей M$ зохавает гугл, и когда x86 уже до конца станет ненужен вместе с той кучей грязного глюкавого кривого быдлософта который удерживает быдлообывателя на этой быдлоплатформе только благодоря венде, которая совсем скоро сдохнет (вовсе не благодоря только лялиху, а благодоря тому что в классическом привычном понимании весь обычный софт становится все с каждым днем все вебанутее и вебанутее, и уже совершенно похеру какая у тебя платформа - главное что бы у нее был эзернет порт, к которому можно подключить шнурок с надписью GOOGLE INTERNET).

>А то, что игры под пк более качественные - известно даже таким леммингам, как ты.

Под пк не делают качественных игр уже лет 10. Ты таки займи денег, попробуй поиграть на консоли современной. Ну а если собрался троллить - то вылазь из подгузников, походи пару лет в школу, а то жалко слишком смотришься.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>лам, человек различает максимум 24 кадра в секунду, учи матчасть.

Анонимус в очередной раз обосрался. Откуда вы такие только беретесь, убогие... Где ты это вычитал то, вантузятный наш ясельник ?

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я вот ребята не понимаю, что вы тут вообще делаете? Я вот из чистого любопытства поставила Linux - так чуть не обкакалась, очень какая то неинтересная, блёклая и трудная система. Операционная система должны быть простой и незаметной и дружественной - а тратить время на изучение иероглифов - пустая трата времени. Лучше сходите на рыбалку!

Девочка, неудивительно, ты ведь просто позабыла о своей биологической надобности - самки созданы для того что бы рожать, стирать, варить борщ, какой к чертям еще линукс ? Вас нельзя подпускать на пушечный выстрел даже к счетам, не говоря уже о компьютерах.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

лам, российское телевидение ведёт трансляцию 24 кадра в секунду (быдлушко).

>в кинематографе, человек не может заметить смены кадров с одного на другой

если нет разницы, зачем платить больше (c)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>лам, российское телевидение ведёт трансляцию 24 кадра в секунду (быдлушко).

Ламо, российское телевидение ведет трансляцию 50 полей в секунду - черестрочная разверстка, сначала ты видишь четные строки, потом нечетные, никаких 24 кадров нет, ты безграмотное быдло, иди учить матчасть

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>если нет разницы, зачем платить больше (c)

Разница есть, вантузятник. Она заключается в том, что начиная с 24 кадров в секунду человек начинает воспринимать движение/анимацию как плавное. Но воспринимать он может и гораздо больший fps. А важно это например в играх (сурприз ?) - ну по крайней мере для людей у которых мозг работает в нормальном режиме, не в заторможенном как у тебя.

Ну и в кинематогрофе современном обтюратор мелькает дважды - получается 48 мельканий в секунду, при 24 кадрах.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

http://ru.wikipedia.org/wiki/25-й_кадр

>Идея заключается в том, что зрение человека способно различать не более чем 24 кадра в секунду

Ни о каких 50 речи и не идёт, лам. Да и в любом случае в быдлолайнаксе не работает мой тюнер PINNACLE PCTV Tuner-Kit for Vista PCI

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Но воспринимать он может и гораздо больший fps. А важно это например в играх (сурприз ?)

Вот и прометанизировал весь лор - fps в играх важен совсем не по этому. Лам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Ты таки займи денег, попробуй поиграть на консоли современной.

А к ним моники подключаются? ;) А то играть на телевизоре с 576ю строками как-то не хочется...

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А делается это для того, что если максимальный fps будет равер 24 кадра в секунду (при не нагруженной обстановке), то при нагруженной (ресурсоёмкой - для быдло) fps упадёт. Поэтому в играх важно нижнее значение уровня фреймпросеконд, потому что верхняя граница будет в разы меньше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Идея заключается в том, что зрение человека способно различать не более чем 24 кадра в секунду

Да ты еще и врунишка, цитаты с википедии перевираешь, смотрим что написано на этом быдлоресурсе на самом деле в этом месте:

>Идея заключается в том, что зрение человека ЯКОБЫ способно различать не более чем 24 кадра в секунду

Эт во первых. Во вторых - срали линуксоиды на дешевые поделки а-ля пиннакл виста pci. У нас, нормальных белых людей, стоит исключительно арийское железо - готвью двд2 делюкс, с аппаратным мпег2 энкодером, 10битным цветом на канал и прочими вкусностями.

В третьих, мне, как человеку который почти 10 лет отработал в СМИ, в том числе и на телевидении (в том числе и на РТР) - смешно читать твой детский лепет про 25 кадр и прочую херотень, был бы ты адекватным - я бы пожалуй не пожалел времени, обьяснил бы что к чему и зачем, а так на тупого вантузатного троля просто времени жалко тратить, пойду лучше догонюсь на ночь героином и лягу сладко спать, удачи, не жалей в следующий раз денег на железки для компа, найди работу получше, в конце концов.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

>А к ним моники подключаются? ;) А то играть на телевизоре с 576ю строками как-то не хочется...

Купи телевизор с 1080i, будет тебе счастье

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А делается это для того, что если максимальный fps будет равер 24 кадра в секунду (при не нагруженной обстановке), то при нагруженной (ресурсоёмкой - для быдло) fps упадёт. Поэтому в играх важно нижнее значение уровня фреймпросеконд, потому что верхняя граница будет в разы меньше.

Так, бегом обратно в биореактор. Что за тупая привычка у вантузятников возомнивших себя троллями перескакивать с темы на тему, че, вякнуть больше нечего, вилять приходится ? При чем тут упадет/не упадет ? Еще раз для тупых - fps высокий нужен для того что бы быстрее реагировать на события, спроси у любого квакера или анрлильщика, он может сразу тебе в рыло не даст а перед этим обьяснит что к чему.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

иди уже спать уборщик стола ведущего телепередачи "Зарядка по утру" Эукубинского автономного округа ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>http://ru.wikipedia.org/wiki/SECAM Частота кадров в Российской сетке вещания.

Только кадр формируется двумя полями, идущими друг за другом, тебе не показывают по телевизору кадр целиком сразу, показывают поля, кадр - два поля, ибо разверстка черестрочная, вот и выходит что видишь ты 50 полей а не 25 кадров.

Поэтому и приходится изобретать кучу алгоритмов что бы тюнеры на мониторах с прогрессивной разверсткой показывали прилично, не было "гребенки" - поля объединяют в кадр, алгоритмов много, есть плохие, есть хорошие, некоторые тюнеры могут это аппаратно делать, ну а если не делать деинтерлейс - ты и на мониторе увидишь 50 полей а не 24 кадра, и у тебя при движении на границах будет такая "лесенка" - подумай на досуге почему.

Смешные вы тут, на самом деле, любите спорить о том в чем ничерта не разбираетесь.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В компьютерных играх играет роль также кадровая частота, создаваемая само́й игрой. При этом игры можно разделить на два класса: игры с постоянной кадровой частотой, и игры с переменной кадровой частотой.

Игры с постоянной кадровой частотой обеспечивают 15 и более кадров в секунду, и кадровая частота (при достаточной скорости компьютера) не зависит от мощности компьютера.

В играх с переменной кадровой частотой чем выше мощность компьютера и ниже настройки графики, тем выше кадровая частота. Оптимальная кадровая частота при просмотре демонстрационных роликов такая же, как в кино — 24 кадра в секунду. Частота, при которой задержки управления не чувствуются, несколько выше — 30—40 кадров в секунду.[источник?]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MaGIc2laNTern

> Эта хрень требует CD-ROM банально чтобы поиграть в компьютерную игру?

Какая хрень? PlayStaion 1? Вроде, да, требует. Во времена её выпуска было плохо с винчестерами...

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Частота, при которой задержки управления не чувствуются, несколько выше — 30—40 кадров в секунду.[источник?]

выше, минимум - 60 fps. Для настоящих бойцов очень желательно за сотню. Википедия - общественный сортир, не надо тут его плиз больше приводить как достоверный источник.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

Ладно, молодец, считай, что ты победил :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>> wiдус стоит кучи нервов. фтопку ее >Больше нервов - это когда покупаешь в магазине игру, не зная пойдет ли она у тебя, а потом полдня корячишь вайн, надеясь её запустить хотя бы с 20 фпс.

Нечем убить свободное время кроме игрушек? открой для себя кучу других занятий, в том числе за компом если других вариантов нехочется.

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>дискретные автоматы? карты карно? оО Или вы про компиляцию?

Да просто погулять, подышать свежим воздухом. Поебстись, простите за выражение, с любимым человеком. Кино посмотреть. Книжку почитать. Музыку послушать. Поспать. По моему в игры играть просто скучно, по крайней мере вот лично я не могу в современные (комп позволяет, просто неинтересно, не захватывает, а может уже просто старый стал).

Тем более это жрет время, которого итак вечно мало %-(

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Да, вот только для этого не надо платить издателю, которому глубоко плевать и на разработчиков и на игры.

Фишка стимовских игр в том, что если у тебя нет серийника, то ты не сможешь получать со стимовского сервера игру об игровых серверах, у тебя не заработает AntiCheat и прочая бодяга. Думаешь, я добровольно тратил деньги на упаковку и диск которые мне не сдались нафиг?

DOKA
()
Ответ на: комментарий от gaux

> Украли мою идею:) - гамесы по сети: в одну сторону нажатия клавиш и движения мышой, в другую видео и аудио с игрового сервера.

Время отклика переводит игры на новый уровень пакетной обработки команд? :)

DOKA
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Под пк не делают качественных игр уже лет 10.

Хм... Не могли бы вы привести пример качественной пошаговой стратегии под консоль (любую)? Чтобы был довод в споре, если что :)

stetzen ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да ты крут. А теперь открой для себя всей сетью средствами AD+GPO - централизованное управление политикой безопасности, политикой доступа, управлению сетью на уровне доменов-лесов-трастов-делегирований, а не возюкание с ссш, централизованное управление настройками приложений, централизованное развертывание приложений без прикручивания репозитариев на каждой машине(фича GPO), централизованное управление правами на ключах реестра и файловых систем после ввода в домен из коробки, ограничение списка разрешенных приложений и возможность задавать noexec на произвольные пути для произвольных OU(а не мля прикручивание к каждой машине к выделенному разделу), прозрачная авторизация ntlm/kerberos искаропки, VPN/IPSEC/802.11i без муторного прикручивания и епли, ролевой доступ (админ, юзер, оператор архива, оператор DNS-сервера, Exchange админ и т.д.), централизованное делегирование полномочий, наследование/переопределение прав на уровне файловой системы и отсутствие юнисовых угребищных ограничение что права файла может менять только владелец - право на смену атрибутов можно делегировать, распределенный объектный скриптинг с использованием WMI а не убогий баш на локальной машине, RIS(установка по сети), неинтерактивная инсталляция(unattended install), компонентная модель, RDP который в отличие от убогого X11-сервера не убивает приложения при отваливании X-клиента, и прочее-прочее-прочее что умеют маздайки и окуей от уровня примитивности юниксов и низкоуровневости UNIX-админов.

Борисыч, залогиньтесь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yyk

>пора ставить фильтр на анонимусов

Не надо смешно же.

summatus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Помни, вантузятный друк, компьютеры придуманы не для игр. Для игр существуют игровые консоли.

Подскажи, где купить World of Warcraft для PS3.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Под пк не делают качественных игр уже лет 10. Ты таки займи денег, попробуй поиграть на консоли современной.

Тоже пакежь мне быстро на какой консоли в WoW сыграть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да и в любом случае в быдлолайнаксе не работает мой тюнер PINNACLE PCTV Tuner-Kit for Vista PCI

Ппц. ГИПНОЖАБА ОДОБРЯЕТ ЛУЧШИЙ В МИРЕ ТВ-ТЮНЕР PINNACLE PCTV TUNER-KIT FOR VISTA PCI.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Оперу использовать не советую: в ней часть кода украдена из браузера Firefox, отсюда и глюки.

Меньше читай мой троллинг на nnm, умнее будешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA

> Больше нервов - это когда покупаешь в магазине игру, не зная пойдет ли она у тебя, а потом полдня корячишь вайн, надеясь её запустить хотя бы с 20 фпс.

Можно поступить проще, поискав перед покупкой желаемую игру на http://appdb.winehq.org/search_results.php?q=%s .

С одной стороны конечно плохо, что приходится выбирать игру не стоя перед прилавком, а через инет, но это оказывает положительный эффект с той точки зрения, что не покупается куча абсолютно неиграбельного ни под какой платформой говна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Перефразируя апологетов ЛОРа: Если девушка осилила полноценное общение с половозрелым существом мужского пола, то единственной реальной причиной невозможности поставить GNU/Linux станет заковывание оной девушки в крепкие цепи и помещение в тёмный чулан.

Так что тренируйтесь и всё у вас в жизни будет хорошо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ни о каких 50 речи и не идёт, лам. Да и в любом случае в быдлолайнаксе не работает мой тюнер PINNACLE PCTV Tuner-Kit for Vista PCI

Ты бы не метанизировал так яростно то. У меня у соседей PINNACLE PCTV 110iV под ГНУ/Линукс нормально работает на переделаном в безшумный старом компе.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.