LINUX.ORG.RU

Петиция о создании версии игры anno 1701 для Линукс.


0

0

Так как Линукс становиться всё популярней , мы хотели бы видеть родные линукс игры.Особенно anno 1701 , так как мы хотим играть в эту замечательную экономическую стратегию в Линуксе.

>>> Петиция.



Проверено: Shaman007 ()

описание игры - За впечатляющим обликом игры скрывается та же суть, что и в 1503 A.D.. Обосновавшись на первом островке, мы исследуем либо покупаем карту архипелага и начинаем ползать по ней, отыскивая недостающие ресурсы. То, что не растет поблизости, надо изыскивать в округе; скажем, изголодавшиеся по бананам северяне вынуждены посылать корабли на юг. Конечно, никто не мешает закупать необходимое у соседей… если при виде цен челюсть не упадет на пол, а руки не зачешутся объявить войну наглым спекулянтам. Грамотная организация производства и торговли — залог баланса, и без вдумчивого планирования не обойтись. Традиционная головоломка — поиск места — осталась неизменной: заснеженный север, средняя полоса и тропический юг в равной степени не способствуют вольготному расселению. Чудовищный минус — отсутствие вменяемой статистики. При том, что микроменеджмента в избытке, территории разрозненны, а от изобилия товаров глаза разбегаются. Зато в периоды благоденствия приплывают гости ("honor guests"), на время своего пребывания дающие солидные бонусы.

zulik
() автор топика
Ответ на: комментарий от sqwerty

> я все таки считаю, что большинство производителей игр считает, что их продукт оригинален, качествен, и т.д., и т.п.

Во-первых, это не так, мягко говоря. Надо быть натуральным кретином, чтобы считать оригинальной и качественной игру, которая является римейком, но глючит и падает. И это все знают. Дебилов нет. Современная игровая индустрия для ПС - либо римейки, либо гибриды. Каждая вторая - непроходима в принципе из-за глюков. Это факт.

> Так что почему ОНИ не пишут игры под линух, мне все равно не ясно.

Законы природы существют вне зависимости от того, желает понимать их sqwerty или нет.

> Вы ведь и под виндой "бездарность и серость" не купите.

Я не куплю, а дядя "мне чего-нибудь на самолётике полетать" купит. В магазине специалльно обученные мальчики втюхают любой залежавший товар. Тираж будет небольшим. А на большее и не расчитывали. 95% игр в магазинах - выблевки. Медиа продукция.

wa
()

anno 1701 стоит где то 50 $,это моя любимая игра и я обязательно куплю линукс версию этой игры.Только из за этой игры у меня стоит на компе виндовз.

zulik
() автор топика

в день по петиции?

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wa

Раскрученность бренда в области игроделия - не менее важно, чем в киноиндустрии. Вот допустим, возьмём Герои 5. Кто бы купил эту игру, будь у неё название не Герои 5, а любое другое ? А никто. Игр, подобных Героям, масса, а тут - Герои. Никого ведь не волнует, что дизайнер настоящих Героев уже давно к линейке отношения не имеет да и и всё это не более чем герои-подобная игра, сделанная совершенно посторонними людьми, совершенно бездарно сделанная, кстати. Типичная медиа продукция. Кого-то удивляет отсутствие порта под Линукс ?

wa
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если мне надо поиграть, я беру игровую приставку и играю.

Сдаётся мне, дорогой друг, ты лжёшь. Никакой приставки у тебя нет. Если бы была, ты сказал бы так : "мне надо поиграть, я отбираю телевизор, сижу и сажаю глаза, игноритуя требования отдать аппарат для использования по назначению".

> И никаких проблем ни с железом, ни с дровами, ни с производительностью.

Там другие проблемы. Консоль следующего поколения - 60% игр на помойку. Это если консоль от того же производителя. А если от другого производителя, или консоль через поколение - все игры на помойку. А они недешёвые для приставок-то.

> Если хотите играть - копите деньги, покупайте Xbox360

Копить тут нечего, а насчёт играть... Качественная продукция всегда будет там, где больше денег. Сейчас это онлайн. И это только РС, извините.

wa
()
Ответ на: комментарий от wa

странно, что вы меня в упор не понимаете. я не говорю о сиквелах и им подобном д.. на мой взгляд, производителям из небольших компаний выгодно делать свой продукт на линухе, т.к. здесь он точно не затеряется среди бесчисленных копий и пародий, по крайней мере первой реакцией на его появление будит заинтересованность, а не плевок в лицо.

sqwerty
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>класть все хотели на эти петиции, объясняю - типичная девелоперская контора. задача - портировать игру под линукс.

ЗАдача немножко другая - разрабатывать игры кросплатформенно.

>Молчу про Калифорнию.

Оренда помещений там дешевле. 100%:)

Кстати 50x10000 - это пол миллиона а не пятьдесят штук:)

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wa

>Купить игру только из-за того, что она работает на Линуксе - это сильно. Слюшай, купи у меня helloworld всего за $39. Оно для Линукса, да.

по диагонали читал? или ещё не научили? Порт под удобную ос -неоспоримый стимул к покупке, для качественной игры.

А про мак - это вообще п-ц. Там видеокарты полное говно стоят - только косынка. И маков сейчас меньше, чем пользователей линукса( кстати на старых маках тоже в основном линукс). Сейчас мак просто PC, но дороже в два раза, с говно-ос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wa

> Сейчас это онлайн. И это только РС, извините.

и xbox, и PS, и Wii работают в онлайне и у каждой есть по нескольку десятков хороших серваков, в том числе и (у xbox) с возможностью играть против владельцев ПК

sqwerty
()
Ответ на: комментарий от sqwerty

>странно, что вы меня в упор не понимаете. я не говорю о сиквелах и им подобном д.. на мой взгляд, производителям из небольших компаний выгодно делать свой продукт на линухе, т.к. здесь он точно не затеряется среди бесчисленных копий и пародий, по крайней мере первой реакцией на его появление будит заинтересованность, а не плевок в лицо.

Полностью согласен- весьма дешевый и эффективный пиар, а если ещё и код под гпл откроют, а сам контент за деньги - эффективнее всех быдлопиар компаний, которые в разы дороже создания самой игры. Если сразу делать кросплатформенно, то не дороже, чем на один быдлодиректХ выйдет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Korwin

+1. Хочешь поддержать выпуск игр под Линукс - купи хоть одну из них. К примеру, ту же Knights and Merchants. Смысл забесплатно игры выпускать?

anonymous
()

Пусть они себя убьют. Зверски и мучительски, желательно с применением внешних разгонных средств типа "ракетный ускоритель".

Для вечного счастья всем линуксоидам хватило бы "Элиты" с прикрученным мультиплеером и конструктором миров.

Gharik
()

Вот обьясните мне, какой толк от подписей анонимов(вроде bop и т. д.) под петицией? Это все равно что /usr/share/dict/words подобавлять.

anonymous
()

Давайте расширим offtopic-list? :)

kavs
()

Гораздо проще написать одну петицию в Микрософт с просьбой сделать DirectX 9 под Линукс.

anonymous
()

Кстати, тут homeworld упоминали - так вот у него исходники открыты вообще-то. Только не под GPL и вообще регаться там где-то надо чтобы их скачать, и не знаю в комплекте ли с ними данные, но факт остается фактом. Даже под linux портировали (кажись, icculus) - SDL homeworld. Правда, доделали ли его до играбильного состояния и где он сейчас - хз.

AMDmi3
()

Вот вы тут рассуждайте: мол подавай нам игры под Линукс, но посмотрите правде в глаза: кто из вас купит игру, если она будет стоить среднеамериканские 20-30 зеленых? Думаю, что единицы, а может вообще никто. Точно так же думают и разработчики. Сталкера - и то норовили все скачать, да у пиратов, хотя диск стоит 300 р.

Читал высказывание одного из девелоперов фотошопа по поводу целесообразности порта: "линуксоиды за софт платить не привыкли". Он абсолютно прав.

И чем больше ресурсов затрачено на создание игры, тем меньше у разработчиков желания портировать это под Линукс, т.к это коммерчески не оправдано, даже если игра на opengl, тем более для всяких там одноразовых экшенов.

Я, конечно, понимаю, что малое количество игр - это одна из преград на пути массового распространения линукса, но, боюсь, петиции тут не помогут.

Codewalker
()

А по теме - не думаю, что в этих петициях есть смысл, но на всякий случай подписал. Покупать игры всеравно никогда не буду. Играть - возможно :)

Вообще, гораздо полезнее было бы помочь одному из проектов по переписываюнию старых игр (а их тьма тьмущая): http://rewiki.regengedanken.de/wiki/Links_to_engine_reimplementations
Jagged alliance 2, например, очень неплохо переписали.

И надо начинать реверсить новые игры. "Если гора не идет к Магомеду..."

AMDmi3
()
Ответ на: комментарий от wa

> Сдаётся мне, дорогой друг, ты лжёшь. Никакой приставки у тебя нет. Если бы была, ты сказал бы так : "мне надо поиграть, я отбираю телевизор, сижу и сажаю глаза, игноритуя требования отдать аппарат для использования по назначению".

В моем случае мне сложнее отобрать компьютер, или играть на телевизоре со свуком (не в наушниках), чем просто занять телевизор.. В моей семье телевизор никому особо не нужен.

> Там другие проблемы. Консоль следующего поколения - 60% игр на помойку. Это если консоль от того же производителя. А если от другого производителя, или консоль через поколение - все игры на помойку. А они недешёвые для приставок-то.

Вы попробуйте сначала, а потом говорите.

> Качественная продукция всегда будет там, где больше денег. Сейчас это онлайн. И это только РС, извините.

Только не рассказывайте, что на XBoxLive делается мало денег. Членские взносы + контент, который можно докупать - это достаточно большой доход.

anonymous
()

Мужики, в данном вопросе нужно мыслить немного шире. Проблема ведь не в том, что разрабам лень делать поддержку линукса, и даже не в том, что это не окупиться. Проблема во времени. Помотрите на сегодняшний геймдев - это гонка, гонка со временем. Почти все игровые конторы находятся под присмотром крупных издателей типа EA, и именно те диктуют свои условия как по срокам разработки, так и, зачастую, по качеству. Без этих издателей контроры пропадут, поэтому и вынуждены с ними соотрудничать. либо эти контроры вообще куплены издателями. И именно в таких конторах делают почти все игры. Из этого можно сделать вывод, что разработчикам не до поддержки линукса - им, в первую очередь, нужно уложиться в сроки, и они больше выиграют если уложатся в сроки, чем от продаж игры под линуксом. Это нужно признать, так и есть. Но к тому же, подумайте, как сейчас пишут большинство игр, в этой жуткой спешке - правильно, на быдло-директе, да притом пишут какие-нибудь индусы как у АТИ. Поэтому надо осознавать, что хорошо портируемого кода тут будет мало, а значит нужны дополнительные ресурсы и время на портирование. И этого опять нет! Почему у нвидии нормальные дрова? Потому что 95% кода платформонезависимо, но чтобы писать такой код нужны высококлассные программисты, чего в большинстве студий нет - они делают все на быдло-диркте за кратчайшие сроки. Тогда как же быть с думом и квакой? Здесь все еще проще. Id software разрабатывает игры давно, поэтому высококлассные программисты у них есть. Но, что самое главное, id - независимая ЧАСТНАЯ компания, издатели не диктуют ей условия, и она сама решает, что, как и когда ей делать. И еще: для них линукс - скорее как одна из платформ для рекламы своего движка, ведь не секрет, что основной доход у них идет с лицензирования движков (как и у той же epic, которая выпустила UT2004 для демонстрации возможностей), поэтому им нужно показать, что их движок работает максимально эффективно на максимальном количестве платформ. Так что, как видите, все далеко не во вредности игростроителей. Мне бы тоже хотелось увидеть больше игр на линуксе, но нужно осознавать реальные факты. Так что заканчивайте кричать как маленькие дети и займитесь делом :)

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Нужны только лучшие игры, остальные быдлоконторы, делающее говно для сруба денег, идут лесом. Пусть будет портированно только лучшее, многие его купят( особенно в забугорье), по причинам, которые тут были озвучены, остальное и за даром не надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С этим я полностью согласен, хлама и так хватает в форточках. Как wa успел заметить - 95% продаваемых игр это полный отстой.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wa

>да и и всё это не более чем герои-подобная игра, сделанная совершенно посторонними людьми, совершенно бездарно сделанная, кстати.

сударь, будь бобр, в следущий раз после таких фраз ставить имхи.

Sunday
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне не нужны игры под линукс. Я его для работы использую. >Если мне надо поиграть, я беру игровую приставку и играю. И никаких >проблем ни с железом, ни с дровами, ни с производительностью. И >большинство контор, которые делают игры, это понимают и пишут игры >под консоли. И чуть-чуть - под PC (под венду, конечно же).

Честно-честно? Говоришь на приставках никаких проблем с железом и производительностью?

Ну вот тебе раз: = Новости с playground.ru за 03.07.07 20:47

У PlayStation 3 тоже проблемы. Если Xbox 360 слишком часто ломается, о чем мы совсем недавно писали, то у платформы PS3 другая проблема – тормозят игры. Спортивные симуляторы на данный момент не стоят в последних рядах по популярности, этот сегмент очень важен для обеих консолей, как для Xbox 360, так и для PS3. У первой с этим проблем нет, на практике доказано, что спортивные симуляторы Madden NFL 08 (август), All-Pro Football 2K8 (июль) и NCAA Football 08 (июль) побегут на этой консоли с fps на уровне 60-и. Вот не задача, у PS3 в этом деле огромный прокол. Имея в арсенале более мощное железо, эта приставка выдает позорные 30 кадров в секунду для тех же самых игр. Корреспонденты 1UP решили спросить объяснение от Sony. Ответ был таким: «PlayStation 3 уже показала, что может в настоящем HD разрешении 1080p спокойно справляться со спортивным симулятором на примере NBA 07. Обращайтесь непосредственно к издателю игры, PS3 не виновата». С подобным вопросом обратились к EA, издателю. Тут же последовала гора оправданий, вроде: «Мы, разработчики спортивных симуляторов, решили, что нужно сделать игру для Xbox 360 с fps 60, а для PS3 хватит и 30-ти, но все равно покупайте и то и другое». Налицо тот факт, что EA куда больше поработала с разработкой игры под железо Xbox 360, чем под PS3. Эти две консоли отличаются архитектурой составных частей. Как правило, сторонние разработчики начинают работу с Xbox 360 и лишь потом переводят игру на PS3. А это сопряжено с большими издержками, на что собственно и жалуются многие компании. Sony высказывает свою точку зрения: «Разработчики игр должны рассматривать Xbox 360 и PS3 как разные платформы, чем они сейчас и занимаются». Похоже, Sony даже и не спешит помогать в переносе игр с Xbox 360, не спешит обучать девелоперов сторонних компаний всем тонкостям PlayStation 3. =

>Если хотите играть - копите деньги, покупайте Xbox360 (и не надо >кричать, что это консоль от мелкософт, что это туда же, куда и >венда..

А зачем кричать, вот тебе второй факт, что и консоль от мелкософт - именно и всенепременно туда же, куда и венда: === Новости с playground.ru за 02.07.07 22:09

Одна из трех Xbox 360 бракована. Microsoft официально заявляет, доля бракованных консолей Xbox 360 в общем потоке не превышает пяти процентов. На деле это утверждение оказалось ложным. Северо-американские розничные продавцы заявляют о показателе в 33%, говоря о низком качестве консолей и о большом количестве возвратов. Из первых 35-ти консолей Xbox 360, которым посчастливилось быть проданными в магазине EB Games, вспоминает один из сотрудников, половина сломалась даже быстрее, чем за 6 месяцев. Половина приставок за полгода работы зажгли красный огонек смерти или начали царапать диски. Об огромной доле брака Xbox 360 говорят ни одна и ни две компании, продающих их в рознице, о доле брака в 30% говорят практически все продавцы. Как можно было ожидать, Microsoft отказалась комментировать эти данные и решительно настаивает на своих пяти процентах. ===

>сейчас это самая стабильная перспективная консоль с большим кол-вом >игр и компаний, который готовы и дальше делать игры именно под эту >консоль).. anonymous (*) (03.07.2007 18:21:36)

Та-та-та. Пешы исчо, ты меня улыбаешь. ))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wa

> мне надо поиграть, я отбираю телевизор, сижу и сажаю глаза, игноритуя требования отдать аппарат для использования по назначению

Ау, сейчас телевизоры не садят глаза. А перед монитором имеют преимущество - большой размер.

> Консоль следующего поколения - 60% игр на помойку

Не согласен, я запускал на PlayStation 2 очень много игр для первой PlayStation и они все отлично шли.

> Качественная продукция всегда будет там, где больше денег.

Денег больше на приставках. Намного больше. И кстати все современные приставки имеют онлайн.

YAGO
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну вот тебе раз: = Новости с playground.ru за 03.07.07 20:47

На таких ресурсах большинство статей заказные, а в этих цитатах только дурак не заметит заказной характер, неужели вам не понятно? Если на сайте пишут что "компьютеры Xinchu Li намного лучше компьютеров ASUS" вы этому беспрекословно верите и бежите покупать?

YAGO
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если хотите играть - копите деньги, покупайте Xbox360

А зачем? Зачем мне копить деньги на иксбокс, если у меня уже есть PC? А если бы у меня не было PC, то все равно я бы купил его, а не иксбокс. И, понятно, что игрушку я буду покупать именно под PC. И я такой не один.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wa

>Современная игровая индустрия для ПС - либо римейки, либо гибриды. Каждая вторая - непроходима в принципе из-за глюков. Это факт.

Да? Откуда такая информация? Не поделитесь ссылкой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sqwerty

>я куплю у тебя ЛЮБОЙ по качеству графики космический симулятор за 189 >долларов, если в нем будет доступно все тоже, что в Homeworld'е

дык вроде был порт HomeWorld под Linux ?

EKrava
()
Ответ на: комментарий от YAGO

> Ау, сейчас телевизоры не садят глаза. А перед монитором имеют преимущество - большой размер.

И такой же большой, яркий и размытый пиксел. Картинка чистая не бывает, даже если подать родное для матрицы разрешение, она полюбому пропускается черезе интерполяционные фильтры. Глаз пытается сфокусироваться, но не может. Это похуже люой мограющей трубы. Даже не пытайтесь что-то доказать.

> Не согласен, я запускал на PlayStation 2 очень много игр для первой PlayStation и они все отлично шли.

Речь про совремнные консоли. У PS2 совместимость с PS1 на уровне железа, у PS3 полурабочий нереально тормозной эмулятор PS2. Про совместимость с PS1 вообще речи быть не может, она CD диски не читает. Сравни с PC, на которой игры 20-и летней давности идут спокойно. Если без фанатизма и не строить из себя целку.

> И кстати все современные приставки имеют онлайн.

Только не надо меня СМЕШИТЬ !!! Я не видел ни одного приставочника, выходящего в интернет. Даже не помышляют. Онлайн на приставках такой же, как и Линукс. Вроде, и есть, но нафик никому не нужен, кроме какой-то умирающе мизерной кучки озабоченных.

wa
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не поделитесь ссылкой?

Не ссылка, а жизненный опыт. Я перестал играть в синглы. Если раньше что-то не проходилось, я искал способы и это вызывало интерес и положительные эмоции. Где-то в самом конце 90-х качество игр резко упало. Стал сишком часто напарываться на то, что тратил время на резгработку бага. На сайтах находился либо патч либо хак. Это отрицательные эмоции, полная потеря интереса и оcознание, что зря теряю время. Несколько эпизодов мне хватило, чтобы потерять интерес к играм навсегда. За исключением игр Blizzard, даже не смотрю ни на что. Потом увлёкся онлайном и в синглы играю только в очень старые.

wa
()
Ответ на: комментарий от sqwerty

> производителям из небольших компаний выгодно делать свой продукт на линухе, т.к. здесь он точно не затеряется среди бесчисленных копий и пародий, по крайней мере первой реакцией на его появление будит заинтересованность

Вы все либо на Линуксе первый месяц, либо память у вас девичья. А вы про Loki Games помните ? Нет уже ? Эк вас торкнуло. Эти не один порт под Линукс выпустили, много. В том цисле, уже раскрученных хитов. Результат - БАНКРОТСТВО и обливание Линукса грязью. Умные учатся на чужих ошибках, дураки не знают истории.

wa
()
Ответ на: комментарий от EKrava

Игрулина неплохая, ИМХО, похожа точно на гибрид Civ (архипелаги) + градостроилка примитивного типа а-ля Settlers. ИМХО, портировать что-то на писаное на DirectX в другие либы типа OpenGL слишком накладно.

ulyss
()
Ответ на: комментарий от YAGO

> А что мешает запускать игры в той ОС, под которую они уже написаны?

ФАНАТИЗЪМ !

wa
()
Ответ на: комментарий от Sunday

> сударь, будь бобр, в следущий раз после таких фраз ставить имхи.

Имхи пусть ставят линуксойды, когда заявляют о глючности венды. Я в своих словах уверен и ужиматься не собираюсь.

wa
()
Ответ на: комментарий от wa

> Стал сишком часто напарываться на то, что...

Т. е.-таки это не "мировой опыт", а частное мнение одного из пользователей?

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нужны только лучшие игры, остальные быдлоконторы, делающее говно для сруба денег, идут лесом

Должен тебя огорчить дружок, ВСЁ делается для сруба денег. Даже уборщица, представь себе, требует оплаты, а программист в немытом хлеву за еду не работает. Далее. Вот подумай, зачем делать хорошо, если ВСЕ делают плохо ? Думаешь, продажи поднимутся ? Хи-хи-хи, не факт, что вообще кто-то издавать игру возьмётся. У издателя стабильно продаются : 1) бредятина для детей 2) "эротические" игры. Вот и исходи из этого. Сделаешь лучше, сделаешь хуже - какая разница ? Разуй глаза, в магазине работют реально тупые люди, которые не имеют ни малейшего понятия, что они продают. Большинство - оно не способно прочитать обзор. зайти на форумы. Они консультируются у этих тупых продацов. Когда процветало перацтво, продажей игр занимались адекватные люди, как не странно. До сих пор помню некоторых продавцов. Теперь же в этих ларьках со старфорсной блевотиной сидят кретины и других слов у меня нет. Нормальные люди давно забили на синглы. Я поставляю знакомым Warcraft, героев старых, JA2. Они меня благодарят. Так и говорят, "во что я раньше играл ?".

wa
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только не рассказывайте, что на XBoxLive делается мало денег. Членские взносы + контент, который можно докупать - это достаточно большой доход.

Я не работаую бухгалтером в Microsoft, равно как и Вы, кстати, и не могу судить что приносит денег. Скажу одно (повторюсь) - никто, практически никто на этих приставках в никакой онлайн не ходит.

wa
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мы, разработчики спортивных симуляторов, решили, что нужно сделать игру для Xbox 360 с fps 60, а для PS3 хватит и 30-ти, но все равно покупайте и то и другое». Налицо тот факт, что EA куда больше поработала с разработкой игры под железо Xbox 360, чем под PS3.

Я вам об этом некоторые время назад и говорил. Местные "экперты" ржали "пацаны не знают", "невозможное возможным", "уволим быдлопрограммеров" и пр. Время показало, кто был прав. Архитектура PS3 - убогая, негодная для современных игр. Флопсы перестали считать много лет назад, только глупцы "не как у всех" в это не верят.

wa
()
Ответ на: комментарий от kraw

> Т. е.-таки это не "мировой опыт", а частное мнение одного из пользователей?

Можешь взять любую выборку игр, и посмотреть на лог патчей. Мне этим заниматься лень, всё давно понятно.

wa
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Даже если 10 тыщ линуксоидов купят игру по 50 баксов, это всего будет 50 штук

Не 50 а 500. 300 - 400 тыс. баксов неплохой доход.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Codewalker

> Читал высказывание одного из девелоперов фотошопа по поводу целесообразности порта: "линуксоиды за софт платить не привыкли". Он абсолютно прав.

Он не прав. Неужели у них Фотошоп за штукарь баксов в большинстве своём покупают обычные домашние пользователи? Фотошоп под Линукс покупать БУДУТ, но как и в венде - в фирмах, а не для дома.

Zaibatsu
()
Ответ на: комментарий от wa

> А вы про Loki Games помните ?

Помним. Помним, что часть компании теперь зовётся Linux Game Publishing и до сих пор продолжает портировать игры на Linux.

Zaibatsu
()
Ответ на: комментарий от YAGO

>> Ну вот тебе раз: = Новости с playground.ru за 03.07.07 20:47

>На таких ресурсах большинство статей заказные, а в этих цитатах только дурак не заметит заказной характер, неужели вам не понятно? Если на сайте пишут что "компьютеры Xinchu Li намного лучше компьютеров ASUS" вы этому беспрекословно верите и бежите покупать? YAGO (*) (04.07.2007 7:39:18)

:) Тогда вот тебе ссылка сайта ремонтного сервиса занимающегося ремонтом игровых консолей 10 лет: http://www.micromartltd.co.uk/ Если кому влом ходить по ссылке - приведу абзац по поводу консолей(X-Box 360) от Микрософта с главной страницы сайта: === XBOX 360 - Micromart has now withdrawn from offering a Repair Service for the dreaded 3 Red Lights fault. This problem is endemic on the XBox 360 console and the volume has made this repair non-viable. ===

Единственная консоль, которая ломается в таких объемах и так "зачотно" - от Микрософта. Но это наверное опять трагическае савпадение млять, и чорный пеар, как впрочем и по поводу венды и т.п. ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wa

>Должен тебя огорчить дружок, ВСЁ делается для сруба денег.

Диффективная позиция.

>Вот подумай, зачем делать хорошо, если ВСЕ делают плохо ?

Just for fan. Или это тоже можно купить?

>Теперь же в этих ларьках со старфорсной блевотиной сидят кретины и других слов у меня нет.

Благодаря таким вот деньгофилам, и сидят. Быдлоориентированность игр достигла апогея. Говно будут не вечно покупать, и сейчас эти разрекламированные "игры" постепенно переходят в свою узкую нишу. В конечном итоге большинству такое станет не нужно и все быдлоиздатели отомрут естественным образом.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.