Да ужж посмотрел бы я на идиота который PC в качестве IPSec концентратора будет использовать. Нафиг-нафиг мне такое счастье. А к Cisco конечно никаких претензий нет, просто ставим теперь не иъ железки а от Nortel :-)
А чего идиотского в использовании IPSEC на Линухе? У нас уже два года межофисная связь на 100Мб шифрется на Линухах (фрисван) и все довольны. Там же на Линухах работает фильтрация пакетов, аккаунтинг и выделение полос пропускания под определенные подсети.
И стоит это решение очень дешево.
И какое время простоя при этом? Точнее - каким оно станет когда офисов будет не 2 а 32, по всем обласным районам, соседним регионам и странам?
То что работать Linux будет и в таких условиях - это да, но при этом потребует в разы большего обслуживания. факт.
Кстати прикол - в курсе почему на firewall'ах от checkpoint (внутри там Linux) админы пишут - не выключать после пяти минут со времени включения ? :-))))
Ребята, не наезжайте. Да, поддержки в 2.4 кернеле нет, но на сайте Фрисван можно взять пропатченное ядро в рпм-е. Установка ядра занимает 10 сек. Проблемы нет. А насчет того, что как окучить Линухом отдельно взятый регион или страну, не знаю, не пробовал, возможно киска потянет лучше, а Линух будет в ж. Но когда речь идет о только о нескольких удаленных офисах и нужно дешевое решение, то Линух - это то, что надо. Использовал я также и Астаро, тоже работала как часы - перегружал только при проблемах с сетевым питанием.
2 года назад считали деньги - и выбрали Линуховое решение. И до сих пор не жалеем.
> И какое время простоя при этом? Точнее - каким оно станет когда офисов будет не 2 а 32, > по всем обласным районам, соседним регионам и странам?
С чего ты решил, что ВСЕ должны учитывать возможность возникновения региональных объектов? НЕ ВСЕМ нужно учитывать "не 2, а 32"! Бывает - знаешь точно, что более 5 объектов у тебя не будет никогда. При этом все эти объекты находятся в одном городе, и в стратегии развития предприятия отсутсвует понятие о региональных представительствах... Так нафига тогда тратиться на дорогостоящие решения, если есть более дешевые, УДОВЛЕТВОРЯЮЩИЕ ТВОИМ УСЛОВИЯМ?
> То что работать Linux будет и в таких условиях - это да, > но при этом потребует в разы большего обслуживания. факт.
Я конечно знаю о существовании мэнеджеров (имею в виду ИТ-мэнеджеров) которые все "крутые очень", и главная их политика: "скупой платит дважды! Мы всегда приобретаем только самые продвинутые, современные и дорогие решения! С большИм запасом..." И они пытаются доказать всем, что стоимость владения такими решениями является более дешевой, нежели стоимость обслуживания нескольких linux-боксов.
А я думаю, что они таким образом прикрывают свою лень, или бездарность, или еще что-нибудь... Главное для них: "не напрягать мозги, сделаем все по-максимуму, тогда проблем быть не должно."
Есть и другие "извращенцы", которые "решают ВСЕ вопросы нахаляву": дешевое железо + "халявный" opensource software.
И те и другие с красными глазами пытаются доказать свою правоту, забывая о том, что нужна "золотая середина".
И я думаю, что тот кто сумеет найти эту самую середину, и является самым "крутым" мэнеджером/админом/программистом/компьютерщиком... Да как только нас не называют %-)))
A samoe deshevoe i bistroe (po skorosti ustanovki ) ppp over SSH. U menia daje mldonkey tak hodit i 5 offisov tak soedineni i nichego - vse oche'horosho pashet
> A samoe deshevoe i bistroe (po skorosti ustanovki ) ppp over SSH
PPP over SSH - самое дешёвое, но самое убогое и отнюдь не быстрое. По одной простой причине - туннель через TCP. Очень весело гонять через этот туннель TCP - сессии постоянно обрываются.
Так что лучше OpenVPN, тогда уж, если с IPSec возиться лень. Или CIPE, только оно глюк.
>Я конечно знаю о существовании мэнеджеров (имею в виду ИТ-мэнеджеров) которые все "крутые очень", и главная их политика: "скупой платит дважды! Мы всегда приобретаем только самые продвинутые, современные и дорогие решения! С большИм запасом..." И они пытаются доказать всем, что стоимость владения такими решениями является более дешевой, нежели стоимость обслуживания нескольких linux-боксов.
Паренек, я открою тебе маленький секрет, зарплата админа прямо
пропорциональна стоимости оборудования, которое он держит.
И не стоит рассчитывать на з\п > $0.8k если ты сделаешь все сердито и
если такая гулянка санч, то я бы покупал всё дорогое, но сделал бы на линукс, лишние деньги сам догадаешься куда бы пошли, ну а через месяц уволился... так как нечего в такой организации делать...
> Паренек, я открою тебе маленький секрет, зарплата админа прямо
> пропорциональна стоимости оборудования, которое он держит.
> И не стоит рассчитывать на з\п > $0.8k если ты сделаешь все сердито и
> дешево, люди тебя просто не поймут.
Саныч, ты бы до конца мое сообщение прочитал.
Я ни в коем случае не за то, чтобы "дешево и сердито".
И вообще крайностей не люблю.
Во всем нужно уметь найти компромиссное решение.
Я, кстати, один из тех пареньков, которые определяют размер з/п админам.
И делаю это не из расчета стоимости оборудования, а на основании способности сотрудника предложить, реализовать и поддерживать решения, наиболее подходящие к реальным потребностям и условиям.
aga postoianno :))) - odna sessia derjitsa bolee 60 dnei - perekacheno bolee 110GB :)) hotia soglasen chto OpenVpn luche, prosto mne tak udobnee - vse office za firewall a na ssh vezde porti otkriti..