Искусственный жемчуг: Perl и «облачные вычисления» Amazon. Часть 2

Перечитал описание...долго думал.

посмотрел s3form.pl по сцылке - опечалился, неужели до сих пор так пишут :o(

ничегонепонятно

> посмотрел s3form.pl по сцылке - опечалился, неужели до сих пор так пишут :o(

я опечалился, что на нем вообще пишут

В Сибирь! http://slki.ru/sibir

Самозабанься уже.

Коряво можно писать на любом языке программирования.

Perl - гибкий и мощный язык, дающий много возможностей программисту.

>я опечалился, что на нем вообще пишут

детский сад, шли бы вы куданить

+99999999999

> Perl - гибкий и мощный язык, дающий много возможностей программисту.

что бы запутать код

> детский сад, шли бы вы куданить

писал на нем и системные скрипты и веб приложения, в данные момент MVC фреймвоки на Python не имеют конкурентов на Perl

И как, много ли он дал возможностей лично тебе?

1. Автор статьи до сих пор мешает html и перловку в одно месиво?
2. политики выгрузки до сих пор не обернуты ничем, даже классами? 
Ужос. Действительно, жемчуг далеко не натуральный.

>данные момент MVC фреймвоки на Python не имеют конкурентов на Perl

ну почему-же Catalyst выглядит вполне стройно и красиво :o)

для веб приложений есть руби и жаба. Для системных перл. Питон - не нужен %)

да ты все никак не уймешся, межделмашыч. зачем продолжать публиковать такое позорище?

>Для системных перл. Питон - не нужен %)

почему он тогда есть в базовой поставке всех дистрибутивов?

>почему он тогда есть...
Нелепая случайность?

а может быть ZOG? думаешь, надо было выбрать ghc?

> ну почему-же Catalyst выглядит вполне стройно и красиво :o)

и там есть ORM вменяемая ?

> для веб приложений есть руби и жаба. Для системных перл. Питон - не нужен %)

олололололо, покажи мне на руби что-нить кроме RoR, хотя все фичи уже реализованы в Pylons, можешь не показывать. У жабки свой рынок.

>хотя все фичи уже реализованы в Pylons

оно шо, еще живое? как там с мультиприложениями в стиле джанги?

>покажи мне на руби что-нить кроме RoR

а что надо-то? merb и ror объединяются, релиз до конца года. еще есть куча всякого inhouse(сам писал кое-чего на основе rack, это такое wsgi middleware для рубей), написания мелочи ( sinatra, ala web.py ), фейсбук-приложений, всяких api, отдающих json, загибай пальцы.
кроме того, в тех же merb и ror можно реюзать существующие пяток ормов, кучу вменяемых тестовых фреймворков и врапперов аякс-библиотек.

а вы там в своих фреймворчиках до сих пор схему руками обновляете-с? )

> а вы там в своих фреймворчиках до сих пор схему руками обновляете-с? )

нет, у нас все замечательно и даже работает на AMD64 без пересборки интерпретатора ^_^

>работает на AMD64 без пересборки интерпретатора ^_^

кажется я чего-то пропустил. что, правда чего-то такое было? о_О

UHC :) Лисп. Только лисп!

Почему Python есть, например, в дистрибутивах Fedora? На нем, оказывается, написан глюкавый инсталлятор системы. В частности, для Fedora9... оставивший ну очень неприятные ощущения, потому как попросту не дал установиться, катастрофически вылетая с жуткой ошибкой связанной с юникодом :)

Из описанной частности сделаю глобальный вывод, что пистон в дистрибутивы 1. впихнут  2. по вине быдлокодеров... В частности - редхатовских.

>> ну почему-же Catalyst выглядит вполне стройно и красиво :o)
>и там есть ORM вменяемая ?
там любой сторонний используется

> кажется я чего-то пропустил. что, правда чего-то такое было? о_О

можешь почитать в толксах о борьбе с Ruby на AMD64

Печальный пример того как не надо писать.

>олололололо, покажи мне на руби что-нить кроме RoR, хотя все фичи уже реализованы в Pylons

А зачем что-то кроме RoR ? Я не любитель руби, как и жабки, кстати. Но питон ведь ваще откровенное говно. Единственное что может оправдать его применение - это если вдруг случилось (внезапно) что уже его знаешь, и лень учить что-то более православное, имхо.

>что пистон в дистрибутивы 1. впихнут 2. по вине быдлокодеров... В частности - редхатовских.

+1 Возможно в этом (в убогости программ написанных на петоне) виноват как раз этот пресловутый "низкий" уровень вхождения, и всякое унылое быдло потихоньку переходит с php туда ?

зы, я допускаю что на питоне можно писать нормально (наверное так и делают тру зареганные анонимусы лора), но обычно петоновские поделки вызывают слезу ужаса от разочарования в человечестве. Так-то !

Капец, вам, чтоб показать пример, надо было ещё разделять код и HTML ?
Может ещё XML + XSLT надо было ? Вместо 5ти строчек размазать по-партийному на 5 экранов ?
В сад, дети-теоретики. А от перла ручонки вообще уберите.

> А зачем что-то кроме RoR ? Я не любитель руби, как и жабки, кстати. Но питон ведь ваще откровенное говно. Единственное что может оправдать его применение - это если вдруг случилось (внезапно) что уже его знаешь, и лень учить что-то более православное, имхо.

а ты попробуй поставить на AMD64 его ;)

>а ты попробуй поставить на AMD64 его ;)

и че? ставил и на дебиан и на убунту. Как раз на амд64. Под остальными, каюсь, не пробовал. (но оно мне нах и не нужно)

> и че? ставил и на дебиан и на убунту. Как раз на амд64. Под остальными, каюсь, не пробовал. (но оно мне нах и не нужно)

ну и о чем разговор ? иди лучше учебники купи

А че, на какую нить слаку кривую не встает что-ли ?

> А че, на какую нить слаку кривую не встает что-ли ?

ты слаку используешь на продакшн серверах ?

>ты слаку используешь на продакшн серверах ?

Я ее ваще не использую, и видел один раз во времена ядра 2.0. Минут 15. Почему ты отвечаешь вопросом на вопрос ? Где не встает руби с рором на амд64 ?

>а ты попробуй поставить на AMD64 его ;)

> Почему ты отвечаешь вопросом на вопрос ? Где не встает руби с рором на амд64 ?

где я говорил про то, что не встанет ? Я говорю, что оно ставится через жепу, это уже другое.