HOWTO по работе с С++ классами из Perl'a

Вот это круто, ушел по ссылке, скорее всего уже не вернусь!

что-то сложно.
на самом деле помоему редко нужно из перла импортировать с или с++ классы, того что есть в спане хватает. а если нужно то может изначально надо было на с писать?

Ага. Qt надо было на С писать, ага.

По теме: огромный зачёт, ушел по ссылке.

Тем, кто хоть чуть знаком с темой, интересно будет только в конце

> Ага. Qt надо было на С писать, ага.

Ну тебя-то понятное дело спросить забыли :)

> Re: HOWTO по работе с С++ классми из Perl'a

Класс_а_ми, ёлки.

Рсс уже читать невозможно.

Не совсем в тему, но близко - webkit-браузер на питоне за 5 минут:

http://techbase.kde.org/Development/Languages/Python/PyKDE_WebKit_Tutorial

Еще сюда же:

KDE4 + Пайтон (плазмоиды на пайтоне):

http://kdedevelopers.org/node/3721 http://techbase.kde.org/Getting_Started/Build/KDE4/Python_Support

Это какое-то тонкое извращение - работать с ООП из Перла?

Автор в курсе про swig?

> Это какое-то тонкое извращение - работать с ООП из Перла?

В перле есть родное ООП, если не в курсе.

И вправду совсем не в тему ты ляпнул. :) Ты что сказать-то хотел? Что на perl написание дольше или длиннее?

http://search.cpan.org/dist/Gtk2-WebKit/lib/Gtk2/WebKit.pm

В принципе я согласен. Работать с той грустной пародией ООП, которая есть в C++ (или Java), когда в Perl есть полноценное динамическое ООП - изврат.

Только такие bindings обычно всё же делают грустную картину веселей, заменяя где это возможно вынужденые подпорки от недоделанного ООП более прямыми методами.

> В принципе я согласен. Работать с той грустной пародией ООП, которая есть в C++ (или Java), когда в Perl есть полноценное динамическое ООП - изврат.

Не желая обсуждать ООП в C++, все-таки, надо заметить, что в perl не ООП, а жалкое его подобие..

И чем же перловое ООП так ужасно?

ананимус статей питоножабистов про перл начитался. если попробовал, не говорил бы так. в перле ооп гибкий как алина кабаева, так что не надо тут...

> на самом деле помоему редко нужно из перла импортировать с или с++ классы

А люди-то и не знали. Вот оно как, оказывается. А на CPAN модули, несомненно, самозародились.

А за статью спасибо. Познавательно.

>> в перле ооп гибкий как алина кабаева, так что не надо тут...

хы ... чот перловоды совсем головой повредились. ООП в перле? да не смешите. наколеночный трансанальный изврат.

Где Гек?

чем он наколеночный и трансанальный-то, м? 
все, что без ключевых слов class, private, public, interface, abstract,
virtual (что вы еще там любите) - наколеночно и трансанально?

насчет изврата молчу. извращаться там можно, да. сколько организму угодно.

Онанимус перла не знает,это очевидно.

ну использование С в перл или перл в С я понимаю еще. но вот плюсы и перл - это изврат.

Занятненько, пожалуй, стоит глянуть.

Гм, а по работе с гландами через задницу нет HOWTO?

> Гм, а по работе с гландами через задницу нет HOWTO?

А сильно беспокоит?

>Это какое-то тонкое извращение - работать с ООП из Перла?

а что проблемы какие то? если не полный ламер то все нормально. или ты из породы фанатов вижуалбасика?

>Гм, а по работе с гландами через задницу нет HOWTO?

за этим к балмеру