LINUX.ORG.RU

Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

 


0

0

Выбор ПО для разработки систем АСУТП на базе Linux — вопрос, конечно, интересный. Как уже говорилось в заметке “Умный дом или Linux в системах АСУТП“, наша дальнейшая задача: “найти все необходимые для построения полноценной системы управления компоненты ПО. При этом базирующиеся на платформе ОС Linux и распространяемые под лицензиями GPL, LGPL, MIT или им подобным”.

А начнем мы с того, что немного, в самых общих чертах, определимся с требованиями к этому самому АСУТП, с архитектурой системы. Иначе непонятно что искать и зачем.

Предыдущая статья тут.

>>> Подробности

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

Прочел как "Выбор ПО или Linux" 0_o

Redfoxnet ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

что такое АСУТП? что за тупая совковая быдлоаббривиатура?

anonymous ()
Ответ на: Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2 от anonymous

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

>что такое АСУТП? что за тупая совковая быдлоаббривиатура?

Убейся, быдло.

P.S. А почему АСУТП в одно слово пишут, ведь вроде правильно АСУ ТП?

anonymous ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

Спасибо! Слежу за всеми статьями рубрики.

Ingumsky ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

> Выбор ПО или Linux

0_о

shahid ★★★★★ ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

Многообещающая статья, с нетерпением жду продолжения.

Laz ★★★★ ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

Выбирая между ПО и линупсом, я выбираю ПО - накуя мне линупс без ПО? А ПО я и под виндами запущу.

anonymous ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

да, это имеет смысл читать.

anonymous ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

Интересно, но очень мало _полезной_ инфы.

vazik ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

С таким ПО к производству Linux никто не допустит. Энтерпрайз уровень SCADA системы это: 1. Очень высокая цена (главное достоинство, дешёвку никто не рассмотрит даже) 2. Уродский интерфейс - чем больше закладочек, галочек и чекбоксов, тем лучше. Ибо каждый начальник знает, что автоматизатор - не программист, и все должно делаться визуально 3. Тупой язык скриптов - всякий начальник знает, что автоматизатор - не программист, поэтому скрипты должны быть такие, чтобы ими нельзя было пользоваться, а то ведь начнут.

Примеры таких мегаскад - InTouch (ограниченнее его скриптов наверное нигде нет), Cimplicity (представьте окно со свойствами объекта с 8ю закладками) и верх новаторского интерфейса - ABB SattGraph, тут словами не опишешь, нужно либо самому увидеть, или чтобы под ЛСД описали.

Так что OpenSCADA с интерфесом на Qt среди этих монстров не место.

Barlog_M ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

клево, хорошо, вкусно, но мало. Очень мало инффы, даже если взять обе статьи скопом.

В общем, автор, напиши одну большую статью, а потом ее выложи. Будет намного лучше :)

gr_buza ★★★★ ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

Спасибо за статейку и за ссылки. Попробую почти всё, по крайней мере то что касается hmi. Программирование на LD даже смотреть не буду. Есть нормальный pascal, который вполне пригоден для рещения задач, которые вешают на языки программирования стандарта iec1131.

Собственно почему я и начинаю делать всё на паскале и задаю кучу вопросов, потому что в принципе можно отказаться от сред разработки поддерживающих iec1131.

anonymous ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

Первое - АСУ ТП всё же пишется раздельно :)

Второе - какое отнощение АСУ ТП имеет к smart house ?

Давно есть X10 - протокол именно для дома. Давайте не будем путать терминологию. АСУ ТП систему куда более сложные.

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2 от robot12

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

АСУ ТП бывают разные. Бывают очень сложные, бывают очень простые. Протокол Х10 по существу нафиг не нужен. Есть стандартный ethernet, tcp/ip, zigbee и т.д. В общем для умного дома должно хватать китайщины: www.icpdas.com

anonymous ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

> А начнем мы с того, что немного, в самых общих чертах, определимся

Слющай, дарагой, уже часть дьва , да?! Ти уже опрэдэлайся побистрее там, да!

Gharik ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

Только... OpenSCADA под венду её не бывает?

anonymous ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

Хотел попробовать FreeSCADA под венду, однако с такими технологиями даже пробовать не буду:

2. Used technologies.

The main programming language for the project is C# and .Net 3.0 platform.

anonymous ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

Хмм... Умный дом и АСУ ТП... Не знаю насчет "глупого дома", но в электроэнергетике линь используется широко в специализированных терминалах (например компании Areva - 2 проца G5 под управлением какого-то линя, сам прошивку не писал, ибо не мое). Так шо это не новость.

anonymous ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

Cам занимаюсь по роду деятельности этими вещами. Тема очень интересная. Слежу за публикациями. Спасибо.

anonymous ()

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

опять велосипед изобретают... сравните теперь это убожество в WinCC никакое производство в здравом уме никто не доверит таким поделкам. а включение лампочки в туалете - это не АСУ ТП. учите терминологию, автор!

anonymous ()
Ответ на: Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2 от anonymous

Re: Выбор ПО или Linux в системах АСУТП ч.2

Знаешь... Хочу тебя разочаровать, но АРМы диспетчеров именно в оффтопике управляются в 90% случаев (как это не прискорбно), АСУ среднего и нижнего уровня в никсах реализовано, ибо в монохромных мониках контроллеров полохо аэро идет, а после апдейта надо перезагружаться, и весь контроль останавливается, а мужики почему-то бесятся из-за этого... Странно, да?))))

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.