английский , конечно, знаю, но видеть такой пробел в русификации KDE, как документы по его основе, это неприятно

При проверке новости как-то выпало из внимания, поправил.

1C-QT ? :)

Более того, ставить перевод нежелательно, потому что если версия Qt для которой делался перевод 4.3.2 и установленной Qt разная, то возможны расхождения.

В общем, переводчикам респект за работу, возможно она кому-то поможет, но я бы во всяком случае пока что не стал бы пользоваться им как по причине неполноты, так и по причине возможной несинхронизированности с версий библиотеки.

Знаю людей, которым английского в общем-то хватает для понимания документации, но на русском это понимание происходит быстрее.

привет, как там жизнь в Жопе? бурлит?

Увы, качество вполне любительское...

Господа, берясь за такую работу, дайте её после перевода прочитать человеку, не забывшему школьную грамматику и пунктуацию, а только потом заливайте в хранилище текстов!!!

По крайней мере ясно одно: КОЛЛЕГИ-QtШНИКИ, НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ДАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПАМЯТИ ПЕРЕВОДОВ ПО ПРОДУКТУ БЕЗ ТЩАТЕЛЬНЕЙШЕЙ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПРАВКИ!!! В принципе, я могу помочь, но не раньше апреля, поскольку и так не вздохнуть и не выспаться :(((.

что за бред?

Плюс ко всему вы не сможете гарантированно синхронизовать доку с новой версией Qt. Лучше бы книги переводили или статьи — это ГОРАЗДО полезнее для сообщества.

Переведенные книги по QT и так есть. А чем статьи будут отличаться от документации?

В отличие от документации, которая просто расписывает наличествующие в библиотеке классы, функции и переменные.

Книги и статьи так быстро не устаревают, как документация и не требуют точной синхронизации с текущей версией библиотеки.

Ну надо же его как-то проталкивать! 10 лет оно тухло под коммерческой жопой, теперь нужно найти лохов, которые забисплатна на них вкалывать будут!

Вот я слышал, что Опера как раз на этом Кутэ сделана. Ичо? С виду вроде всё шустро, а как начинаешь скроллить длинную страницу, возникают немалые задержки - то ли отрисовки, то ли композиции страницы... факт тот, что в ТАКОМ виде эта Жопера нафик не нужна. Речь, разумеется, не об опере, а о кутэшном монстре, который всё никак не загнётся.

> ЗЫ Как посмотрю - помогу с вычиткой...:))

Сообщество Вам будет благодарно.

А разработчикам пора бы придумать схему взаимодействия с сообществом по вопросам локализации документации: это позволит сэкономит ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЕ деньги на плате коммерческим подрядчикам-переводчикам. Единственное, на что нужно потратиться, -- вменяемое ответственное лицо в самой компании, знающее целевой язык и тематику.

При наличии памяти переводов, в которую закачана предыдущая версия, синхронизация займёт не более дня работы. На то память переводов и придумана.

Такие разве бывают?

Твоё мнение программистов не интересует :)

+10

А вообще критикующий народ, вы хоть палец о палец ударили для перевода чего-нибудь? Вам преподносят на блюдечке, то что сделано, а вы начинаете критиковать, то не так это не так, перевод гавно, я мог бы и лучше... Сначала попробуйте что-нибудь сделать, а потом критикуйте.

Опера НЕ сделана на Qt. Там своя внутренняя библиотека классов, не имеющая абсолютно ничего общего с Qt, Qt используется только для отрисовки некоторых виджетов только на юниксах. Так что уши чисти, чтобы лучше слышать.

Наколько я знаю, Trolltech не занимается переводом документации на другие языки. Всё на английском и этого достаточно.

Документация на doc.trolltech.com не является первичной. Она генерится на основе метаинформации внутри исходных текстов библиотеки. И вот тут уже всё плохо, поскольку придётся писать как минимум конвертер в какой-нибудь другой формат, а потом молиться, чтобы трольтех ничего не поменял. Но этим точно никто не будет заниматься.

Ага, ага. Чтобы судить о вкусе молока, нужно обязательно быть коровой.

прекратите насиловать труп

А почему не Евгений?