LINUX.ORG.RU

SOHO сервер на базе FreeNAS


0

0

Часто возникнет потребность выделенного файл-сервера. Делать его на базе «десктопных» ОС Windows - практика распространенная, но результат далеко не оправдывает ожидания в силу низкой производительности. Дистрибутив FreeNAS предназначен для простого и быстрого решения проблемы создания файлового сервера.

>>> FreeNAS - замена «Small Business Server»

Ответ на: Re: SOHO сервер на базе FreeNAS от r

Re: SOHO сервер на базе FreeNAS

>Мелкий пользователь - это тот кому специалиста нанимать не п о карману.

А SBS ему по карману? :)

>Для справки инсталяторы линуксовых дистров - визарды.

Я тебе больше скажу - виндовых тоже :) Но толку от этого - практически никакого. Нулевый человек одинаково тупо смотрит что на весь из себя красивый визард винды, что на визард федоры, что на фрибсдшный sysinstall, и не знает, что делать. Там его партицию просят выбрать, а он думает, что это партийцы :)

Мне визард тоже не нужен - мне нужно, чтоб система поставилась раз - быстро два - с минимумом мусора и ненужностей. Визарды этому не способствуют.

Но это, в общем, уже пошел галимый оффтопик :)

anonymous ()
Ответ на: Re: SOHO сервер на базе FreeNAS от Eugeneus

Re: SOHO сервер на базе FreeNAS

>Ты сам то понял, что сказал?

Э? сказевые корзинки никогда не видел?

anonymous ()
Ответ на: Re: SOHO сервер на базе FreeNAS от Gharik

Re: SOHO сервер на базе FreeNAS

>Как и все бинарные дистры - тормознутостью

Интересна на сколько дебиан под амд64 тормознутей дженты и главное почему, ведь поддержка старых процов не нужна по определению

>и высоким уровнем косячности по причине человеческого фактора.

Какой такой косячностью? Что команда мэинтейнеров которая профессионально занимается сборкой пакетов наделает больше ошибок и тормозов в софте чем Вася Пупкин набравший в консоли emerge -eN world после переустановки gcc.

Уважаемый, в дженту каждая вторая установка программы оканчивается неудачно, по причине компиляции какой-то библиотеки с не теми флагами которые нужны программы. И лично у меня в дженте тормозит KDE/XFCE, разворачивание окна занимает пару секунд, хотя стоят последние проприетарные драйвера для моей GeForce 6600, CFLAGS="-march-k8 -pipe -O2". У меня даже АЕРО! так не тормозил.

yurikoles ★★★ ()
Ответ на: Re: SOHO сервер на базе FreeNAS от Gharik

Re: SOHO сервер на базе FreeNAS

> Осталось только понять, а нахера этому SB такой S, что влючает вышеупомянутые перделки.

welcome to real world. минимум треть обслуживаемых мною и моими знакомыми небольших контор плотно сидит на ad+exchange. и таких ты даже не вдруг на imap переведешь, потому, что начальству надо, что бы в аутлуке одной кнопочкой ставить всем менеджерам задачу, и расписание встречь начальника что бы секретарша видела и могла корректировать.

а нормальную групварь пад линукс найти - отдельная грустная песТня. не говоря уж о переучивании всех юзеров.

> Если отбросить фанатизм и склонность к неудержимому фетишированию всяких недоадминчиков и прочих code-monkey на буковки "M$" и "каждая домохзяйка могёт установить и сапопртить ынтерпрайз-сервер". Нафига везде впихивать AD и прочий вендорозависимый стафф, сынок?

1. ты свои детские наезды брось. или обсуждай тему вежливо или нах иди.

2. по сути вопроса - потому что оно уже есть. и если его менять, то менять надо так, что бы юзера не орали, а лучше что бы вообще не заметили что что-то менялось.

3. таки удобно и юзеру и админу когда все на 1 точку завязано и тесно межу собой интегрированно.

easy_john ()
Ответ на: Re: SOHO сервер на базе FreeNAS от easy_john

Re: SOHO сервер на базе FreeNAS

думаю домохозяйка взамен LDAP прекрасно обойдётся блокнотиком и текстовым файликом в десктопе - и пароли под рукой и e-mail адреса подруг-домохозяек.

сам же года 3 уже всё что можно из auhentication/authorization привязываю к LDAP (в том числе apache, autofs, courier, exim, pam, proftpd, samba и даже debconf) и едва-ли смогу иначе - до того вошёл во вкус. удобно и ничего не стоит всю эту музыку кэшировать (nscd) и реплицировать для fail-over и load-ballance на другой сервер.

гуёв малавата, соглашусь. люблю всё в консоли - в том этикет определённый. не доверю я конфиги этих сервисов какому-то вебую-гую что писан каким-то ПТУ-шником на php.

AD обещан в samba4.

iSCSI миортв из-за его overhead на tcp/ip (30 MB/s в гигабите максимум, банальные 10 MB/s в 100 мбит сетке) да и 1 initiator per target иначе corruption без дополнительной а-ля кластер фс. есть конечно крутая вкусность iscsi-initrd, что позволяет юзать / на iSCSI. но AoE (ATA over Ethernet) покрутее - фунциклирует на уровне ethernet, но ни фига не рутится да и в венде не поддерживается нативно и бесплатно. eSCSI и HyperSCSI лично мне пока ещё мальца недоступны.

о чём пляски-песни не пойму...

anonymous ()
Ответ на: Re: SOHO сервер на базе FreeNAS от Eugeneus

Re: SOHO сервер на базе FreeNAS

>> это которое fc для шибко бедных? лучше напрямую корзину воткнуть. Быстрее будет.

>Ты сам то понял, что сказал? >Eugeneus (*) (14.11.2007 11:54:16)

fc - fiber channel. да, смешно, но именно таков девиз всех нелепых статей и кампаний по популяризации iSCSI - много дешевле чем FC. даже один OSS обозреватель недавно пёрнул что де мол FC вообще не увидело бы свет, появись iSCSI и IEE 802.3ab годами раньше.

будет быстрее, но дороже и не всегда без даунтайма.

не стоит забивать гвозди в бетонную стену хрустальными бокалом. в каждом случае есть свой, более подходящий для исполнения задуманного инструмент.

anonymous ()
Ответ на: Re: SOHO сервер на базе FreeNAS от yurikoles

Re: SOHO сервер на базе FreeNAS

> Уважаемый, в дженту каждая вторая установка программы оканчивается неудачно, по причине компиляции какой-то библиотеки с не теми флагами которые нужны программы. И лично у меня в дженте тормозит KDE/XFCE, разворачивание окна занимает пару секунд, хотя стоят последние проприетарные драйвера для моей GeForce 6600, CFLAGS="-march-k8 -pipe -O2". У меня даже АЕРО! так не тормозил.

Уважаемый, сидите дальше в висте. Хотя если руки кривые, то и она не поможет. Вам бы гид написать как вы добились того, что в дженту у вас "каждая вторая установка программы оканчивается неудачно". У всех как-то в 99% случаев все собирается нормально.

anonymous ()
Ответ на: Re: SOHO сервер на базе FreeNAS от anonymous

Re: SOHO сервер на базе FreeNAS

> Уважаемый, сидите дальше в висте. Хотя если руки кривые, то и она не поможет. Вам бы гид написать как вы добились того, что в дженту у вас "каждая вторая установка программы оканчивается неудачно". У всех как-то в 99% случаев все собирается нормально.

Хехе брошу ка камень в свой огород. Недавно апдейтил gnome до 2.18.3 который на момент синхронизации был x86, так некоторые пакеты не собрались крутил вертел выдовали ошибку на хейдер файлах, решил поставить часть несобирающися пакетов версией из ~x86 2.20.1
gconf-2.20.1 gnome-applets-2.20.0 gnome-panel-2.20.1 libgnomeui-2.20.1.1
Получилась из gnome солянка часть 2.18.3, а часть 2.20.1
Времини не было разбираться глубже. Но как время будет надо будет разобраться что там паломалось.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.