LINUX.ORG.RU

Лёгкие Web-серверы


0

0

В очередной статье от IBM рассмотрены легкие Web-серверы. Эти специализированные приложения призваны дополнять более крупные серверы, например Apache или IIS.

Их преимущества - различные сочетания производительности, удобства администрирования, портативности, безопасности и т.п. Рассмотрено более сорока таких проектов.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Giz0

Зато в Linux Format он рассматривался 2 номера подряд :P

Obey-Kun ★★★★★
() автор топика

Ха! Тоже мне `рассмотрены', там просто список :\ Если кому выбирать потребуется, очень не советую по ссылке этой ходить. Сухо, бесполезно.

steinburzum
()

> Nanoweb – быстрый, устойчивый Web-сервер, написанный на PHP.

Вот, а вы говорите пых-пых -- говно. Тут вам и скорость и надежность и нанотехнологии :)

defmacro
()
Ответ на: комментарий от defmacro

приставка "нано" просто означает "маленький" и никак не связана с нанотехнологией. ваш стеб тут неуместен.

>Вот, а вы говорите пых-пых -- говно.

этот сервер на пых-пыхе еще где-то запустить надо... т.е что бы заюзать маленький и безопасный сервер нужно какой ни-ть апач поднимать.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> этот сервер на пых-пыхе еще где-то запустить надо... т.е что бы заюзать маленький и безопасный сервер нужно какой ни-ть апач поднимать.

Даже если вы знаете, что будете использовать Apache, иногда удается получить от него гораздо больше, объединив его с лёгким партнёром. Часто наилучшее решение состоит в кооперации между двумя или более Web-серверами.(c)сцылка

doomed
()

часто связывают nginx и apache

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

какой нафиг сервер на пыхпыхе если в пыхпихе тредов нету? он чё форкается? на одних асинхронках далеко не уедеш

gigabito
()
Ответ на: комментарий от mono

> приставка "нано" просто означает "маленький" и никак не связана с нанотехнологией. ваш стеб тут неуместен.

Да я в курсе, не воспринимайте меня так серьезно, юмору всегда должно быть место в нашей жизни, ведь он может сделать сложные вещи простыми, а невозможные -- возможными. Улыбайтесь друзья! :)

defmacro
()

Lighttpd — компактный и простой! Умеет всё, что нужно (FastCGI, Auth, автоматическая балансировка). Быстро развёртывается и работает стабильно!

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от mono

> этот сервер на пых-пыхе еще где-то запустить надо... т.е что бы заюзать маленький и безопасный сервер нужно какой ни-ть апач поднимать.

Ну да, ну да... А сервер на перле наверное только через cgi можно запутить, да?

Stinky
()
Ответ на: комментарий от Giz0

Потому что он написан российским разработчиком, а статья ведь на IBM.

In Soviet Russia, you serve pages to nginx!

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Subcreator

>Tol'ko idiot mog nazvat' IIS web-serverom!

Вы уверены? Процент использования IIS постоянно увеличивается и скоро превысит процент апача: http://www.securitylab.ru/news/304884.php

И ещё Рост Linux на серверах падает, уступая Windows Server: http://www.securitylab.ru/news/306343.php

Если тенденции сохранятся, винда на серверах будет использоваться чаще, чем на десктопах

anonymous
()
Ответ на: комментарий от steinburzum

>не советую по ссылке этой ходить. Сухо, бесполезно.

Пустышка?

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от Giz0

да и mathopd тоже нет. и где tux-httpd ? на фоне остальных перечисленных он прямо живее всех живых.

Резюме: статья - говно. Рассмотрено в тексте новости имеет смысл заменить перечислено.
И, да, порадовало наличие там mongrel. Если он так п***ат, то б***ь почему основной процент установки nginx за пределами россии - это mongrel за nginx ?

proforg
()

полезной информации кроме неполного перечисления серверов - 0

xargs ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы уверены? Процент использования IIS постоянно увеличивается и скоро превысит процент апача: http://www.securitylab.ru/news/304884.php

>И ещё Рост Linux на серверах падает, уступая Windows Server: http://www.securitylab.ru/news/306343.php

>Если тенденции сохранятся, винда на серверах будет использоваться чаще, чем на десктопах

таки не как не могу понять этой тенденции, кто-нибудь
просвятите меня !!

hose
()

nginx-а уже говорили нету, cherrypy и других "питонских" тоже

ELF ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >Tol'ko idiot mog nazvat' IIS web-serverom!

> Вы уверены? Процент использования IIS постоянно увеличивается и скоро превысит процент апача

> Рост Linux на серверах падает, уступая Windows Server

Уважаемый коллега anonymous, по приведённым Вами ссылками можно сделать вывода: о том, что количество идиотов во всемирной сети Интернет увеличивается, а также о том, что количество откатов известной фирмы из Редмонда возрастает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Уважаемый коллега anonymous, по приведённым Вами ссылками можно сделать вывода: о том, что количество идиотов во всемирной сети Интернет увеличивается, а также о том, что количество откатов известной фирмы из Редмонда возрастает.

фух. мне стало легче ))
спасибо

hose
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы уверены? Процент использования IIS постоянно увеличивается и скоро превысит процент апача: http://www.securitylab.ru/news/304884.php

>И ещё Рост Linux на серверах падает, уступая Windows Server: http://www.securitylab.ru/news/306343.php

>Если тенденции сохранятся, винда на серверах будет использоваться чаще, чем на десктопах

Пук в лужу, сливайте...

Нафига покупать кривой IIS, если можно просто скачать линух и поставить на него LAMP?

ABTOP
()
Ответ на: комментарий от gigabito

> какой нафиг сервер на пыхпыхе если в пыхпихе тредов нету? он чё форкается? на одних асинхронках далеко не уедеш

"асинхронка" это сорт травы которую вы курите?
убей себя взаимной блокировкой мозга.

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ABTOP

> Нафига покупать кривой IIS, если можно просто скачать линух и поставить на него LAMP?

Ха и кто тебе откаты за этот ламп будет платить?  Столлман?

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы уверены? Процент использования IIS постоянно увеличивается и скоро превысит процент апача: http://www.securitylab.ru/news/304884.php

>И ещё Рост Linux на серверах падает, уступая Windows Server: http://www.securitylab.ru/news/306343.php

>Если тенденции сохранятся, винда на серверах будет использоваться чаще, чем на десктопах

Убейсо апстену, вендузячий троль! На секлабе половина статей заказные. Про кризис интернета посмотрите, сразу все ясно станет.

Sroot
()

http://smallsrv.com/ - помню в юности использовал. Бесплатный, легкий, быстрый, гибкий, но местами немного глуповат. Но попробовать всеравно рекомендую. Прекрасный сервер на роль "десктопного" сервера

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ABTOP

> Нафига покупать кривой IIS

А что в нем "кривого"?

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valeriy_Onuchin

>> для более полного списка -> wikipedia

Вопрос ни в том что список неполон, а в том что он вопиющще неполон :)
И странен :)

>> Вопрос - кто, что пробывал из приведнного списка, какие впечатления?
а что тебе нужно ? функционал ? размер ? ресурсы ? производительность ?

proforg
()

> В очередной статье от IBM рассмотрены легкие Web-серверы. Эти специализированные приложения призваны дополнять более крупные серверы, например Apache или IIS.

Кто такой IIS? Веб-сервер IBM?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Tol'ko idiot mog nazvat' IIS web-serverom!

> Вы уверены? Процент использования IIS постоянно увеличивается и скоро превысит процент апача: http://www.securitylab.ru/news/304884.php

> И ещё Рост Linux на серверах падает, уступая Windows Server: http://www.securitylab.ru/news/306343.php

> Если тенденции сохранятся, винда на серверах будет использоваться чаще, чем на десктопах

Коментарии почитай к своим же ссылкам и подумай головой...

Subcreator
()

IBM открыла для себя nginx?

А...

Не открыла 8)

anonymous
()

присоединяюсь к предыдущим ораторам, статья - кака

>С браузерами имеют дело Web-пользователи, которые подходят к их выбору и анализу с надлежащей тщательностью.

в 99% это не так

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

$ aptitude search nginnx

А в ответ тишина.

$ aptitude search vasiapupkinhttpd

Опять нефига. Ни одного левосервера :(

bormann
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы уверены? Процент использования IIS постоянно увеличивается и скоро превысит процент апача: http://www.securitylab.ru/news/304884.php

Из этого отчета Netcraft:

In the October 2007 survey we received responses from 142,805,398 sites, an increase of 7.6 million sites since last month. This continues the strong gains seen last month, a rate of over 5% monthly growth, with MySpace, Microsoft Live.com, and Google's Blogger each gained over 1 million sites this month. Benefitting from the gains at MySpace and Microsoft Live, Microsoft-IIS now hosts over 50 million sites.

Надо учитывать, что IIS много набирает за счет собственных микрософтовских сервисов. Но ведь все равно набирает...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Giz0

> nginx-a нету! :)

а это чудо умеет всего помальенку и ничего хорошо. для статики есть более легкие и быстрые сервера. для fastcgi он не самый лучший выбор (даже не умеет использовать одно соединение для более одного запроса). как http-прокси он вообще кисло смотрится на фоне squid. короче, чудной гибрид, специально разработанный для нужд (странные они какие-то) rambler.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.