Intel Optimization Zone – Intel Tuning Guides 1.0.0

а что лучше icc или gcc? 🤔

yacc самый лучший!

cccp - я те говорю, оптимизирует так, что оно прям летает. Там ещё стратегии неплохие, оптимизации

для AMD кто-нибудь собирал подобное, или у них по дефолту всё очень хорошо?

В принципе интересно, хотя бы это

https://github.com/intel/optimization-zone/blob/main/software/kafka/README.md

и это

https://github.com/intel/optimization-zone/tree/main/software/mysql-postgresql

You’re travelling through another dimension, a dimension not only of sight and sound but of mind; a journey into a wondrous land whose boundaries are that of imagination - Next stop, the Intel Optimization Zone!

Звучит красиво, а в репозитории очень бедно. Какая-нибудь ЛЛМка и то больше оптимизаций нагенерирует, бери да проверяй.

Borland C++..

Отличная оптимизация, так, что когда счетчик цикла достигает 70, всё разваливается к чертовой бабушке

В принципе интересно, хотя бы это

Привязать ядра, выключить режим сохранения энергии и включить huge pages? Серьёзно? А я то думал. Да и зачем зионы, когда есть эпики?

для нубов и это сойдет

Да и зачем зионы, когда есть эпики?

Так то есть ряд задач которые сносно работают только на интеле, и набор оптимизирующих компиляторов у интела лучше чем у амд.

Что за задачи?

В основном всевозможные числодробилки из разных сфер(банки, финансы, физика, математика и другие вычисления на суперкомпьютерах), в основном те которые написаны на фортране интеловоском. Ведь абсолютное большинство суперкомпьютеров в мире не из рейтинга топ 500, где вендоры меряются письками, построены на интеле.

Т.е. обманули называя x86 asm низкоуровневым? А по факту очередная высокоуровневая сишечка вид сбоку. А магия где-то глубоко под капотом в компиляторе магически раставляющий высокоуровневые инструкции особым образом под конкретное ядро?

Ну, и нафига на это завязываться? Бери уж куду тогда, тот же хрен вид с другого бока.

Конечно, хотелось бы услышать хоть какое-то обоснование для столь сильного утверждения.

Ну и сколько миллиардов нужно научно исследовательскому институту нахер никому не нужных исследований (НИИ НННИ) выделить нужно, чтобы они перешли на куду? Учитывая насколько сложно выбивать бабки в науку, то шанс получить хотя бы один шкаф с нвидией примерно нулевой. С финансовыми там другое дело, интел делает кастомные чипы для финансового сектора за много денег, а амд не делает, они делают для других сфер.

Всё решает экономика. Может было проще юзать универсальные чипы, а не завязываться на интел, где каждый кастомный чип как крыло боинга. В своё время Sun на этом погорели, гугл просто закупил универсальных чипов и остальные в том же духе сделали.

интел делает кастомные чипы для финансового сектора

Что за чипы?

универсальные чипы

Так их не существует. Как бы окей уйдут они от кастомов на интеле к кастомам амд, нвидия, арм? Сами будут риск 5 делать? Где эти воображаемые универсальные чипы то за недорого?

Что за чипы? Одноядерные процессоры на базе зеонов со сверхвысокими частотами и низкими задержками.

Сами будут риск 5 делать?

Почему нет? Их же акционерам больше дивидендов достанется. Пусть создают консорциум и делают. Не удивлюсь, так и сделают, чем сверхприбыли невидии устраивать.

репозиторий, посвящённый оптимизации программного обеспечения для Intel

А они не пробовали просто перестать оверинжинирить своё железо?

Ну потому что это долго, дорого и бесполезно потому что у больших вендоров железяка всё равно дешевле и мощнее.