LINUX.ORG.RU

Вышло второе, переработанное издание книги «How Linux Works»

 


14

3

Издательство No Starch Press, известное такими популярными книгами, как «Land Of Lisp» и «Learn You a Haskell for Great Good!» представило второе, переработанное, издание книги «How Linux Works», рассказывающей об устройстве (от загрузчиков до user-space) и принципах работы GNU/Linux, а также содержащей руководства по написанию shell-скриптов, сборке программ из исходных кодов и настройке сети.

Краткое (полное доступно в этом PDF-файле) содержание книги:

  • Глава 1: Первый взгляд.
  • Глава 2: Основные команды и иерархия директорий.
  • Глава 3: Устройства.
  • Глава 4: Диски и файловые системы.
  • Глава 5: Загрузка Linux: загрузчики и ядро.
  • Глава 6: Загрузка user-space.
  • Глава 7: Настройка системы: логгирование, системное время, пакетные задания и пользователи.
  • Глава 8: Процессы и испольование ресурсов.
  • Глава 9: Разбираемся с сетью и её настройкой.
  • Глава 10: Сетевые приложения и сервисы.
  • Глава 11: Передача файлов по сети.
  • Глава 12: Пользовательское окружение.
  • Глава 13: Десктопный Linux.
  • Глава 14: Инструменты разработки.
  • Глава 15: Сборка программ из исходных кодов.
  • Глава 16: Опираясь на основы.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от anonymous

А про systemd там написано?

смотрим на красивое лого nVidia

ЩИТО? Ты из криокамеры или какого-то бомжовского дистра?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Ни разу не видел его интервью для финов, на финском языке...

К твоему большому удивлению, там подавляющее большинство народонаселения знает английский.

man-eater
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

А почему для финов ничего не снимает? Ни разу не видел его интервью для финов, на финском языке...

Нафиг? В Европе все свободно на английском говорят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от man-eater

Увы, в интернете все гораздо печальнее. Слишком много «мусорной» информации это не лучше, чем отсутствие информации вообще.

Вот пример. Казалось бы, та же генту невероятно простая ОС, но новичку она такой не покажется. Информация есть, но она или устаревшая или просто «пример как можно сделать». Пока сам не узнаешь «как правильно» и не поймешь что как работает, будет сложно. А тонны мусора на разные темы только мешают «понимать».

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krekl

GNU/Linux - операционная система. А мы говорим про ядро Linux и его популярность (не только, кстати, в качестве десктопа). А выражение Linux != GNU/Linux мне чем-то напоминает «Семья != Я» (то есть, как бы, и вычеркнуть меня из семьи нельзя, и в то же время, я - не вся семья)))...

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Почему нельзя? Опять же генту - не обязательно линукс. Да и тот же дебиан. Линукс - лишь один из заменяемых компонентов ОС.

LightDiver ★★★★★
()

Так полагаю «англо-саксы» головного мозга в теме уже отметились?

Не нужно ибо на английском. Есть прекрасные издания на русском и по башу и по устройству Линукс. Есть видео лекции, статьи на русском. Но за новость всё равно спасибо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Ещё правильнее было бы говорить о системе GNU, в любых её вариациях — GNU/Linux, GNU/Hurd, GNU/kFreeBSD...

krekl
() автор топика
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Лично мне как пользователю не интересно что админы используют на серверах или суперкомпьютерах. На моем телефоне ява без всяких наворотов или линукса. А вот десктоп я использую каждый день. На десктопе нет ограничений на использование, настройку, модификацию ОС. Планшет и телефон же, чаще всего - монолитное устройство, которое чтобы перепрошить, нужно извернуться. Чтобы полноценно использовать тот же андроид, нужно его «ломать», получать рута итд.

Поэтому в «полноценном» смысле (на десктопах) линукса практически нет. Как нет и эсперанто среди других языков. Хотя и линукс и эсперанто очень даже хороши сами по себе.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Лечи географию.

И как из того, что все в Европе говорят на английском, следует, что Финляндия не в Европе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так полагаю «англо-саксы» головного мозга в теме уже отметились?

С каких это пор среднее образование причисляется к заболеваниям головного мозга?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

я, конечно, поддерживаю идею всемирного языка, но только не эсперанто. он неблагозвучный, аналитический, почти не имеет падежей, наклонений глаголов, занимает кучу места на бумаге - словно специально вобрал все мыслимые недостатки языков.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от Lincor

Но языка лучше просто не существует. Он вобрал именно лучшее и избавился от лишнего. Для чего тебе падежи, если они легко выражаются другими методами, которые не требуют многих лет заучиваний? Назови хоть один язык, на котором можно общаться сразу без обучения? Язык, не привязанный к стране или народу, ибо всегда будут недовольные и всегда будут у кого-то преимущества.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Назови хоть один язык, на котором можно общаться сразу без обучения?

Без обучения какому-либо из существующих языков нельзя говорить даже на эсперанто. Если же ты имеешь в виду «общаться на языке без изучения этого языка», то под это определение вполне подходит словио.

krekl
() автор топика
Ответ на: комментарий от krekl

Зачем говорить? Я вполне могу общаться на эсперанто в интернете, используя словари и зная пару правил. Ни на одном другом я так не могу, ибо нужно много учить и запоминать перед этим.

Словио - очень специфический язык, тоже искусственный и для эсперанто он врядли конкурент в данном плане.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от krekl

Почему нет? Слова доступны в словаре, правил столько, что их не нужно заучивать. Исключений нет.

На неделе я общался с уругвайцем 56 лет и он радовался как ребенок тому, что может общаться с русским всего за неделю изучения эсперанто и все понимать.

Чтобы хотя бы примерно понимать испанский и начать правильно составлять на нем предложения, мне пришлось изучать его больше 6 месяцев. С итальянским еще хуже. На английский у меня ушло больше 15 лет и до сих пор я его не знаю. Эсперанто я начал понимать сразу в его основе. Сложности лишь с некоторыми словами, корней которых я не знаю, но это решается словарями.

Еще один пример - те же нидерландский, датский, немецкий. Читая их можно их понять, да, ибо видишь очень много схожего с тем же английским, но чуть шаг в сторону и уже не понятно в принципе ничего, очень сложные языки, очень строгие правила, много исключений, изменений. Это очень плохо и этого лишен эсперанто.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Эсперанто я начал понимать сразу в его основе

Лишь потому, что до этого ты умел говорить на русском.

krekl
() автор топика
Ответ на: комментарий от krekl

В эсперанто из славянских языков достаточно мало. Большинство корней из романских или германских. Русский язык тут не при чем. На мой взгляд он гораздо ближе к испанскому, чем к русскому.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ну, допустим, возьмём сферического в вакууме слепоглухого человека, который внезапно обрёл зрение и слух. Сможет ли он общаться на эсперанто, не изучая его?

krekl
() автор топика
Ответ на: комментарий от krekl

На фриноде есть канал ##esperanto. Просто зайди и сам посмотри как это выглядит.

Я сам был удивлен что он настолько прост, но первые фразы мне не пришлось даже переводить, я их просто понял, потому и заинтересовался этим языком.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Далеко не все в европе говорят на английском.

Только если люди из старшего поколения и социальные низы. Так же как у нас, короче.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от krekl

А никто и не говорил, что изучения, как такового, не будет. И в эсперанто есть сферический период обучения, но, я так понял, он несоизмеримо короче, чем сферический период обучения того же английского языка...

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

А тем кто в школе учил французский или немецкий, нельзя говорить, что они получили среднее образование?

На немецкий обычно только троешники идут, а франузкого вообще мизер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

О, надо бы как-нить глянуть, как это выглядит...а то слышал много про эсперанто, а как это, что это, пока не видел ни разу...

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Он практически отсутствует. Просто нужно прочитать с десяток правил и все. Обучение - это процесс немного другой и занимает совсем другие промежутки времени.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Прочитай тот самый «десяток правил» эсперанто на википедии и заходи. Это и правда достаточно интересно.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я общался с испанцами, французами, итальянцами, немцами - они говорят что английский мало кто знает. Кому мне верить, им или тебе? И да, это внезапно европа.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.