manpages-ru 0.7

About a bit out of theme, but is anyone knows why dlsym(3) manpage exists only on francais, japanise, poland and estonian ?

And more to that, how one can use dlsym to work not with functions but with classes and methods ?

Напереводили какой-то фигни, нет чтоб man bash хотя бы... :)

плугины на ц++ писать? как обычно, вариантов 2:
1. знать symbol, в который странслировался твой ц++ метод (ugly)
2. заворачивать метод в ц-функу (a bit less ugly)
типа:
class a {
//...
method(){}
};
extern "c" {
call_method(a &o){o.method();}
}

Снаружи звать call_method(o) instead of o.method(). А что делать?

Кстати, все уже в курсе что в ASPLinux 7.1 ПОЛНОСТЬЮ переведеный manpages давно доступен. качать с ftp.asplinux.ru. И главное - там нет идиотского раздела ПЕРЕВОДЧИКИ в каждом man.

Господа! Вы ох#$ли! Человек, старается, переводит, а его хают - сами переведите...

Присоединяюсь к Spizard. Не ударив палец о палец для других,такие наезды :-(

Точно,как в поговорке - за свои шанежки еще и 3.14расом остался...
EAST

Спасибо Леше Махоткину за наше счастливое детство :)

K voprosu o klassah v libah :
delaesh
extern "C" {
SomeClass *entrance() { return new SomeClass; }
}

dalshe yasno nadeyus ?

From: Alexey Mahotkin <alexm@hsys.msk.ru>

> Напереводили какой-то фигни, нет чтоб man bash хотя бы... :)

По историческим, а также личным причинам каждого переводчика, были сделаны именно эти переводы, а не какие-то другие. Да, дока на баш была бы очень полезной, будучи переведенной, но, к сожалению, никто не выразил желания взяться за нее.

It's that simple.

--alexm

From: Alexey Mahotkin <alexm@hsys.msk.ru>

> Кстати, все уже в курсе что в ASPLinux 7.1 ПОЛНОСТЬЮ переведеный > manpages давно доступен. качать с ftp.asplinux.ru. И главное - там нет > идиотского раздела ПЕРЕВОДЧИКИ в каждом man.

Спасибо за информацию -- я взгляну (надеюсь, переводы там под нормальной лицензией). К сожалению, аспшники отказались работать со мной, когда я предлагал объединить усилия. Остается только надеяться, что у них переводы получились гораздо лучше, и им можно сесть на хвост. :)

Не вижу ничего идиотского в разделе "Переводчики". Учитывая небольшое количество мотиваций, которые можно использовать в проекте класса manpages-ru, этот раздел -- очень важный инструмент.

--alexm

Добрый день. Я один из переводчиков manpages в asplinux. Раздел Переводчики несколько напряжно вписывается в понятие "перевода". Мы вписали свои копирайты только в комментарии и сделали отдельный man translators. Лицензия естествено та же что и у самого manpages. To alexm: Вашего предложения обьединить усилия я честно говоря не видел, был бы признателен если бы вы предложили это еще раз ;-)

From: Alexey Mahotkin <alexm@hsys.msk.ru>

> Раздел Переводчики несколько напряжно вписывается в понятие > "перевода". Мы вписали свои копирайты только в комментарии и > сделали отдельный man translators. Лицензия естествено та же > что и у самого manpages.

> To alexm: Вашего предложения обьединить усилия я честно говоря не > видел, был бы признателен если бы вы предложили это еще раз ;-)

Это было давным-давно.

Я рассмотрел ваши переводы. Все сделано очень хорошо.

Жалко, конечно, что в очередной раз усилия были сдуплицированы и никакой синхронизации между двумя проектами не было.

Я еще напишу поподробнее, уже е-мейлом.

--alexm

Vot vam eshe do kuchi ssilka, chtobi dva raza odnu i tu ze rabotu ne delat': http://www.citforum.ru/operating_systems/manpages/index.shtml

CrownRU

Что меня всегда добивало в проектах под Linux так это то, что все не устают изобретать заного велосипед. Это настолько грустно, что хочется плакать...

Не изобретя колесо не изобретёшь велосипед
Не изобретя велосипед не изобретёшь машину

2 anonymous (*) (2001-08-13 10:05:00.0):

Приписка EAST мне что-то напоминает :) Может это как-то связано с East Connection?