Надо же... Я тоже просветился насчет -орий и -арий. В кои-то веки в комментах на ЛОРе что-то полезное вылезло...

Чему верить?

http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&am...

порусски

граммарнаци, такой граммарнаци.

201204

Вот это рост! (с) гномы из одной он-лайн игры

VLC doesn't work in live mode. It runs fine once the system is installed. If you need to run VLC from the live media itself, you can use the following workaround: «sudo ln -s / /filesystem.squashfs»

Стабильность, удобство, минт!

P.S. Не нужно совершенно.

Где для него KDE, блин?

Как у этого mint'а с шг, так же плохо как в самом дебиане?

На выбор предлагаются две версии — с MATE 1.2/Cinnamon 1.4 либо с Xfce 4.8, обе в варианте 32-bit или 64-bit.

Где гном2 ???

Ня, надо б обновиться :3
И на недобук вкатить.

Кстати, а как оно с UEFI работает? 32-битную версию на эту нечисть поставить можно?

Например отсутствием юнити, которая, уверен, раздражает не одного меня

Вы слишком самоуверенны

Это не то. К нумерациям версий никакого отношения. Это ещё с очень давних времён, когда я не знал как обозначиться и не нашёл ничего лучше как приписать первую букву + количество оставшихся букв.
Впрочем, это уже 4.1 и 5.4.

врядли, если считать что LMDE == Debian Testing с зелеными обоями и Cinnamon, то в UEFI-режиме не взлетит.

и да, 32-битная ОСи на UEFI вряд-ли заведется, та же убунта и шиндошс (единственные ОСи которые заведутся на UEFI без плясок с бубном.) поддерживают UEFI только в 64-бит версии ОСей.

почему MATE, а не Cinnamon?

Все просто же. Нет KDE-не нужно нах.

Пробовал как-то. Было глючно.

Очередной болженос.

та же убунта и шиндошс (единственные ОСи которые заведутся на UEFI без плясок с бубном.)

Бубунтоиды опять превозносят свое уг. Федора поддерживает UEFI изкоробоки.

ПАЦАНЫ! НЕ КАЧАЙТЕ! ТАМ ВИРУС!

Купил вчера новый ноутбук с виндой, утром решил ОСь поставить. Решил попробовать что-нибудь новое вместо арча. Увидел новость, скачал это.

Снес все разделы, поставил с флешки. А оно не бутается: даже до экрана граба не доходит, просто мигающий черный экран.

Забутался опять с флешки, чрутнулся, сделал grub-install - не помогло. Дальше разбираться не стал.

Ща сижу с флешки, жду пока образ федоры докачается.

Дебиан в УЭФИ не взлетает?! о_О
Даже 64-битный?!

больше дистрибутивов, хороших и разных

Уэфи на ноуте штоле?

так его еще можно без пульсаудио использовать? Однозначно зачет.

Нет, нормальный биос.

http://wiki.debian.org/BootLoader

А че мешает поставить другое DE?

Несколько месяцев назад немало навозился с этим убожеством. Там даже для переключения клавиатуры пришлось прикручивать костыли, потому как нормально работать оно не хотело (я уж молчу про изначальные настройки, подразумевающие переключение раскладок через alt+alt). И пакетов половина не ставилась, конфликты какие-то были. В общем, система бесконечно далека от works out of the box. И я не могу понять, как такое можно было слепить из дебиана.

А пакеты в репах у них по прежнему битые?

aptosid на ура ставится на UEFI

небыло

гогно. навоз.

Лучший дистр из всех! Не надо мучиться с этим говно дистром(дебиан). Поставил и забыл, все настроено и работает.

Да ничего не мешает, но это уже будет не убунту «из коробки», а я так понял, что автор статьи говорит именно об этом

Вот он, вот он Linux Mint моей мечты!

Сегодня буду ставить, он уже обогнал на Дистровотче всякие недалёкие Убунты с Унити. Вот пусть Унити и Убунта уходит в небытиё, нам треба настоящий Mate, который пилят именно здесь на Минте.

Вот именно это и приводит к появлению дефолтных скринов =)

хз, пробовал федору - записал на диск, зашел в менеджер загрузок UEFI - нету там выбора сидюка с пометкой UEFI, хотя файлы EFI на диске есть, да. С убунтой всё гладко - записал на диск, выбрал в менеджере загрузок UEFI сидюк с пометкой UEFI, и бубунта поставилась с grub-efi и автоматом прописала его в менеджере загрузок UEFI.

у 6.0.2 даже файлов .efi на диске нет, как он тогда взлетит в UEFI-режиме? Никак.

репозитарий

http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/19301883.jpg

Сусе убивает котят миллионами, от них этот термин (среднее арифметическое «ДепозитАрия» и «РепозитОрия», разницу в смыслах между которыми следует обсудить отдельно) и пополз.

хм, aptosid не пробовал.

Это тупо!

Я не спрашиваю, было или нет (они были, особенно с медиа софтом). А есть битые или нет СЕЙЧАС!? Если не ставил все до единого пакета так какого хрена говорить что не было, откуда ты знаешь что я ставил.

У тебя уже три звезды, но ты все еще идиот

вся загвостка что даже если установить grub-efi, то его нужно прописать в менеджер загрузок UEFI, а это невозможно сделать из под системы работающей в BIOS-режиме.

1) Берём оригинал: http://en.wikipedia.org/wiki/Software_repository
2) тоесть «Repository»

#define ШКТоИ ШколотКотораяТащитсяОтИностранностей;

if (ШКТоИ.getStatus == false)
{
3) идем сюда http://slovari.yandex.ru/
4)Получаем перевод для своей страны
}else
{
3) Читаем законодательство соответственно транслитерации
4) Преобразуем соответственно ГОСТу
if (ШКТоИ.ОсобоЗапущен == true)
результат += «э»
}

Debian Zver DVD? не нужно

Уже все обсудили, даже на латыни расписали. А все никак не уймутся со своими репозитариями.

Странно, я не сталкивался ни с одним из описанных тобой багов. Может, ты ставил версию с второгномом?

В чем проблема присобачить нормальные репы?

Не нужно. Установщик кривой, ни разу не стабильнее оригинального тестинга. С последним апдейтом опять отпали иксы.

aptosid - единственный из дебианов, который ставится под UEFI и даже умеет прописывать свой загрузчик в загрузчик UEFI.

В чем проблема присобачить нормальные репы?

Они у меня и так нормальные. В дебиане. И зачем мне минт тогда?