LINUX.ORG.RU

ProMEPIS 2005 beta в картинках


0

0
MEPIS -- основанный на Debian дистирбутив, пользующийся
незаслуженно малой популярностью среди отечественных
линуксоидов. На скриншотах -- последняя бета-версия.
Ядро 2.6.7, КДЕ, разнообразный прикладной софт.

>>> смотреть

★★★

Проверено: Demetrio ()
> MEPIS -- основанный на Debian дистирбутив, пользующийся
незаслуженно малой популярностью среди отечественных
линуксоидов.

А чем оно заслужило более, чем малую популярность?
Там есть сравнимый с testing по размеру и уровню поддержки дистрибутив?

Или что там есть такого, чего не хватает в обычном sarge? Я просто не могу представить -- мне в sarge хватает всего, кроме разве что gmplayer`а, коий, впрочем, собирается в пакет одной командой debuild.
philon
()
Ответ на: комментарий от philon
категорически присоединяюсь.... но популяризация деб пакетов, тоже благой расклад..;) я конечно могу седибилдить пакет, но кульнее ставить готовый пакет без лишних заделов...;) точнее проще..;)
G_Luck
()
Нехера такие новости постить! Я таких могу пару десятков свалять, зайдя на сайт про линуксовые дистры. Про все что ли постить будем??!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от philon
>незаслуженно малой популярностью среди отечественных линуксоидов.

1)Ничего против DEB не имею. Хотя сам предпочитаю сурсы.

2)Заслуженно большой популярностью среди отечественных линуксоидов пользуется линукс. А уж из чего его собирать дело десятое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chucha
> Чем он лучше уебунты ?

названием?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от podletz
> А без KDE никак? Почему оно всем так нравится?

К сожалению, без KDE в Linux работать невозможно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stalwart
это вообще дебилизм! на первый диск фрибзди миднайт коммандер и кламав положить не могут, а это кафно и гнома - запросто... маразм какой-то... mc - для ламеров и всё такое, но иногда он нужен. намного чаще, чем KDE :о(
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Я только mc и юзаю. Меня от ROX-Filerов и прочих конкюреров тормозит неподецки. Мышой файлики таскать... бред... =/
Stalwart ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>это вообще дебилизм! на первый диск фрибзди миднайт коммандер и кламав положить не могут, а это кафно и гнома - запросто... маразм какой-то... mc - для ламеров и всё такое, но иногда он нужен. намного чаще, чем KDE :о(

Точно бред сивой кобылы. Сам юзаю фрю и накак надивиться на это не могу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от angel_il
Ну давай, начинай постить все эти скриншоты (а их там много) в галерею!
mikhail
()
Ответ на: комментарий от philon
>Там есть сравнимый с testing по размеру и уровню поддержки дистрибутив?

Подключи репозитории.

>Или что там есть такого, чего не хватает в обычном sarge?

LiveCD с возможностью установки на хард. И MEPIS более ориентирован на начинающего пользователя (посмотри в скриншотах), чем Debian Sarge.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от Stalwart
бред - это file manager вообще. он нужен раз в год, и какой - совершенно насрать. Хоть mc, хоть Проводник.

или у тебя работа - файлики копировать да переименовывать? ;)

rk
()
Ответ на: комментарий от Stalwart
Лучше убунты он только тем что пакетов больше ну м автодетект оборудования - ставится на диск очень быстро , кернел со свякими патчами, НО нет boot from SCSI, и еще нек-рые нюансы - попросили меня его на сервак поставить - ну все ок быстренько так --но enable quotes --- fstab durning boot rewriten - kernel panik :(( вообщем пришлось напильником ковыряться ( лучше бы убунту поставил) - а так очень даже ничего на дестоп пойдет - особенно после Вынь должно понравится
anonymous
()

а чего собственно хотели этими скриншотыми показать???

какой кде красивый? или как клево расположены часики? или что???... мдя....
CAT_XP
()
> Ядро 2.6.7, КДЕ, разнообразный прикладной софт.

Главного не написал - xorg имеется? Если нет - нафиг-нафиг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stalwart
пробовал xfce чуть не обблевался как без кде мучаются и главное зачем не понимаю
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
нифига. не под фреймбуфер а под aa\caca
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stalwart
> Я Xfce4.2RC3 юзаю. Про KDE даже вспоминать не хочу.

Жалко, что ты KDE не смог осилить. Там вроде все понятно, особенно если на спасательный круг почаще нажимать.

anonymous
()

> попросили меня его на сервак поставить

извращенцы :)

NiKel
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.