LINUX.ORG.RU

Cupt 2.5.0

 ,


0

1

Вышла новая стабильная версия программы Cupt — полуофициального менеджера пакетов высокого уровня в дистрибутивах Debian и производных от него.

С момента последней новости о версии 2.2.0 произошли следующие основные изменения:

Консольная оболочка:

  • Новая команда iii («install if installed»), аналогичная команде install, но игнорирующая неустановленные пакеты. Примеры использования;
  • Новые параметры --include-archives, --exclude-archives, --include-codenames, --exclude-codenames для фильтрации используемых репозиториев на лету;
  • Новый параметр --show-not-preferred для показа пакетов, версия которых будет не оптимальной после предлагаемых действий. Включён по-умолчанию для обновленческих команд (*-upgrade);
  • Новые параметры --show-archives, --show-codenames, --show-components, --show-vendors для показа соответствующих деталей в диалоге предпросмотра выбранных действий с пакетами;
  • Теперь в диалоге предпросмотра выбранных действий с пакетами по-умолчанию выводится сводная таблица действий («summary»). Новые параметры --summary-only, --no-summary;
  • Поддержка цвета (опция cupt::console::use-colors) в диалоге предпросмотра выбранных действий с пакетами. Пример, как это выглядит.

С++-библиотека:

  • Новая опция cupt::languages::indexes для поддержки нескольких языков локализаций описанов пакетов одновременно;
  • Улучшения стиля и грамматики в сообщениях об ошибках и предупреждениях;
  • Улучшения в скорости и качестве механизма разрешения зависимостей.

Версия 2.5.0 доступна в Debian unstable.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: JackYF (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от oganicumak

Ты держишь в кэше пакетного менеджера все установленные пакеты?

Нет. Debdelta умеет применять дельту к установленным пакетам напрямую.

JackYF ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от oganicumak

Если у тебя будет 100 мб трафика в месяц, будешь и не такое держать :)

А по умолчанию включать дельты не надо, согласен.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oganicumak

Недавно я тоже здесь задал такой вопрос, и меня уверяли, что за Уралом с интернетом туго бывает. А вообще меня и apt устраивает, но cupt вроде как должен лучше разрешать проблемы с зависимостями.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А по умолчанию включать дельты не надо, согласен.

Да ладно. Кому-то критична скорость обновления (тем более что не факт еще, что будет быстрее в конкретном случае)? А разгрузить сервера, работающие для вас за спасибо (и то не всегда) — это плюс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Та не, я не то чтоб «не нужно», скорее «бесполезно» и «дурная трата сил». Арт развивался вместе с дебианом, они одно целое, поверены, протестированы и надежны. Зачем еще один недо-арт? Разве для убунты?

oganicumak
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ну если серера разгрузить, то да. Как-то не подумал об этом.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oganicumak

Они настолько загружены? При гигантском просто количестве пользователей линукса?

Думаешь все добровольцы отдельные стойки выделяют чисто под это дело, железо девать некуда?
Плюс кроме физической загрузки есть еще платные лимиты трафика у хостера / провайдера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Крокодильи слезы нищеброда? Нужны ли кому-нибудь дистрибутивы, включая их творцов, у которых проблемы с хостингом?

oganicumak
()
Ответ на: комментарий от Opeth

Всегда найдется чудак, считающий, что он вумнее всех, и что его велосипед будет нужен. Вместо того, чтобы поработать над усовершенствованием работающего велосипеда. Некоторые так пиарятся, некоторые действительно дегенераты, изредка встречаются гении. Но не в этом случае. Вокруг дебиана вообще столько люду непонятного топчется...

oganicumak
()

Я ничего не понял, но меня интересует такой вот разрез. У меня подключены тестинг, анстейбл и экспериментал репозитории, предпочтительный - тестинг. И я время от времени обновляю некоторые пакеты. Мне все время не подходят варианты, которые в этом случае предлагает aptitude, и приходится в лучшем случае долго шляться по вариантам, а в худшем - разрешать все самостоятельно.

Спасет ли меня сабж?

zzo
()
Ответ на: комментарий от zzo

предпочтительный - тестинг

то есть я имел в виду анстейбл, да впрочем и не важно.

zzo
()
Ответ на: комментарий от zzo

Спасет ли меня сабж?

Возможно. Попробуй, отпишись, я всегда рад обратной связи.

JackYF ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Год назад на офсайтах висела новость об объединении Дебьяна, генты, Арча и ГРМЛа

По ссылке ходил, Ъ не был

Nicholass ★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Вы - няша!

Я не хочу вникать - мне нравится и хватает aptitude. Потому шутка - не шутка-ль, мне не важно. Я к тому, что аргумент про «сходить по ссылке - посмотреть» - первого числа на ЛОРе не очень-то и аргумент

Кстати, толковая штука, этот Cupt?

Nicholass ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nicholass

Без понятия, я с дебиана давным давно свалил на тёплую ламповую няшненькую генточку. И вот portage - это толковая штука, хоть и нуждается в серьёзной доработке.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

А я то подумал это тонкий троллинг APT :)

И это было бы куда лучше. А тут адский велосипед и к несчастью это не шутка...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hug37r011

Пакеты ничем, а менеджеры отличаются. rpm/dpkg не работают с репозиториями и разрешением зависимостей.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.