LINUX.ORG.RU

Альтернативные ядра для Debian

 , , , , , , ,


0

0

Краткий обзор альтернативных ядер для Debian. Хотите ZFS в Debian? Читайте где взять.

  • Debian GNU/kFreeBSD. Лучшее из альтернативных ядер. Поддерживаются архитектуры amd64 и i386. Разумеется, ZFS тоже имеется. Подробности;
  • Debian GNU/NetBSD. Не похоже, чтобы проект активно развивался. Архитектуры i386 и alpha. Подробности;
  • Nexenta (GNU/OpenSolaris). OpenSolaris в GNU окружении. Подробности;
  • GNU/Hurd. Разработка ведется с начала 90-х, но до практического использования еще далеко. Столлман утверждает, что GNU/Hurd вполне работоспособен, но некоторых необходимых функций для конечного пользователя еще нет. Подробности.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()

Ответ на: комментарий от AEP

> С помощью ffmpeg (который идет в виде бинарного пакета на CD) можно перекодировать файлы из одного формата в другой.

http://www.debian-multimedia.org/

anonymous
()

Многоядерность процессоров уже реальность Осталось добиться многоядености осей и жизнь станет существенно лучше, особненно после запуска дебиана на ядре винды :)

opeg
()

ZFS в Дебиан нет

сторонние репозитарии это не дебиан это сторонние репозитарии, со всеми вытекающими последствиями

xargs ★★★
()

Ядро Windows нельзя использовать.... Так что фтопку и в биореактор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt0v14

>так солько на самом деле в дебиане "программ"?

0,00001 от чиста виндовых прог.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AEP

>Кодирование в H.264 "из коробки" (т.е. в FreeBSD на патенты плюют)

Только не расплачься, как же патенты забыли проверить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ждем Debian GNU/ReactOS

>нафига? :)

Пусть будет, выбор это хорошо.

petyanamlt ★★★★
()

Вообщем-то, на новость не тянет.. Но, мне напомнило о том, что надо бы в ближайшее время Debian GNU/kFreeBSD глянуть.. Так что.. тоже..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Это столько маленьких пакетиков. Во FreeBSD пакеты крупнее. ;)

прошу заметить, что маленьких пакетиков в дебиане ~24к :)

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от xargs

>ZFS в Дебиан нет

ZFS в Дебиан есть! =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Короче, ставьте лучше сразу FreeBSD :)

как вариант она сейчас стабильнее чем Debian/kFreeBSD, да и развивается последний не шустро, как был unstable несколько лет назад так и остался.

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от gln0fate

Я на реально железе его запускал... ничё так, работает, сеть даже поднял, через links на лор ходил :) это было ещё во времена K10, сейчас уже K14 кажется выпустили, так что думаю там всё ещё лучше стало :)

Cy6erBr4in ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ip0

С дуба упал? это именно дебиан, а никакая не убунта. да и убунта твоя это тоже дебиан,ток малость напильником обработанный

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты с дуба упал. Nexenta последняя на базе то ли 6.10, то ли 6.06 убунты. деб на опенсоляре - это не нексента.

Ip0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ip0

Да нет, все же ты упал) Nexenta это не проект дебиан, и не убунтовский. так что нехер ссылки на нексенту на сайте дебиана искать. оно отдельно. и если ты зайдешь на сайт этого проекта ты увидишь что используются три системы- opensolaris, debian GNU/linux и Ubuntu. а так как убунта это паразит на теле дебиана и ничем не отличается практически, за исключением мелочей, то твоя убунта идет в биореактор. и остаются только соляра и дебиан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в биореактор идет анонимус, т.к. репозиторий юзается убунтовский. даже название сего чуда, является убунтапроизводным.

Ip0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ip0

не хочу в биореактор) так что открой на странице nexent'ы about и посмотри что они пишут о дебиане и убунте и отправляйся туда сам). а еще надо бы учесть что убунта выдирает пакеты из дебиана в свои репозитории. че то как то они конечно делают сами, но мало)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.