LINUX.ORG.RU

Ответ на: Re: Новогодний подарок для "дебианщиков" от MuZHiK-2

Re: Новогодний подарок для

где откапывают - да так, над линуксоидами постебатся зашел. бэкпорты ещё древней чем тестинг, анстейбл - страшно. в общем при удобном случае надо эвакуироваться или в убунту, или в федору. а деб действительно подыхает, но фанаты просто закрывают на это глаза :(

anonymous ()

Re: Новогодний подарок для "дебианщиков"

Неплохо, да. 35 мегабайт апдейтов на мой сервер приползло.
Результаты адпейта.

До обновления:
[17:18 /root]# debsecan | wc -l
71

Теперь:
[17:23 /root]# debsecan | wc -l
100

Однако же апдейтик безопасности.

Впрочем, если сделать чуть другую команду...

До:
[17:18 /root]# debsecan | grep -v linux-image-2.6.18-5-686 | wc -l
63

Теперь:
[17:25 /root]# debsecan | grep -v linux-image-2.6.18-5-686 | wc -l
46

Картина становится яснее. А апдейт (за исключением одного момента) действительно повышает безопасность (в основном за счет апача, где многое чего пофиксили, включая один критический баг).

philon ()

Re: Новогодний подарок для "дебианщиков"

Я и на офисных десктопах стабл юзаю. Да и юзвери не звонят, после обновления с вопросам типа: "А вот у меня кнопочка 2 по счету была, а стала 3! АААА!!! МОЙ КОПЬЮТЕР СЛОМАЛСЯ!!! Я НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ ТЕПЕРЬ!!!"

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для "дебианщиков" от divenvrsk

Re: Новогодний подарок для

> мсье анонимус меряет софт циферками после названия?

кое-какой - да, по циферкам тандербёрд 2 и ооо - критично. тухлое "стабильное" - не смешно.

>наверное люимый софт драйвера NVIDIA? нет, не нвидиа. эти циферки не такие интересные.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

Если debian загнется, то вместе с ним и убунта и прочие deb-based, которые с его анстабла пакеты дергают.

anonymous ()

Re: Новогодний подарок для "дебианщиков"

Имеет ли это какое-то отношение ко мне? Пользуюсь Debian unstable.

anonymous ()

Re: Новогодний подарок для

Эээ не знаю. Я его ОООЧЕНЬ редко ставлю, скриптами и с netinstall. Нафига мне качать тучу софта, который мне, возможно, не нужен. Лучше пусть ставится и качается только то, что действительно необходимо.

Таких проблем не было ни разу.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

>> мсье анонимус меряет софт циферками после названия?

> кое-какой - да, по циферкам тандербёрд 2 и ооо - критично. тухлое "стабильное" - не смешно.

Ну так установите в testing несколько нестабильных пакетов: thunderbird, OOo -- система не рухнет, проверено.

asandros ★★ ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

В таком случае RHES просто труп. Причем разложившийся. Там тож пакеты древние. Наверно девелоперам лень последние версии пакетов туда запихать.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от asandros

Re: Новогодний подарок для

>Ну так установите в testing несколько нестабильных пакетов: thunderbird, OOo -- система не рухнет, проверено.

попробуем..

понятно, что в конкретном случае вопрос решаемый. обидно другое - отток мейнтейнеров за последние годы. и вот некогда славный дистрибутив становится почти маргинальным. плюс эта дурацкая история с переименованием мозилловских продуктов.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

> А че не так с тестингом?

> речь шла о том, что тандербёрд и ооо в нём древние. а глобально — о том, что деб загибается.

Неверные выводы делаете. Может ли команда загибающегося дистрибутива одновременно поддерживать платформы: alpha amd64 arm hppa i386 ia64 mips mipsel powerpc s390 sparc ?

asandros ★★ ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от asandros

Re: Новогодний подарок для

>Неверные выводы делаете. Может ли команда загибающегося дистрибутива одновременно поддерживать платформы: alpha amd64 arm hppa i386 ia64 mips mipsel powerpc s390 sparc ?

да, и делает это непонятно как и зачем. меня бы вполне устроило i386, а i386+amd64 устроило бы всех включаю всю фанатскую тусовку.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

Ну так и стабл на десктопе не рационально использовать. А FC - считай тот-же тестинг/анстабл. В FC тестируются пакеты для RHEL, в анстабле и тестинге для стабла.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

>Эээ не знаю. Я его ОООЧЕНЬ редко ставлю, скриптами и с netinstall. Нафига мне качать тучу софта, который мне, возможно, не нужен. Лучше пусть ставится и качается только то, что действительно необходимо.

Да я его тоже ставлю нечасто, но вот случилась такая фигня, как выяснилось, не у меня одного. Но r1 на тот момент уже был и проблем не возникло.

Tigger ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

А моей маме вообще компьютер не нужен. Может нафиг всё это? Компы, Линуксы и прочее...

Мне вот PPC и спарк нужен.

anonymous ()

Re: Новогодний подарок для

> Если у тебя глючит даже инсталер деба, боюсь представить откуда твои руки растут!

Там не руки, там из задницы один пальчег растёт, в мышь тыкать.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

>меня бы вполне устроило i386, а i386+amd64 устроило бы всех

По твоим словам Intel уже 64 камни перестал выпускать??? Или они на amd64 переедут?

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для "дебианщиков" от anonymous

Re: Новогодний подарок для "дебианщиков"

>Я и на офисных десктопах стабл юзаю. Да и юзвери не звонят, после обновления с вопросам типа: "А вот у меня кнопочка 2 по счету была, а стала 3! АААА!!! МОЙ КОПЬЮТЕР СЛОМАЛСЯ!!! Я НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ ТЕПЕРЬ!!!"

Вот-вот. С Debian хоть не страшно за обновления. То есть разумно ставить другим и не бояться, что с каким-нибудь обновлением что-то поломается. Да и переходы от старого дистра к новому дистру тоже прорабатываются довольно тщательно. То есть степень спокойствия гораздо выше, чем с Ubuntu.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

>Ну так и стабл на десктопе не рационально использовать. А FC - считай тот-же тестинг/анстабл. В FC тестируются пакеты для RHEL, в анстабле и тестинге для стабла.

речь шла о тестинге и о его древнем софте. сколько времени ooo 2.2 провалялся в анстейбле прежде чем попасть в тестинг? полгода, не меньше. в то время как всякие убунту получили его сразу без проблем.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от Greshnik

Re: Новогодний подарок для

Это-же УБУНТА, а не дохлый деб! Под их чутким руководством за пару дней софт из анстабла доводится до качества стабла! :-D

anonymous ()

Re: Новогодний подарок для "дебианщиков"

>а и переходы от старого дистра к новому дистру тоже прорабатываются довольно тщательно.

ещё бы, один релиз за столько лет, можно проработать :)

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

Речь о том, что по качеству софта анстабл = убунте. А в тестинг он попадет, когда в нем основную массу багов пофиксят. Читай критерии чистоты софта на оффсайте.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

>Это-же УБУНТА, а не дохлый деб! Под их чутким руководством за пару дней софт из анстабла доводится до качества стабла! :-D

LOL, RTFM!

Greshnik ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от svoloch

Re: Новогодний подарок для

> Дак и debian stable не для десктопа.

The word "stable" can be safely removed. :)

Надеюсь, для вас не секрет, что stable таки получается из testing/unstable? Для десктопа есть куда более приятные дистрибутивы, чем это сборище неконтролируемой бинарщины. Да и вообще, дистрибутивы с подходом "мы сами знаем, что больше нужно пользователю" - суть зло.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для "дебианщиков" от anonymous

Re: Новогодний подарок для "дебианщиков"

Ты дебил???

Ты думаешь, что админы будут каждые пол года сервера на новый нестабильный релиз апгрэйдить? Если он будет с такой скоростью и качеством, как убунта выходить, то я с него сразу уйду на RHEL

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

>А в тестинг он попадет, когда в нем основную массу багов пофиксят. Читай критерии чистоты софта на оффсайте.

в тестинг он должен попасть, когда в нём не будет критических багов (начиная с serious?). и наступает это очень нескоро. firefox 2.0.0.11 на дворе, а в тестинге 2.0.0.8. что в нём такого критического, чтобы не попасть в тестинг? это же багфикс релиз. сейчас посмотрю в дебиановском трекере. скорее всего просто мейнтейнеры спят второй месяц.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от cruxish

Re: Новогодний подарок для

Убунта слишком нестабильна. Приятные для чего? KDE + beryl по дефолту идут и их настраивать не надо? Каждая версия с новой темой? Что есть в убунте лучше, чем в Дебиане? При этом по стабильности Убунта по сравнению с testing просто тихо стоит и нервно курит в сторонке.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

>firefox 2.0.0.11 на дворе, а в тестинге 2.0.0.8. что в нём такого критического, чтобы не попасть в тестинг?

а вот почему:

iceweasel is not yet built on arm: 2.0.0.10-2 vs 2.0.0.11-1 (missing 3 binaries: iceweasel, iceweasel-dbg, iceweasel-gnome-support)

привет тому, кто по треду выше писал, что много архитектур - это хорошо.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

>По твоим словам Intel уже 64 камни перестал выпускать??? Или они на amd64 переедут?

Ананизмус, уже переехали. Все теперешине x86 камни интела - AMD64 (в смысле команд). А свои понты с "у меня карадуба, я слышал что она IA64" засуньте себе в /dev/ass и потрудитесь наконец прочитать спек на процессор.

svr4 ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

При чём тут Ubuntu?.. Те же яйца, только в профиль. KDE и beryl меня не интересуют совсем, тему можно при желании вытащить откуда угодно (у меня сейчас Nodoka из FC8). Когда я говорил о "приятности", я имел в виду принцип KISS. Keep it simple, stupid... ;)

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

Всегда надо находить компромисс между функциональностью и скоростью.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

> iceweasel is not yet built on arm: 2.0.0.10-2 vs 2.0.0.11-1 (missing 3 binaries: iceweasel, iceweasel-dbg, iceweasel-gnome-support)

> привет тому, кто по треду выше писал, что много архитектур - это хорошо.

Вообще-то это основной принцип открытых/свободных *nix-систем. Работать на всем, что движется :)

asandros ★★ ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

> firefox 2.0.0.11 на дворе

Да, вообще то на дворе давно уже firefox3b2. Коим я и пользуюсь на своём testing...

philon ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

The testing distribution contains packages that haven't been accepted into a stable release yet, but they are in the queue for that. The main advantage of using this distribution is that it has more recent versions of software.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новогодний подарок для от anonymous

Re: Новогодний подарок для

Ну давай мне расказывай... помню недавно гном в этом тестинге по частям сыпался (приодилось из sid доустанавливать некоторые части), да и сейчас глюк обнаружился: открываешь раздел наутилусом >правая кнопка> свойства> крах наутилуса ))))

Плюс глюк с подмонтированными разделами нтфс http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=56442

а тут стабильней убунты, стабильней убунты
PS Сам на дебиан тестинге

unit_1985 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.