Debian Lenny наконец-то переехал на новый glibc

>Щас вы будете писать - да ненадо нам нових программ и пофикшенными багами. Нам и на стабильном и секурном [дебиане] хорошо - но это уже идиотизм.

В Дебиане баги лечатся бэкпортами а не накаткой до следующей версии, которая вместе с исправленными багами добавляет в систему новые.

>Угадал. Мой набор ОС - FreeBSD, Gentoo, Windows XP.

Потрясающий выбор, "красноглазик, ты прямо 3 в одном"

Насчёт Хрюши, напомнить, как уязвимость с курсорами "исправили"?

> Насчёт Хрюши, напомнить, как уязвимость с курсорами "исправили"?

Я другой анонимус, но мне интересно: а как?

>Еще через некоторое весьма продолжительное время после вылавливания мелких багов эта взаимно непротиворечивая и протестированная на совместную работу толпа пакетов будет объявлена stable и мы получим новый релиз Дебиана. Вообщем почитайте что нибудь о идеологии Дебиана.

Да только нах оно к тому времени надо будет хоть кому-то?

> Взгромоздить можно что угодно куда угодно, кто бы сомневался. расскажи как ты разрулил требования пакета openoffice.org-base-2.2.1

ставится из debов с infraresource

>>И вы ещё удивляетесь что виндузятники вас презирают.

Недавно тут сдури поставил в /etc/apt/sources.list строку с unstable , обновился и увидел что не работает авторизация squid через winbind. Два дня парил мозг, не понимая что сломали. Откатил обратно на stable, и все встало на свои места. Обратно понял, что debian - это именно стабильность. Даже не представляю что бы я делал если бы это была венда и очередное обновление ухайдокало бы совместимость с каким нибудь пакетным фильтром или прокси, как это было неоднократно с winroute или usergate(а они и рядом не валяются с тем что можно на дебе сделать).

>В Дебиане баги лечатся бэкпортами а не накаткой до следующей версии, которая вместе с исправленными багами добавляет в систему новые.

Вот это и называется - идиотизм. Сколько времени должно пройти до тех пор пока это несделают. Пустая трата времени. Единого дерева исходников базовой системы так и нет? Играйте в эти игры дальше.

> Даже не представляю что бы я делал если бы это была венда и очередное обновление ухайдокало бы совместимость с каким нибудь пакетным фильтром или прокси

То что в винде нельзя вернуть всё как было - для меня откровение. В венда такие вещи как правило просто непроисходят. Про то что в дебиане с пакетными фильтами и тп лучше - ну это незаслуга именнно дебиана. А с ОпенБСД то как хорошо с пакетными фильтрами. И со стабильностью и секурность там хорошо. А вы то почему то на этом рассыпающемся дерьме сидите и ругаете БСД и виндовс. Мне удобно использовать несколько осей. Я нефанатик. А из линакс использовать можно только то что похоже на БСД - генту.

> и придет понимание правильных дистрибутивов - редхат, центос

у центоса поддержка - нулевая. читаю их форум - вопросов масса а ответов ... Глюки и непонятки есть а ответить в чём дело - некому. а так конечно нужный дистр. не хороший - а в сложившейся ситуации необходимый. разумеется идеальнее использовать gentoo / bsd.

>Я нефанатик.

Ты дегенератик! Школу хоть кончил, ниасиливший?

>Я другой анонимус, но мне интересно: а как?

http://overclockers.ru/softnews/25248.shtml

>Корпорация Microsoft, вопреки обещанной задержке до 10 апреля, все же выпустила официальное исправление, известное как бюллетень по безопасности под номером MS07-017. Это не что иное, как средство для устранения описанной несколько дней назад уязвимости, связанной с использованием вредоносного кода в анимационном курсоре мыши. Напомню, что данной уязвимости подвержены все продукты линейки NT, а именно Windows 2000, XP, 2003 и Vista в различных вариантах для системных архитектур x86 и х64. Она приводила к ошибке основной оболочки Windows Explorer и постоянному перезапуску (подробнее). После выхода данного обновления с устранением одной проблемы появился ряд других, которые фактически сведены к ответственности производителей вспомогательного ПО под Windows. Так, например, официально подтверждено, что после установки данной заплатки может прекратить работать панель управления аудиоустройством на базе HD Audio кодеков от Realtek, также пользователи сообщают о проблемах при работе некоторых других программ, в частности антивирусных пакетов производства компаний AVG и F-Secure. Последним в свою очередь ничего не остается, как выпускать принудительные обновления, которые будут доступны несколько позднее. Кроме того, некоторые пользователи сайта Neowin отрапортовали о невозможности загрузки операционной системы после применения заплатки, правда какой именно и при каких обстоятельствах, неизвестно. Так что на текущий момент перед пользователем стоит задача, либо последовать официальной рекомендации, либо же работать на свой страх и риск с «дырявой» системой.

Оригинально смотрится рядом с баннером про лондонскую бирду -_-

> Вот это и называется - идиотизм. Сколько времени должно пройти до тех пор пока это несделают. Пустая трата времени. Единого дерева исходников базовой системы так и нет? Играйте в эти игры дальше.

Gentoo - это шутер для красноглазиков.))) Часы и дни кульного компилирования, revdep-rebuild, ночевки на bugs.gentoo.org в процессе поиска решения очередных граблей. В отличие от этого кривого поделия, Debian just works. И хватит тут стонать про устарелось дебиана. Если нужен суперсвежий суперглючный софт как в глючной генте - ставь Debian ветви Unstable. Хотя Debian/Unstable все равно стабильнее Gentoo/"Stable". Твоя любимая Windows XP, кстати, с 2001 не изменилась, только обновления безопасности выходят. Как ты можешь использовать такую древнюю рухлядь?

> То что в винде нельзя вернуть всё как было - для меня откровение. В венда такие вещи как правило просто непроисходят.

Ха-ха-ха. Вышло обновление tcpip.sys - отвалилась сеть, вышло обновление WMF - отвалились принтеры, вышло обновление RPC - программы начали орать про ненайденную точку входа в процедуры. )))))))))))

> А вы то почему то на этом рассыпающемся дерьме сидите и ругаете БСД и виндовс.

Это только фрибсд и гента рассыпаются после обновлений или могут не собираться. А Debian just works. =)))

> Мне удобно использовать несколько осей. Я нефанатик. А из линакс использовать можно только то что похоже на БСД - генту.

Все ясно. Ты типичный фанатик бсдунишка-виндофил. ;)

>То что в винде нельзя вернуть всё как было - для меня откровение.

Прикинь, даже отктка патча в винде часто не избавляет от принесённых патчем глюков. Про "восстановление системы" не заикайся - проще накатать бэкап.

Отличная новость

А мне кажется, что всё это библиотечное взаимозавязывание - или полное фуфло (базирующееся на непонимании значений в строке версии), или намеренное завязывание продукта на нестабильных версиях библиотек (за что вообще надо отрывать яйца).

Насколько я знаю, X.Y.Z изменяется по следующим законам: Z увеличивается при фиксе багов. Y - при вводе новых функций, а X меняется либо при коренных изменениях продукта, либо при большом накопленом Y.

Таким образом, слышать о том, что такая-то прога требует библиотеку не ниже "2.6.7" суть признание разработчиками собственной ламерности. Требование должно быть вида "не ниже 2.5.*", причём этот самый "2.5" должен быть официальным релизом.

У меня Sid и ядро сборки buildserver.net, суперглючности софта не наблюдается, что я делаю не так? ;)

glibc не одна библиотека есть, но великий transition новость означает сия.

>А использовать из experimental не позволяла религия?

Когда у меня в sources.list был упомянут experimental, мне приходилось прописывать страшные вещи в /etc/apt/preferences, чтобы половина системы ставилась из sid. Результаты экспериментов с experimental иногда бывают очень неприятными.

>>А использовать из experimental не позволяла религия?

>Когда у меня в sources.list был упомянут experimental, мне приходилось прописывать страшные вещи в /etc/apt/preferences, чтобы половина системы ставилась из sid. Результаты экспериментов с experimental иногда бывают очень неприятными.

Если сначала читать доки, то всё нормально. ;)

А вот это уже очень хорошо.. :-)

ага, только 2.5-10 использовать нельзя. надо 2.6 использовать. в 2.5 в некоторых случаях выделение памяти всего в 250 000 раз медленнее.

Страшная вещь -- низкий приоритет? ;-}

Просто не надо ставить из experimental не глядя...