LINUX.ORG.RU

Релиз дистрибутива MX Linux MX-17.1

 , ,


1

3

MX Linux — легковесный дистрибутив на базе Debian «Stretch», созданный в результате совместной работы сообществ antiX и MEPIS.

Основные изменения:

  • Ядро версии 4.15.0-1 для 32- и 64-битной сборок. В 64-битной сборке включено патчи для устранения уязвимостей Meltdown и Spectre. В 32-битной сборке ядро позволяет использовать ОЗУ больше 4 GB (PAE). Обновить или откатить версию ядра можно через утилиту MX Package Installer.
  • Пакетная база обновлена до состояния Debian 9.4 «Stretch».
  • Новшества в наборе утилит MX-Apps:
    • В MX-Updater добавлена опция «Auto-update».
    • MX-Live-USB-Maker является новым фронтэндом к коммандной утилите antiX live-usb-maker (режим «copy image to usb (dd)» для ISO-образов дистрибутивов отличных от antiX).
    • В MX-Tweak добавлена вкладка «Config Options» для управления настройками LightDM и пользовательскими действиями Thunar.
    • Обновлены локали во всех утилитах.
  • Значительно повышена производительность встроенной консоли.

Исправление «сломанных» репозиториев MX и antiX

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 6)

Ничего из перечисленного я бы себе на старую машину не поставил. Делал бы выбор из значительно более адекватных:

  • Porteus
  • AntiX
  • Devuan
  • Void
  • Crux

Впрочем, у меня и так Crux 3.3 с dwm 6.1 (хотя машина не такая уж и древняя), но вокруг неё поплясать с бубном пришлось, конечно. Да и компиляция практически всего, плюс собственноручное опакечивание. Но работает всё, включая wine (ну люблю я иногда в свободную минуту игрульки погонять), офис и пр. (собственно, пока не столкнулся с тем, что бы не завелось).

Для тех же, кто хочет поставить в стиле «и шоб сразу усё работало» — лучший вариант Porteus OR AntiX…

Аргументированный и протестированный неоднократно IMHO.

P.S.: Сам уже давненько поставил MX Linux вместо Linux Mint на свой старенький ноут.

Переодически щупаю Puppy Linux и antiX.

Для повышения производительности MX Linux возможно стоит заменить Xfce на LXDE (как это сделано в antiX).

atsym ★★★★★
() автор топика

MX-Live-USB-Maker является новым фронтэндом к коммандной утилите antiX live-usb-maker (режим «copy image to usb (dd)» для ISO-образов дистрибутивов отличных от antiX).
dd
dd

Не понял? Там над дд навернули обертку, а над оберткой еще одну обертку?

mandala ★★★★★
()

В 64-битной сборке включено патчи для устранения уязвимостей Meltdown и Spectre.

Что за патчи?

imul ★★★★★
()

А можно для Ъ объяснить, чем этот дистрибутив отличается от debian net install, и ручной установки нужных пакетов?

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

тем, что уже есть определенный софт сразу после установки, ничего руками ставить не надо для декстопа простого.

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Они молодцы, компилят еще дополнительный софт, которого нет в Debian. Знаю одного из сопровождающих этот дистрибутив (stevepusser, его можно найти на форумах Debian и MX). Вполне компетентные и адекватные ребята.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Судя даже по этой скудной новости (и по ему емнипу) там кроме того что это типа прилизанная сборочка присутствует и свой кастомный софт призванный облегчить тяжелую долю линуксоида.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

это типа прилизанная сборочка

Да вроде как нет. Это оригинальный Дебиан с парой дополнительных программ — такой же как какая-нибудь «Мята».

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zoloz

упс я перепутал то LMDE )) но тоже врядли быстрее

zoloz
()
Ответ на: комментарий от einhander

компилят еще дополнительный софт, которого нет в Debian.

А какой?

Например, AzPainter 2.x:
>>> https://repology.org/metapackage/azpainter/versions

Сравни наличие пакетов в репозитариях MX Linux и antiX...

... с репами Debian 9

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zmicier

Ну вон ядро свежее, и еще думаю какие мелочи сразу из коропки, хотя в ванильном дебиане все тоже сделать можно, но тут сразу.

mandala ★★★★★
()

Неплохо было бы добавить пару строк про назначение проекта в целом. Как я понял, это дистрибутив на современной кодовой базе, но для старых машин, что уже внушает уважение.

Вопросы:

1. Какое DE или WM предлагается по умолчанию? Не секрет, что неудачным выбором DE можно утяжелить и испортить даже самый наилегковесный дистрибутив.

2. Репозитории предлагаются свои собственные или стандартные из Дебиана? Судя по комментариям выше. таки свои.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

1. Какое DE или WM предлагается по умолчанию?

Для MX Linux это Xfce (у меня сейчас Xfce 4.12.3)
>>> https://mxlinux.org/best-xfce-distro-2017

2. Репозитории предлагаются свои собственные или стандартные из Дебиана?

По умолчанию подключено несколько репозитариев: Debian «Stretch», MX Linux и antiX
>>> https://mxlinux.org/wiki/system/repos-mx-17

Детали

atsym ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от atsym

Блин, не так сказал. ИМХО, скоро они слезут с дебиана на что-то другое. Так вот, я хотел сказать, что основа дистрибутива плохая.

kshmr
()
Ответ на: комментарий от kshmr

Так вот, я хотел сказать, что основа дистрибутива плохая

Linux kernel?

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zlo

уже штатно обновился

#MeToo

atsym ★★★★★
() автор топика

2018-03-16 Distribution Release: Zorin OS 12.3

2018-03-15 Distribution Release: Raspbian 2018-03-13

2018-03-14 Distribution Release: LibreELEC 8.2.4

2018-03-14 Distribution Release: Univention Corporate Server 4.3-0

2018-03-13 Distribution Release: Tails 3.6

2018-03-11 Distribution Release: Netrunner 18.03

2018-03-10 Distribution Release: Neptune 5.0

2018-03-10 Distribution Release: SparkyLinux 5.3

2018-03-09 Development Release: Ubuntu 18.04 Beta 1

2018-03-09 Distribution Release: siduction 18.2.0

Источник: https://distrowatch.com/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

А какие везде?
А то как бы и ванили для такого давно хватает:

STATUS: NOT VULNERABLE (Mitigation: __user pointer sanitization)
STATUS: NOT VULNERABLE (Mitigation: Full generic retpoline)
STATUS: NOT VULNERABLE (Mitigation: PTI)

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Не очень понятно, почему нельзя было просто сказать, у нас есть своя репа со своим мета-пакетом debian-vasyan. Берёте debian net install, в sources.list добавляете debian.vasyan.govno.net и делаете apt update && apt install debian-vasyan-zverdvd-maximum-edition-bez-sms

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kshmr

да ладно))) а люди по всему миру то и не знали

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Ответ на комментарий imul:

Каким образом? В коде есть

<video preload=«none» autoplay=«autoplay» src=«blob:http://www.nashvybor2018.ru/какая-то-хня" style=„width: 100%; height: 100%;“></video>
По F5 оно уже другое. Если ломануться чем угодно на http://www.nashvybor2018.ru/какая-то-хня, то отдаётся 404.

Открываешь web консоль браузера, включаешь просмотр камеры, ловишь в консоли запрос к файлу m3u8, копируешь адрес, скармливаешь его видеоплееру. Это HLS протокол, и VLC, и MPV, и ffmpeg поддерживают.

Писать с помощью ffmpeg командой

ffmpeg -i "адрес-потока/бла-бла-бла.m3u8?какие-то-ещё-параметры-в-адресе" -c copy  output.mkv
Пример: https://telegra.ph/file/95f093538560857e0b8bd.png

Можно просматривать уже пишущиеся потоки так, если перемотать к концу: https://telegra.ph/file/2dc86e88ac53bdd9bc05e.jpg
Либо можно писать и смотреть в VLC, он умеет (надо только в настройках где-то директорию куда все записи он складывает, а то по дефолту я так и не нашёл куда кладёт).

Извини что сюда, там тему ограничили. Можешь перепостить туда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от einhander

Ну посмотри по репам, кто-то запрещает? Посмотри еще их канал на ютубе. Или мне тебя с ложечки кормить?

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

У них удобная своя тулза, в которой ты просто выбираешь софт и ставишь. Не надо лазить по офсайтам этих программ и вручную самому все это добавлять. Короче, все для человеков.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

И да, у них девиз: «The MX Linux repositories: Backports galore! If we don't have something, just ask and we'll try--we like challenges. New packages: Pidgin 2.13.0, Pale Moon 27.8.1, KeePassXC 2.3.1, Calligra 3.1, VLC 3.0.1, Firefox 59, Flameshot 5.1».
Перечень пакетов текущий, он все время меняется, не обращай внимание. А вообще, они опакечивают свежий софт для стабильного Деба, чего в родных репах нет и многое вряд ли появится в его жизненном цикле.

Gonzo ★★★★★
()
Последнее исправление: Gonzo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ох и говн у них там в консоли...
Ловить в закладке Network

Открываешь web консоль браузера, включаешь просмотр камеры, ловишь в консоли запрос к файлу m3u8

Спасибо, отловил.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Понятно, спасибо!!! Просто у дебиана и так внушительный список пакетов.

Как погляжу нужное дело делают, надо будет попробовать, на старом железе.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Да, нужное. На любителя и для своей аудитории, так сказать, чтобы не холиварить. *шепчет на ухо* Они еще без systemd :)

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

P.S. Там же в репах есть и Liquorix Kernel для бОльшей отзывчивости системы. Скайпы, Гуглохромы, да много всего.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

https://m.geektimes.ru/post/299111/comments/#comment_10670163

MXLinux — не «наследник», поскольку это подразумевало бы кончину «предка». На самом деле MXLinux является скорее «младшим братом», параллельным проектом, развивающим сходные идеи. Они являются наследниками и идейными продолжателями пожалуй первого десктопного юзер-фрейндли (да, представьте, был такой и до Ubuntu, только без корпоративных средств Canonical и массированной рекламной раскрутки) дистрибутива MEPIS.

Лучше всего это описано на главных страницах дистрибутивов.
AntiX:
«antiX is a fast, lightweight and easy to install systemd-free linux live CD distribution based on Debian Stable for Intel-AMD x86 compatible systems. antiX offers users the “antiX Magic” in an environment suitable for old and new computers. So don’t throw away that old computer yet!»
То есть его системные требования никак не сопоставимы с запросами «мейнстримных» дистров.
«antiX should run on most computers, ranging from 192MB old PII systems with pre-configured 128MB swap to the latest powerful boxes.» — AntiX может быт запущен на большинстве компьютеров, от 192-мегабайтных Пентиумов-2 со 128-мегабайтным свопом, и до последних мощнейших десктопных компьютеров.
При этом минимально-рекомендуемы объём оперативки 256МБ, а процессор Pentium III плюс 2,5-3 гигабайта места на HDD.

В то же время MXLinux:
«MX Linux is a cooperative venture between the antiX and former MEPIS communities, using the best tools and talents from each distro. It is a midweight OS designed to combine an elegant and efficient desktop with simple configuration, high stability, solid performance and medium-sized footprint.»
То есть, это дистрибутив базируется на той же основе, что и AntiX, но не направлен на минимизацию потребления ресурсов и работоспособность на устаревшем оборудовании. Именно поэтому его системные требования лишь немногим ниже «мейнстримных» (хотя всё-таки ниже, и работает он ощутимо шустрее). Они прямо указывают, что являются «midweight OS», направленной на современность, элегантность и удобство, используя в качестве базы Debian(Stable) с использованием лучших идей сообщества MEPIS, который и продолжает после «смерти» оного развитие идей в AntiX.

atsym ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)

Один раз поставил, потыкал и немедля снес. Глаза вытекли минуты через три. У дизайнеров этого поделия не только отсутствие чувства прекрасного, но даже и чувства нормального.

Ну а так, дебиан он и в юбунте дебиан. )))

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Выпилить сустемд и не разломать полдистра — это надо суметь сегодня. Вон у Devuan проблемы. У сабжа не знаю как с этим, возможно они не глобально отвязывают пакеты, а лишь некоторую часть которая входит стандартную сборку iso.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Мне сама идеология интерфейса не понравилась. Ну и потом, если люди не монут даже нормально цвета подобрать, что ж там внутри творится?

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Я вот сейчас в live режиме. Мне нравится, но это вкусовщина. Зато тут довольно готовое окружение, для лентяев, таких как я (я могу годами сидеть на ванильном, пользуясь только терминалом и ограниченным набором GUI программ).

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.