Debian/Solaris

0

0

Ошеломляющая новость на ./ - на основе кода Solaris, открытого по лицензии CDDL, народные умельцы собираются собрать ~~Debian~~GNU/Solaris систему на основе Debian. Как говорит само название - это дебиан на ядре ~~соляриса~~ SunOS, хотя оценить новинку возможно и в убунту.

>>> Подробности (на английском)

Ссылка

←	Новая версия ScummVM

Отчёт с Fall Processor Forum 2005

→

← 1 2 →

очепятка - лицензия там CDDL

Tester ★★★
(02.11.05 16:50:02 MSK) автор топика

Ссылка

Debian рулит, что ещё можно сказать?

Eldhenn ☆
(02.11.05 16:52:34 MSK)

Ссылка

Я б на месте МС открыл ядро только затем, чтоб посмотреть на Debian/NTkernel. Ну, сначала доработать позиксовую подсистему, возможно...

svu ★★★★★
(02.11.05 16:52:51 MSK)

Ответ на: комментарий от svu 02.11.05 16:52:51 MSK

Ну и где тогда будет M$ и где Debian?

Eldhenn ☆
(02.11.05 16:53:53 MSK)

Ответ на: комментарий от svu 02.11.05 16:52:51 MSK

>Я б на месте МС открыл ядро только затем, чтоб посмотреть на Debian/NTkernel

anonymous
(02.11.05 16:57:37 MSK)

То, о чём так долго говорили большевики...

Cybem ★★
(02.11.05 16:58:21 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.05 16:57:37 MSK

Хочу Debian/BSD увидеть!

anonymous
(02.11.05 16:59:04 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.05 16:59:04 MSK

>Хочу Debian/BSD увидеть!

http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu
http://www.debian.org/ports/netbsd

anonymous
(02.11.05 17:01:49 MSK)

Ссылка

скоро Debian/Linux будет непопулярен

JB ★★★★★
(02.11.05 17:04:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Eldhenn 02.11.05 16:53:53 MSK

> Ну и где тогда будет M$ и где Debian?

В "Аншлаге". Оба;)

svu ★★★★★
(02.11.05 17:04:43 MSK)

Ссылка

Странно, я почему-то не ошеломился

chucha ★★★☆
(02.11.05 17:07:44 MSK)

Ответ на: комментарий от svu 02.11.05 16:52:51 MSK

>Я б на месте МС открыл ядро только затем, чтоб посмотреть на Debian/NTkernel.

Это старая шутка

anonymous
(02.11.05 17:08:29 MSK)

Ссылка

вращенцы :)

kbps ★★★
(02.11.05 17:13:45 MSK)

Ссылка

Думаю, для владельцев спарков в этом еще есть какой-то смысл...

AiLr ★★
(02.11.05 17:14:26 MSK)

Ссылка

pkg-get наконец-то стал неактуален. ;) Надо поставить, попробовать...

ivlad ★★★★★
(02.11.05 17:15:33 MSK)

Ссылка

Столлман очень обиделся, если бы прочел эту новость на ЛОРе. Правильно писать не Debian/Solaris, а Debian based GNU/Solaris.

Puzan ★★★★★
(02.11.05 17:16:39 MSK)

Ответ на: комментарий от Puzan 02.11.05 17:16:39 MSK

Только вот Solaris-то ни разу не GNU...

Eldhenn ☆
(02.11.05 17:22:04 MSK)

Ответ на: комментарий от svu 02.11.05 16:52:51 MSK

> Я б на месте МС открыл ядро только затем, чтоб посмотреть на Debian/NTkernel

Давно сделано, хоть и не вышло в массы.

http://lists.debian.org/debian-win32/

anonymous
(02.11.05 17:24:00 MSK)

Ответ на: комментарий от Eldhenn 02.11.05 17:22:04 MSK

Ну так ни кто и не говорит, что Solaris это GNU. По этому и называется GNU/Solaris

Puzan ★★★★★
(02.11.05 17:24:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Eldhenn 02.11.05 17:22:04 MSK

>Только вот Solaris-то ни разу не GNU...

Словосочетание Debian GNU/Solaris значит GNU-система с ядром Solaris.

~~suser~~
(02.11.05 17:26:01 MSK)

Ответ на: комментарий от Eldhenn 02.11.05 17:22:04 MSK

gnu solaris vs gnu/solaris - feel the difference

grob ★★★★★
(02.11.05 17:40:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Puzan 02.11.05 17:16:39 MSK

Столлман -- в каждой бочке затычка. Из породы людей, делающих политику и из всего, что видят. Не говоря уж о том, что сейчас он усиленно пытается играть в самого себя лет 20 назад...

AsphyX ★★★
(02.11.05 17:41:12 MSK)

Видимо разработчикам Debian больше заняться нечем, раз они занимаются адаптацией ядер разных систем. Какая от этого польза?

anonymous
(02.11.05 17:45:10 MSK)

Ответ на: комментарий от AsphyX 02.11.05 17:41:12 MSK

> Столлман -- в каждой бочке затычка. Из породы людей, делающих политику и из всего, что видят. Не говоря уж о том, что сейчас он усиленно пытается играть в самого себя лет 20 назад...

Он опять требует не использовать пароли? :-))

anonymous
(02.11.05 17:46:55 MSK)

Ссылка

теперь еще бы узнать чем ядро opensolaris лучше/хуже чем linux
Any ideas ?

Tester ★★★
(02.11.05 17:48:07 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Tester 02.11.05 17:48:07 MSK

Оно не тру, то есть не гну.

Eldhenn ☆
(02.11.05 17:49:17 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.05 17:45:10 MSK

>Видимо разработчикам Debian больше заняться нечем, раз они занимаются адаптацией ядер разных систем. Какая от этого польза?

Видимо разработчикам Linux больше заняться нечем, раз они занимаются адаптацией ядра под разные архитектуры. Какая от этого польза?

ЗЫ: и что значит "адаптацией ядер"? Ядра никто не трогает, адаптируют приложения.

W98 ★
(02.11.05 17:52:00 MSK)

Ответ на: комментарий от Eldhenn 02.11.05 17:49:17 MSK

>Оно не тру, то есть не гну.

А с каких пор Linux GNU? GPL != GNU.

~~suser~~
(02.11.05 18:00:22 MSK)

Ответ на: комментарий от suser 02.11.05 18:00:22 MSK

Гм. А что, действительно не гну? А разницу вкратце?

Eldhenn ☆
(02.11.05 18:01:30 MSK)

Ответ на: комментарий от Eldhenn 02.11.05 18:01:30 MSK

А солярка всё равно не тру.

Eldhenn ☆
(02.11.05 18:02:12 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от W98 02.11.05 17:52:00 MSK

Портирование ядра под разные архитектуры и адаптация GNU/Debian под разные ядра - очень рязные занятия. Первое - довольно полезное, в то время как полезность второго очень сомнительна.

anonymous
(02.11.05 18:04:58 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.05 18:04:58 MSK

> Портирование ядра под разные архитектуры

архитектура диктует код (ядро)

> и адаптация GNU/Debian под разные ядра - очень рязные занятия.

похожие операционные окружения над различными архитектурами

> Первое - довольно полезное, в то время как полезность второго очень сомнительна.

Почему? Чем не мечта сисадмина?

anonymous
(02.11.05 18:18:06 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.05 18:04:58 MSK

Да сколько там тех ядер осталось ?

W ★★★★★
(02.11.05 18:25:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Eldhenn 02.11.05 18:01:30 MSK

>Гм. А что, действительно не гну? А разницу вкратце?

GNU - софт, принадлежащий FSF. GPL - софт под данной лицензией.

~~suser~~
(02.11.05 18:32:53 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от suser 02.11.05 17:26:01 MSK

> Словосочетание Debian GNU/Solaris значит GNU-система с ядром Solaris.

Наверное, тогда - GNU/SunOS.

ivlad ★★★★★
(02.11.05 18:33:13 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Tester 02.11.05 17:48:07 MSK

> теперь еще бы узнать чем ядро opensolaris лучше/хуже чем linux

например, class-based scheduler - по-моему, это относится к "лучше, чем linux". Но, возможно, со мной кто-то не согласится.

ivlad ★★★★★
(02.11.05 18:35:04 MSK)

Ответ на: комментарий от Tester 02.11.05 17:48:07 MSK

>теперь еще бы узнать чем ядро opensolaris лучше/хуже чем linux

Poor hardware support. Дальше продолжать?

~~suser~~
(02.11.05 18:36:28 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.05 18:18:06 MSK

> > Портирование ядра под разные архитектуры

> архитектура диктует код (ядро)

Нет, архитектура диктует только архитектурно-зависымый код, которого в нормальном ядре, написанном на C, не так уж и много, по отношению ко всему коду ядра. Именно это позволило легко портировать первые версии UNIX на другие, не-PDP архитектуры.

> > и адаптация GNU/Debian под разные ядра - очень рязные занятия.

> похожие операционные окружения над различными архитектурами

Вместо портирования одного лишь ядра приходится портировать окружение под разные ядра.

> > Первое - довольно полезное, в то время как полезность второго очень сомнительна.

> Почему? Чем не мечта сисадмина?

Потому, что в итоге получится менее качественная система. Причины смотри выше.

anonymous
(02.11.05 18:38:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от chucha 02.11.05 17:07:44 MSK

А что ошеломляться то? Давным давно было известно, что такой проект народ делает. Лично я на www.opensolaris.org видел анонс месяца 3 назад, а заявления о намерениях были помоему с момента открытия кода.

shut_up
(02.11.05 18:39:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от suser 02.11.05 18:36:28 MSK

>Poor hardware support. Дальше продолжать?

Ага. Только в том же ключе, ибо про преимущества наверняка все уже наслышаны.

shut_up
(02.11.05 18:52:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ivlad 02.11.05 18:35:04 MSK

Я бы не согласился. Это больше ненадо, чем надо, а оверхед есть.

Shaman007 ★★★★★
(02.11.05 19:02:40 MSK)

Пол года или около того gentoo перенесла свои порты на solaris :)

Теперь вот debian... Интересная идея, кстати :)

p.s. -- вы забыли еще gnetoo/hurd vs debian/hurd :)

catap ★★★★★
(02.11.05 19:23:37 MSK)

Ответ на: комментарий от Shaman007 02.11.05 19:02:40 MSK

> Я бы не согласился. Это больше ненадо, чем надо, а оверхед есть.

Ну, не знаю... Фокус с снятием обработки прерываний с группы процессоров и байндинг критичного процесса на эту группу, а остальных - на остальные процессоры, весьма впечатляющ.

Главное, он успешно применялся при инженерных расчетах. Мной. ;)

Хотя, конечно, оверхед есть. Особенно, на небольшом числе камней.

ivlad ★★★★★
(02.11.05 19:25:37 MSK)

Ответ на: комментарий от ivlad 02.11.05 19:25:37 MSK

Незнаю... у мя на спарке соляра тормозит.
Юзаю Gentoo Linux ядро 2.6.13.
Жалко что мало GNU и GPL прог оптемизированны для работы с Sparc особенно это касаеться gcc...

stalkerg ★★★★★
(02.11.05 21:03:15 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.05 17:24:00 MSK

>Давно сделано, хоть и не вышло в массы. http://lists.debian.org/debian-win32/

Это наверное шутка. Там один спам в mailing list :-)

Selecter ★★★★
(02.11.05 21:38:58 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от stalkerg 02.11.05 21:03:15 MSK

http://www.collegesexadvice.com/lesbian-sex.shtml

anonymous
(02.11.05 21:40:12 MSK)

Ссылка

Solaris vs Linix kernels

А есть ли благородные доны, способные сравнить архитектуру ядер Solaris и Linux.

Также интересуют производительность обоих на хорошем железе
и качество кода.

Yilativs ★★★★
(02.11.05 21:56:02 MSK)

Ответ на: Solaris vs Linix kernels от Yilativs 02.11.05 21:56:02 MSK

Бедный debian, с чем его только не скрещивали .... там чего нибуть вооще от оригинала осталось? реально людям делать не че .. лучше бы занимались развитием проеката debian/linux а то уж тяжко он идет в ногу со временем

anonymous
(02.11.05 22:35:06 MSK)