LINUX.ORG.RU

TOP 50 суперкомпьютеров СНГ

 


0

2

Научно-исследовательский вычислительный центр Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Межведомственный суперкомпьютерный центр Российской академии наук сообщили о выпуске обновлённой редакции списка TOP 50 самых мощных компьютеров СНГ.

Лидером списка остаётся установленный в МГУ суперкомпьютер «Ломоносов-2», чья пиковая производительность составляет 4,9 петафлопс. На втором месте - суперкомпьютер, установленный в главном вычислительном центре Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с результатом 1.2 петафлопс. Третье место занял установленный в МГУ «Ломоносов», чья производительность составляет 901,9 терафлопс.

Все 50 систем в качестве основных процессоров используют процессоры Intel.

>>> Подробности

TOP 50 суперкомпьютеров СНГ

СНГ — это такие лидеры IT-индустрии как Россия, Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Армения и Кыргызстан? Или кто там ещё в СНГ сейчас входит?

Подробности

ЯННП, а чем этот список отличается от TOP 50 суперкомпьютеров России?

h578b1bde ★★ ()

Все 50 систем в качестве основных процессоров используют процессоры Intel.

Мне казалось, что основной тренд - переносить все расчеты на видеокарты. Процессоры остаются, чтобы просто данные на них загружать.

Вообще, конечно, становится грустно при взгляде на этот список. В мире такие цифры производительности считались топовыми почти ровно 10 лет назад: https://www.top500.org/lists/2008/11/

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне казалось, что основной тренд - переносить все расчеты на видеокарты.

Для GPU далеко не каждую задачу можно оптимизировать. Для многих вычислений кроме терафлопсов нужны ещё и терабайты.

yvv ★★★ ()

Топ 50 суперкомпьютеров в нашем Мухосоанске.

На первом месте комп Васяна. Все последующие места тоже за Васяном - в Мухосранске только у него есть комп, прям супер!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Используется некая ОС Clusterx которая как я понял и рулит всем этим кластером. Которая в свою очередь работает поверх линукса или виндовс, которые рулят железом.

Bobby_ ()
Ответ на: комментарий от ados

белки, взрывы, шиткоины погоду из очевидного, но сейчас вроде говорят Россия передовая держава в области квантовых вычислений — это куда интересней

anonymous ()
Ответ на: комментарий от greenman

Там про флопсы ничего не было (да и как их считать если алгоритмы совсем другие) и 50 кубитов лет через пять. Ну и ещё что-то там про радары и безопасную передачу данных было (сегодня).

anonymous ()

узлов: 1536 (Xeon E5-2697v3 [Acc: Tesla K40M] 2.6 GHz 64 GB RAM)

узлов: 160 (Xeon Gold 6126 [Acc: 2x Tesla P100] 2.6 GHz 96 GB RAM)

сеть: Infiniband FDR/Infiniband FDR/Gigabit Ethernet

Эм, суперкомпьютер это получается просто куча серверов, соединенных в сеть? Тогда в чем сложность построения такой штуки? Топ-50 «кто больше ввалил бабла»? Как-то грустно...

Блин, да там у некоторых указано вообще что платформы от dell да hp, в чем соревнование то тогда?!

micronekodesu ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Эти суперкомпьютеры — куча отдельных нод, соединённых сетью.

Конечно, каждая нода тоже неслабая, но смысла говорить о запуске GTA на суперкомпьютере нет. Только на одной ноде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошо, тогда возьмем более линуксовый пример. Такие обширные пакеты, как LibreOffice или Chromium, удастся скомпиллировать на таком суперкомпьютере за пару секунд?

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

С разморозкой, они такие уже лет 10-15, т.к. другие подходы общая память, UMA не масштабируются. Сложность в организации такой топологии сети, чтобы и не приходилось специально алгоритмы под нее подгонять, но и чтобы она позволяла ускорять коллективные операции и проч, ну и чтобы топология могла тянуть ваше опупенное количество узлов.

lberserq ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Это дебилизм потому что никто таким не занимается. Нет не получится т.к. обычно ноды на СК это не SMP с кучей памяти и ядер а обычные Xeonы 12-16гб памяти на узел. Хотя на Lomonosov-1 такая нода есть. Ваш домашний ПК скорее всего мощнее любого узла СК из второй десятки и ниже.

Если вы конечно поставите distcc и ccache и запустите распределенную компиляцию возможно вы что-то и соберете за минут 20-30, но перед этим вы постоите в очереди 2-3 часа и во время компиляции отвалитесь по лимитам, даже если вы чудом получите для своего мегаэксперимента СК в монопольный доступ то особенного прироста по сравнению с SMP нодами с кучей памяти и 2-4 CPU не получите.

lberserq ()
Последнее исправление: lberserq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Тогда в чем сложность построения такой штуки?

Попробуй построить кластер хотя бы из 20 узлов на базе линукс, и поведай нам какие там возникают сложности.

Bobby_ ()
Ответ на: комментарий от Bobby_

Попробуй построить кластер хотя бы из 20 узлов на базе линукс, и поведай нам какие там возникают сложности.

Примерно займет минут 20. Ты не уточнил специфику кластера. Тот же хадуп для параллельных вычислений на раз разворачивается.

stave ★★★★★ ()

42 МоскваЛНСиГО МФТИ 2017 г. 4/976 узлов: 2 (2xXeon E5-2698v4 [Acc: 8x Tesla P100] 2.2 GHz 512 GB RAM) сеть: Infiniband EDR/10 Gigabit Ethernet Copper/Fast Ethernet 56.58 87.68 NVIDIA

2 узловый кластер в топ-50 суперкомпьютеров СНГ. Мда.

stave ★★★★★ ()
Последнее исправление: stave (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bobby_

Магнитная гидродинамика, аэродинамика, квантовая химия, например

«Например» я и сам могу придумать. Мне любопытно, что там в реальности или хотя бы по слухам.

tailgunner ★★★★★ ()