LINUX.ORG.RU

Новый антивирус для FreeBSD


0

0

Румынская компания BitDefender выпустила версию одноимённого антивируса для FreeBSD. В пресс-релизе особо отмечается важность портирования на платформу FreeBSD как первого шага из мира Linux в мир "больших" UNIX-систем. Программа доступна для скачивания.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Pi ()

Re: Новый антивирус для FreeBSD

Порт есть?

anonymous ()

Re: Новый антивирус для FreeBSD

Т.е. FreeBSD - это "большая" юникс-система?

del ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от del

Re: Новый антивирус для FreeBSD

> Т.е. FreeBSD - это "большая" юникс-система?

цитата:

> BitDefender is moving up and out of the Linux world, into the much larger playing field of Unix based operating systems. Enterprise-grade security setups are often FreeBSD-based, and that to us is a development opportunity of the greatest order.

выходит что с точки зрения румын БСД это как минимум enterprise-grade.

ID19999 ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от anonymous

Re: Новый антивирус для FreeBSD

Надо сказать румынам что на самом деле что,
только Solaris есть настоящий "Enterprise Linux",
там только водятся настоящие бабки.
"Солярис - единственная реальность среди миражей!"

anonymous ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от anonymous

Re: Новый антивирус для FreeBSD

> Надо сказать румынам что на самом деле что, только Solaris есть настоящий "Enterprise Linux", там только водятся настоящие бабки. "Солярис - единственная реальность среди миражей!"

Саныч, а ты чё это с-под анонимуса-то, а? Несолидно как-то.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от anonymous

Re: Новый антивирус для FreeBSD

А, для винды слилась на ура. 9 метров да потом еще после установки 3.

anonymous ()

Re: Новый антивирус для FreeBSD

> В пресс-релизе особо отмечается важность портирования на платформу FreeBSD как первого шага из мира Linux в мир "больших" UNIX-систем.

А что в ней, freebsd, такого большого? Масштабы отставания по возможностям от линукса? Ах, вот вы как оцениваете... Интересный критерий!

anonymous ()

Re: Новый антивирус для FreeBSD

Очередная ловилка вирей от оффтопика ...
при 100% использовании на предприятии
технологий OSS (Linux, FreeBSD и д.т.)
необходимость в данном софте отпадает.

P.S.: Румыны написали ловилку для собственных
вирусов ?? Забавно ...

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от robot12

Re: Новый антивирус для FreeBSD

> Очередная ловилка вирей от оффтопика ...

Ой, ты знаешь, ты прямо свет пролил на этот вопрос.

Novel ★★★★ ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от anonymous

Re: Новый антивирус для FreeBSD

>А что в ней, freebsd, такого большого? Масштабы отставания по возможностям от линукса?

АГА. linux весь такой передовой-передовой. только на серверах ему делать нечего. постоит месяц максимум , помучаются админы и руководство и снесут этот Desktop unix. (Вопли о том что linux живет на серверах в их маленьких конторках не канают ну никак). Умирает он под большой нагрузкой и в связи с тем что требует постоянного обновления его обслуживание ("сервера" на linux) слишком дорого. Это OS ставится недавними выпускниками вузов и студентами "задавивших" своим авторитетом недалёких Российских начальников.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от anonymous

Re: Новый антивирус для FreeBSD

> только на серверах ему делать нечего. постоит месяц максимум , помучаются админы и руководство и снесут этот Desktop unix

У нас порядка 500 серверов. 90% под линуксом (остальные солярисы), все работает, все довольны. Обслуживание не напрягает.

> Умирает он под большой нагрузкой

Не заметили

> и в связи с тем что требует постоянного обновления

Лехко автоматизируется

> его обслуживание ("сервера" на linux) слишком дорого

Дешевле чем что-либо другое

> Это OS ставится недавними выпускниками вузов и студентами "задавивших" своим авторитетом недалёких Российских начальников.

Комментарий, на который я отвечаю, написан недалеким неудачником, недавно не поступившим в ВУЗ и пытающимся своими глупым постами тут поднять свой упавший авторитет, хотя-бы в своих глазах.

del ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от anonymous

Re: Новый антивирус для FreeBSD

сразу видно что автор сего опуса, будучи красноглазым прыщавым подростком, толком не работал ни с линухом ни с фрей.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от anonymous

Re: Новый антивирус для FreeBSD

>только на серверах ему делать нечего.

Ну и как на сегодня во FreeBSD обстоят дела с тредами?

P.S. Свободен....

McMCC ★★★ ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от McMCC

Re: Новый антивирус для FreeBSD

Издалека заходишь, Самоделкин.

Скажи сразу что оракел на бзде не работает и успокойся :)))

Sun-ch ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от Sun-ch

Re: Новый антивирус для FreeBSD

Цыц...малявка... Не твоя сегодня очередь рассказывать нам про
то, как большие юникс системы от фрибзд бороздят просторы
нашего ЛОРа....

McMCC ★★★ ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от del

Re: Новый антивирус для FreeBSD

>У нас порядка 500 серверов. 90% под линуксом (остальные солярисы), все работает, все довольны.

500 серверов? Да это же идиотизм. Наверно потому что "администраторы" докупали и докупали компьютеры под серверы потому как под linux всё безобразно тормозило и приходилось разгружать. Тут наверно вопрос в профнепригодности персонала и (как я написал уже) желание выделиться. Надо было под windows всё проектировать! Расходы на это посерьёзнее можно было с конторы снять и авторитет в глазах начальства выше! А то только linux.

Про BSD многие и не слышат потому что BSD системы просто РАБОТАЮТ. А в linux это один пиар. Это даже не OS а несомостоятельный набор патчей для сборки ядра.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от anonymous

Re: Новый антивирус для FreeBSD

Как рабочий компьютер меня linux устраивает (как вообще любой другой unix). Сервер под linux это источник повышенного внимания к ней со стороны персонала система. Отсутствие монолитного базового дистрибутива при полной раскоординации действий между теми кто делает компоненты "базовой" системы (например в debian) не позволяет сравнивать простоту обслуживания и надёжность (и защищенность) работы linux в качестве сетевой серверной OS даже с самым слабым вариантом BSD. Linux на серверах появился в результате многомиллиардных PR акций. Если бы их не было то linux и оставался бы "инструментом хакера" каким он был года до 2000-2002.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от anonymous

Re: Новый антивирус для FreeBSD

> 500 серверов? Да это же идиотизм.

Идиотизм - это Ваши безаппеляционные заявления.

> Наверно потому что "администраторы" докупали и докупали компьютеры под серверы потому как под linux всё безобразно тормозило и приходилось разгружать.

Нет, не по этому.

> потому что BSD системы просто РАБОТАЮТ

где?

> А в linux это один пиар

Вы завидуете?

del ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от anonymous

Re: Новый антивирус для FreeBSD

> Сервер под linux это источник повышенного внимания к ней со стороны персонала система

Сервер под БЗД - это источник повышенного внимания к нему со стороны персонала системы.

> Отсутствие монолитного базового дистрибутива

Ага, ага, конечно...

> не позволяет сравнивать простоту

...кто Вам, простите, не позволяет?...

> Linux на серверах появился в результате многомиллиардных PR акций.

Фсе куплены! Политическая проституция!

>Если бы их не было то linux и оставался бы "инструментом хакера"

Надо заметить, этот "инструмент хакера" гораздо надежней, удобней и функциональней, чем что-либо другое, существующее на данный момент.

del ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от anonymous

Re: Новый антивирус для FreeBSD

В ALSA что есть хорошего? В linux звук на одной и той же машине хуже всегда несмотря под ALSA он или OSS. / del это ваши слова про 500 серверов бездоказательны.

Мне не завидно. Почему должно быть завидно. У мня есть и linux и BSD и тд. Мне всё нравится (Linux можно сунуть и в кофемолку. И это будут делать. Однако прибавляет ли это стабильности ядру? У BSD выживаемость ядра под экстремальной нагрузкой выше. Спорить глупо. BSD стоят у хостеров на вирт. серверах. Там linux просто умирают где BSD работают годами (если не обновлять ядро) ) Мне только не нравится фанатизм линуксоидов и GPLефилов.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от anonymous

Re: Новый антивирус для FreeBSD

> В linux звук на одной и той же машине хуже всегда

Хуже чем где? Почему?

> del это ваши слова про 500 серверов бездоказательны.

Я не собирался никому ничего доказывать

> Там linux просто умирают где BSD работают годами

Еще раз, у нас ничего не падает.

del ()
Ответ на: Re: Новый антивирус для FreeBSD от del

Re: Linux присутствует в 60% Windows-сетей

> 500 серверов? Да это же идиотизм.

>Идиотизм - это Ваши безаппеляционные заявления.

>> Наверно потому что "администраторы" докупали и докупали компьютеры под серверы потому как под linux всё безобразно тормозило и приходилось разгружать.

>Нет, не по этому.

>> потому что BSD системы просто РАБОТАЮТ

>где? BSD нагрузку держат лучше. К примеру ты знаком с понятим поллинг на NIC Intel на Linux кажется его нет хотя мож в последних ядрах он появился. На BSD он был еще начиная с 4.6. BSD обновляются быстрей и проще в пределах своей ветки. На счет стабильности Linux vs BSD ну это вопрос скорей религии. Я ставил рутер+почтовый сервер + прокси. Крутиться в одной конторе почти 5 лет без единой перегрузки так он на Linux Slackware 8.2. Есть рутеры на которых стоит BSD 2.XX не помню какя там точно цифирь так они и более того работают. Что правда то правда то что с поддержкой железа у Linux несколько получше. Ну скажи бы поставишь ATI X800 на почтовый сервер? Нет, там достаточно ISA видяхи (утрирую)... > А в linux это один пиар Возможно, но IMHO BSD для профессионалов, а Linux это отработка приемов и вводный курс молодого бойца в среду Unix так как проще в освоении. >Вы завидуете? Чему? Твоей упертости, нет своей хватает... :-))))

ntimmy ()
Ответ на: Re: Linux присутствует в 60% Windows-сетей от ntimmy

Re: Linux присутствует в 60% Windows-сетей

del в windows звук лучше на одной и той же машине чем в linux под любым вариантом звуковой системы. Почему - это к разработчикам обращаться. К сожалению. Потому как сам в linux и работаю и музыку слушаю. (например качественные mp3 декодеры под linux тоже есть (MAD Decoder) но недотягивает до звука в win ... ).

У вас так много серверов (если и правда 500) потому и не виснет (не падает). Наверно не в стойках в data центре провайдера стоят где каждый unit стоит от 50usd. При экстремальной нагрузке linux падает чаще. Это статистика по хостерам. Более лучшего показателя не вижу. Linux на данном этапе хорош для организации кластеров. Тут пожалуйста. Вот и выходит что linux берёт числом на кластерах а BSD как нормальные боевые одиночные машины стоят.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.