FreeBSD 9.0

С любым. Речь не про время установки, а про конкретные моменты. Распаковка кусков шла так долго, что это не могло не броситься в глаза (я примерно представлял размер и состав архивов, быстродействие xz). Все мои претензии по быстродействию адресованы UFS2.

У тебя кривое железо, т.к. не может быть такого, что у меня на 7 серверах все работает отлично, а у тебя вдруг тормозит.

Это я к тому, что бздя корень не находит, если он оказался не на ada0

«vi /etc/fstab» ?

FreeBSD 9.0 (комментарий)

Кривое железо?

А потом ты скажешь, что у ceo гугла совсем не то, что у рядового потребителя, там что-то невообразимо крутое.

«vi /etc/fstab» ?

Когда не найден корень? :)

Отлично, че. Правда я не БСДшник.
P.S. iZEN наверно не нарадуется :)

Я больше не имею желания перезагружаться, увы. К тому же мало перезагрузиться, нужно ещё подключить диск с BSD

Итого: тест, видимо, некорректен. Диски-то разные!

Диски-то разные!

Что есть, то есть. Под BSD диск примерно на 5% медленнее.

Дык, поставить его третьим(четвертым,пятым...) диском и прописать ему во fstab-е чё надо.

И потом не трогать порядок дисков в BIOS.

У меня оно вона так с полгода на десктопе жило. Потом снес за ненадобностью.

стал более удобным, больше похожим на консольный инсталлятор Debian

То есть старый убогий инсталятор Фряхи стал больше похож на старый убогий инсталятор Дебиана? Это прорыв!

Ну ты меня прям шокировал такими костылями и незнанием FreeBSD. В хэндбуке описано два способа записи разделов в fstab: по label (ufsid) и glabel (GEOM).

Ну ты меня прям шокировал такими костылями и незнанием FreeBSD. В хэндбуке описано два способа записи разделов в fstab: по label (ufsid) и glabel (GEOM).

А нафига оно на сервере? Я там диски не меняю пока не обсыплются. ;-)

А на десктопе оно у меня, увы, померло. Xubuntu LTS удобнее.

(За наводку - спасибо. Посмотрю.)

Что за жлобское мышление, мы же говорим о открытой разработке. А инсталлер раньше префиговейший был

«Интересуют кастомрные сборки HTC»

Я неправильно выразился. На самом деле имел ввиду кастомные как отличие от официального репозитария.

Есть еще gpart и метки его, которым все пользуются и не заботятся отключеним-переносом дисков

Поэтому в андроиде, кстати говоря, линупс, а не фрибсд. Отлично подмечено, спасибо.

У гугла нет ни ресурсов ни желания нет делать что-то на *BSD. А вот glibc они выкинули да.

Когда не найден корень? :)

Корень по любому будет найден загрузчиком, и система просто забутится в однопользовательском режиме, в котором и будет vi.

там что-то невообразимо крутое.

скорее узко заточеное под них.

Корень по любому будет найден загрузчиком, и система просто забутится в однопользовательском режиме, в котором и будет vi.

# which vi
/usr/bin/vi

Это в вашем линаксе так.

Ура, товарищи! Я джва года ждал!

/rescue/vi же

Почему-то у меня не нашёлся. Висело приглашение для ввода имени устройства с корнем, но я решил не рисковать, поскольку не слишком хорошо знаю местный способ раздачи названий дискам.

$ uname -a
FreeBSD ******* 7.4-RELEASE-p5 FreeBSD 7.4-RELEASE-p5 #2: Mon Dec 26 09:40:36 YEKT 2011 **@*******:/usr/obj/usr/src/sys/****** amd64
$ which vi
/usr/bin/vi

sed все равно кошернее.

Ты про софт и хард маунты слышал?

Учитывая, куда катится линукс, стоит задуматься.

Господа, а ответьте анонимусу на действительно важный вопрос: как у неё сейчас с установкой на rpool с RAIDz1 и загрузкой с оного?

Когда я в последний раз смотрел, что 8-я версия умеет, если правильно понял, надо было делать RAID через geom, а потом ставить ZFS корневой системой, а раньше и этого не было... Умеет ли оно теперь поднимать zpool перед загрузкой и с файловых систем на них грузиться?

С установкой на GPT все вполне очевидно, а вот как дела с загрузкой на UEFI системах?

В смысле как это провернуть без установки в режиме эмуляции BIOS.

А поддержку utf8 в физической консоли наконец сделали?

Не не друзья красноглазики, будте добры пруфы таки код там давать, прошивки, а не маркетоидно-шизоиндные пресс-релизы.

shell@android:/ $ uname -a Linux localhost 3.0.8-gaaa2611 #1 SMP PREEMPT Mon Nov 21 19:06:15 PST 2011 armv7l GNU/Linux shell@android:/ $ getprop ro.product.model Galaxy Nexus shell@android:/ $ mount mount mountpoint shell@android:/ $ mount | grep ext4 /dev/block/platform/omap/omap_hsmmc.0/by-name/system /system ext4 ro,relatime,barrier=1,data=ordered 0 0 /dev/block/platform/omap/omap_hsmmc.0/by-name/userdata /data ext4 rw,nosuid,nodev,noatime,errors=panic,barrier=1,nomblk_io_submit,data=ordered 0 0 /dev/block/platform/omap/omap_hsmmc.0/by-name/cache /cache ext4 rw,nosuid,nodev,noatime,errors=panic,barrier=1,nomblk_io_submit,data=ordered 0 0 /dev/block/platform/omap/omap_hsmmc.0/by-name/efs /factory ext4 ro,relatime,barrier=1,data=ordered 0 0

Ранее на Андройдах использовалась ФС YAFFS. На данный момент в качестве ФС используется Ext4. Представителями Google она названа более надежной и уменьшает риск потери информации. Пруф: http://arstechnica.com/

Когда я в последний раз смотрел, что 8-я версия умеет, если правильно понял, надо было делать RAID через geom, а потом ставить ZFS корневой системой, а раньше и этого не было... Умеет ли оно теперь поднимать zpool перед загрузкой и с файловых систем на них грузиться?

У меня один серверов грузится как раз с raidz1. freebsd 8.1, geom там не использую.

Про юникод в текстовой консоли был вопрос несколько раз, но так никто и не ответил. Видимо та же коя, а следовательно - пока идет лесом.

А мне пофиг че. Могу и то, могу и это.

А более подробный пруф

http://arstechnica.com/open-source/news/2010/12/ext4-filesystem-hits-android-...

А поддержку utf8 в физической консоли наконец сделали?

А накой чёрт он там нужен? У меня root под стандартной кодировкой сидит. Если что случилось с сервером, всё читаемое. Если захожу по ssh - всё читаемое, root по русски разговаривает, т.к. sudo -i. Если в графической оболочке сижу, то gnome-terminal и т.п. тоже умеют UTF-8.

И, кстати, на Ubuntu я тоже почему-то не вижу русских букв из коробки. Если xorg уронил, то компьютером невозможно пользоваться. Все сообщения выдаются квадратиками.

Что в первом случае, что во втором - без красноглазия не обойтись, чтобы получить русские буквы в чистой текстовой консоли. Но ЗАЧЕМ???

Не далее как третьего дня выдернул флешку на SL6.1 --- помог только холодный переребут. «Нестабильная» бубунта просто закрывает окна с содержимым флешки и живет далее припеваючи. В очередной раз удивлен интерпрайзностью EL.

Действительно, очень досадно, что в текстовой консоли FreeBSD не так просто с другими языками, кроме английского. Но тем не менее ... Будем надеяться.

Но ЗАЧЕМ???

Хочется.

Что в первом случае, что во втором - без красноглазия не обойтись,

А в няшной яойной генте обходится без красноглазия.

ну real у меня получается 190, но там нагрузка большая. Без нагрузки не могу проверить.

С установкой на GPT все вполне очевидно, а вот как дела с загрузкой на UEFI системах?

купи макбук, поставь.

Бздю на макбук? Нафига? системный софт в макоси и так от бзди. А ядро.. ядро, ну да мать его это xnu

Но это же явно не десктопные диски? :)

Но это же явно не десктопные диски? :)

а зачем на сервере десктопные диски?

вопросы был про UEFI

А мой тест на десктопе проводился. Смысл сравнивать результаты в абсолютном измерении?

А зачем на макбук, щас дофига всяких ассусов и гигабайтов с уефи продаётся