Хм интересная фигна надо заюзать. Кто нибудь может отзывами дельными поделиться?

Рулит неподецки.

Скромно, но толково, впрочем как всегда в *BSD.

посмотрел действительно скромно но со вкусом. Хотя каждые пять секунд чето там в кронде запускать не бе Хотя можно и переписать:-)

блин а что на NetBSD положили? ;-) ну эт фигня сами доработаем.

Интересно, когда бздуны создадут свой собственный сайт для новостей об своей "крутой" системе? Просто не верится, что у такой "крутой" системы не найдутся хостеры, когда как для вшивенького линуха их не счесть...

Им некогда зарабатывать деньги на хостинг, они BSD латают.

2Sun-ch:

при всем уважение, не надоело передирать новости с http://bsdnews.com ?

А Вы наверное думаете, что я сам все новости придумываю :)

Кстати новость с другого сайта.

Не знал, что эта прога под GPL.

Это с undeadly новость...

о мой красноглазый друк,

настолько юный, что дажы и не знаешь всей правды. А суровая, сермяжная, правда в том, что LOR несколько лет жил под FreeBSD. А фаундеры проекта в основной своей массе занимаются либо промышленными UNIX (AIX, Solaris, SCO, Tru64, OpenVMS, HP-UX) и только один лишь Грино (Олежа! Привет!) оголтелый линуксоид. Но, в отличие от многих, не красноглазый и не ограниченный.

Так что, юноша, учитесь работать с информацией, прежде чем открывать рот в приличном обчестве. Оно пригодится потом по жизни.

а с каких это пор OpenVMS UNIX'ом стала?

Кстати в FAQ это написано :)

>Интересно, когда бздуны создадут свой собственный сайт для новостей об своей "крутой" системе? Просто не верится, что у такой "крутой" системы не найдутся хостеры, когда как для вшивенького линуха их не счесть...

http://www.bsdportal.ru есть, отличный сайт!

http://mreriksson.net/uptimes/toplists/?list=hostsuptime покури

>http://www.bsdportal.ru есть, отличный сайт!

Ну и как их туда загнать?

Да, симпатично (разве что log analysis за границы вылезает). Но, на мой вкус, часть этой статистики показывает mrtg, часть - webmin. Чем этот продукт хорош? Кто-нибудь пользовался?

А мне Metacortex больше нравится :)

> часть этой статистики показывает mrtg, часть - webmin.

mrtg это перебор, а webmin дырявый.

>Чем этот продукт хорош?

Тем что очень ограничен по возможностям, а следовательно легковесен.
К тому же я не думаю, что webmin и тем более mrtg могут корректно
работать с pf.

>> часть этой статистики показывает mrtg, часть - webmin.
>
> mrtg это перебор, а webmin дырявый.
> 
> Чем этот продукт хорош?
> 
> Тем что очень ограничен по возможностям, а следовательно легковесен.
> К тому же я не думаю, что webmin и тем более mrtg могут корректно
> работать с pf.

Хотя честно говоря, посмотрев еще раз... Херь это. Хватает вполне
pfstat, pfmon, symon(!).

2Oldmann >астолько юный, что дажы и не знаешь всей правды. >А фаундеры проекта в основной своей массе занимаются либо промышленными UNIX (AIX, Solaris, SCO, Tru64, OpenVMS, HP-UX

Вьюноша, а с каких это пор OpenVMS стал UNIX системой, а? Бегом в библиотеку просвещаться!

>http://www.bsdportal.ru есть, отличный сайт!

>Ну и как их туда загнать?

В форуме "Новости" тему создать надо.

Как это я не красноглазый? Еще какой! У меня и доказательства есть! Вот: http://linuxhacker.ru/party/redeyed/3.jpg ;)

> mrtg это перебор, а webmin дырявый.

>Хотя честно говоря, посмотрев еще раз... Херь это. Хватает вполне pfstat, pfmon, symon(!).

В том-то и дело. Часть параметров (память, процессор, диски) показывается так же, как в консоли. Кстати, не согласен, что mrtg - перебор, потому как на его графиках эти вещи гораздо нагляднее и интереснее смотрятся, и их с нескольких машин на одну страничку можно собрать. А другие величины (пользователи, соединения) удобнее просматривать с такого интерфейса, который позволит вмешаться. Неважно, консоль это или webmin, кому как больше нравится. Не понимаю я, чем этот проект "рулит неподеЦки" ;-))

Ссаныч, вопросы, вопросы...

> Local System Status; process, uptime, vm stats.

И какая связь с PF? Я не всосал ;) А чо этот фронтэнд пакетного фильтра
заодно прогноз погоды не показывает и фазу Луны с Венерой?

И эта... ссаныч, а ничо, что эта хрень на php писана? ;) Ты ж жутко
ругаться любишь на php по поводу проблем в безопасТности. Ась?

Здесь ты прав жаль что пхп Если бы через CGI shell скрипты чтоб можно было через thttpd запускать, а то уж больно неохото хотя и обрезанного но всеже монстра apache только ради этого запускать:-(

Не понял. С каких пор thttpd не может работать с php?

Очевидно, с той поры, как я стал из-за недостатка времени пытаться делать несколько дел одновременно. Например, писать задание для эйчаров и общацца на лоре.

А может ты не проверял, тогда почитай ман и описание про то что это симпл и have a lot of special features. Коточе нет его там и некогда не было. Или может мы с тобой про разные вещи говорим? Я про тот который в коллекции портов.

Не там копаешь.
$ grep -r php-4.3.7/
$ less php-4.3.7/sapi/thttpd/thttpd.c