SMP?

Мне кажется, что в OpenBSD до сих пор нет поддержки SMP. Так ли это?

поддержки смп нет (и, надеюсь, не будет ;)), так как разработчики не профессиональные
программисты а любители, а спинлоки мутексы и прочие прибамбасы
для многоголовых машин довольно сложны.
да и зачем смп - у целевой аудитории все равно в системнике 1 проц ...

надо так понимать, что была предпринята попытка i18n openbsd, и попытка эта успешно провалилась.

Более того - в обозримом будущем не планируется... Тут в мейлисте один мужик задал вопрос - а вообще будет? Может хоть в бетта версии есть? Его грубо послали, и по этому поводу вроде даже "фак" на эту тему обновили...

http://www.openbsd.org/faq/faq8.html#SMP

> Более того - в обозримом будущем не планируется... Тут в мейлисте один мужик задал вопрос - а вообще будет? Может хоть в бетта версии есть? Его грубо
> послали, и по этому поводу вроде даже "фак" на эту тему обновили...
О, дай ссылку плиз, прикольно ведь!

Сразу прошу извинить за глупый вопрос. Разве опенбзд не пишется на Це, который, в свою очередь строится на glibc, у которого с i18n проблем нет?

to anonymous (*) (13.01.2004 22:37:14):

супер! надо себе записать. Это новый анекдот

Жалкие любители :-( BSD - R.I.P.

> Сразу прошу извинить за глупый вопрос. Разве опенбзд не пишется на Це, > который, в свою очередь строится на glibc, у которого с i18n проблем > нет?

а разве оффтопик не был написан билом гейтцом который изобрел интернет? ваш вопрос звучит примерно так же :) glibс к bsd не имеет никакого отношения, там свой libc.

ура таварищи

Мда. А подучиться они не могут? Алан Кокс тоже долго разбирался.

А зачем?
Всё равно помрёт.

Можно считать что попытка флейма успешно провалилась. Вопрос в том для чего используется система. Я например считаю что это не десктоп и даже не серверная система. А посему подобные вещи как интернационализация, SMP и т.д. здесь не нужны. Это конечно не значит что люди которым нравиться заниматься разработкой не могут это делать. А возгласы подобные BSD - R.I.P. и прочие здесь по моему совсем не уместны, потому что проэкт доказал свою способность к существованию и причём к успешному. Вообщем со своей стороны могу сказать только спасибо за то что ОпенБСД есть и развивается (хоть и не очень быстро) и за то что люди которые её разрабатываю не обращают внимания на лозунги подобные указаным выше.

Хотелось бы мне быть хотя-бы таким же жалким любителем как они.

Подучиться чему?

//Losiki

Если бы попытка провалилась, то патч не публиквали бы. Разработчики OpenBSD выкладывают даже мелкие патчи только после хорошего тестирования.

Если не десктоп и не сервер, то что это?

firewall

>Хотелось бы мне быть хотя-бы таким же жалким любителем как они.

:-)))

В почтовике валяется, а искать там сейчас как-то не хочется - долгое занятие удалённые разгребать.

Посмотри в архиве рассылок; если мне никто ни с кем, то это был жалкий трафик в рассылке об SMP, а там писем са-авсем не много...

проэкт - это сильно звучит ;).
а вообще openbsd'шникам туго - железа нет, эт вам не линукс в осдл
которому все производители железяк оказывают всякую поддержку железом,
трудом прогеров ...
вот и попрошайничают на своем сайте - дайте нам железок поновее-
мы поиграемся, может и драйвер напишем, и может он даже что-то будет
делать. про профессионализм - да, те кто пишут опенбсд кое-что,
даже довольно много знают о си, но все равно они не профи - сравни
код в линукс и опенбсд ;)
про glibc/libc правильно сказали выше - у них разные лицензии и твердолобики из обсд никогда не пойдут на замену. С i18n там все просто - ее нет, почитай в гугле на что им приходится идти чтобы
иметь русиш - для ввода по-русски в мозилу (кста она у них есть?)
запусти прогу xyz, для ввода в других прогах допиши кое-что в mk.conf
и прочие глупости.
вообще - удивительная система, все на уровне linux-2.0(на самом деле
меньше, так как в 2.0 уже было смп, правда с глобальным спинлоком), только сеть как в 2.2 (почти). даже немного жалко чужого труда впустую
;)

Да, блин - этим БЗДям давно уже на кладбище прогулы ставят, ан нет - выделываются еще 8)

to anonymous (*) (14.01.2004 9:49:15)

Это как это не десктоп? два ядра на проц это уже не новость что у PowerPC что у x86 8-)

>про профессионализм - да, те кто пишут опенбсд кое-что,
даже довольно много знают о си, но все равно они не профи - сравни
код в линукс и опенбсд ;)

Ну да, поучи отцов ебат$ся.

>сравни код в линукс и опенбсд

И че? Почитай лучше bugtraq :)