FreeBSD-4.8

да вы че издеваетесь косяком новости про *BSD постить... если я захочу почитать про BSD, я пойду на ихний сайт, а сюда я хожу читать про linux!

удивляет меня подобного рода ревность... у тебя комплекс чтоли? ну не сделали с линуксом сегодня ничего такого, о чем здесь написать можно, ну так почитай про фрю, порадуйся за них. не хочешь читать - ну пропусти, читай следующую новость.

А я тут пока только с FreeBSD-4.7 разбираюсь

Да вы чё, на slashdot со вчерашнего дня обсуждают релиз 5.0

Пусть обсуждают. Ставить 5.0 на боевые сервера пока нельзя.

>удивляет меня подобного рода ревность... у тебя комплекс чтоли? ну не
>сделали с линуксом сегодня ничего такого, о чем здесь написать можно, ну
>так почитай про фрю, порадуйся за них. не хочешь читать - ну пропусти,
>читай следующую новость.

Не сильно ли сказано про ревность? Ну давай будем постить новости
про виндовз? Все же должна быть какая-то мера, на любом бздячем
сайте новости про Линукс с гулькин хрен, зато на линуксовых чуть
ли не подряд, даже уже пропустить мимо не возможно....

Maxcom - может все-же нужно на где-то более ясно (на главной страничке, в шапке) написать что это сайт www.opensource.ru ?

Вобще-то это вопрос уже к админам ресурса. Если они считают (читай если политика ресурса разрешает), что этим новостям здесь место, значит так оно и есть. Иначе бы они их не публиковали. Можно сколь угодно долго кричать что *BSD сдесь не место, но пока адимны ресурса считают по другому, все это пустое. Так не лучше ли наконец перестать тратить свое и чуже время на никому не нужные комментарии?

А вообще прикалывает как "любители" линуксов и BSD поливают друг друга грязью.Эт как родные братья папаши unix делят наследство.А мастдаевцы потитают руки от радости.

Зачем нам руки потирать. Мы работаем, денежки зарабатываем

согласен, что сайт надо называть как-то вроде opensource.ru
к примеру, вышел новый, ну, не знаю, гимп, например. это линуксовая новость? или виндовая? а может фрибсд-шная? гимп подо всем идет... но почему-то криков "нафиг постить?!" я не слышал про такие программы.

при публикации новости в категориях присутствует BSD, значит можно постить.

а насчет поливать грязью друг друга: да никто никого не поливает. на правах оффтопика заявлю, что фря это самый лучший линукс :))

а насчет новостей на линуксовых сайтах: ну так мы ж вас переманиваем, ты не догадался? ;)

>а насчет новостей на линуксовых сайтах: ну так мы ж вас переманиваем, ты
>не догадался? ;)

Спасибо, не надо... Я ушел от *BSD и ниразу не пожалел об этом, обратно
не хочу и не буду, так для кого эти новости нужны? Кому надо, тот их
всегда найдет, а вот тематику сайта превращать в несколько подряд
новостями про *BSD, это уже слишком...

Для все-еще не понявших: наберите http://www.opensource.ru/

Так что писать здесь можно про любой opensource.

>Так что писать здесь можно про любой opensource.

Тогда зачем название стоит - Русская информация об ОС Linux?

To: страстно ревнивый anonymous

Ну зайди на http://www.linux.org.ru/add-section.jsp?section=1
посмотри какие группы новостей там есть, затем немного подумай и
ответь мне на простой вопрос - зачем ты тут шум поднимаешь?
Не нравится тебе наличие группы BSD, так напиши письмо по адресу:
webmaster@linux.org.ru
или открой обсуждение своего недовольства в форуме. Зачем же тут
флеймить и спорить непонятно с кем? Тут люди новость обсуждают,
а не твои проблемы в восприятии.

> удивляет меня подобного рода ревность... у тебя комплекс чтоли?

какая нахрен ревность? если ты на anekdot.ru зайдешь а там тебе пропаганду тампаксов на три страницы втюхают - у тебя типа ревность взыграет?

> ну не сделали с линуксом сегодня ничего такого, о чем здесь написать можно, ну так почитай про фрю, порадуйся за них.

Угу... давай еще про билды микрософтовского софта писать.. с той же логикой.

> не хочешь читать - ну пропусти, читай следующую новость.

да следующая тоже про bsd! запарили

> Так не лучше ли наконец перестать тратить свое и чуже время на никому не нужные комментарии?

вот и не пиши, сэкономишь нам время

> А вообще прикалывает как "любители" линуксов и BSD поливают друг друга грязью.

а никто не поливает. просто неохота получать в нагрузку к линуксу еще вагон неинтересной мне лично инфы про bsd, mac и прочие windows

> Для все-еще не понявших: наберите http://www.opensource.ru/

Settler если ты тока щас допер до этого, это твои проблемы, тормози еще полгода. фактический редирект ничего не означает, пока не сменится ярко выраженная linux-направленность этого сайта (появятся форумы новые про другие ос скажем про открытый софт на маках и os/2)

> Ну зайди на http://www.linux.org.ru/add-section.jsp?section=1 посмотри какие группы новостей там есть, затем немного подумай и
ответь мне на простой вопрос - зачем ты тут шум поднимаешь?

Да, есть группа Коммерческое ПО, давай я туда буду постить про каждый билд виндов, эксплорера или ms office. Понравится? А все вполне по тематике сайта....

Это единственный сайт - на котором можно почитать о правельных системах в куче. И я доволен что admin постит новости не только о Linux, FreeBSD но и о Java и т.д. А спор кто круче никуда не преведёт. Я сидел раньше на linux. Сейчас на FreeBSD и доволен.

>Ну зайди на http://www.linux.org.ru/add-section.jsp?section=1
>посмотри какие группы новостей там есть, затем немного подумай и
>ответь мне на простой вопрос - зачем ты тут шум поднимаешь?
>Не нравится тебе наличие группы BSD, так напиши письмо по адресу:
>webmaster@linux.org.ru или открой обсуждение своего недовольства в
>форуме. Зачем же тут флеймить и спорить непонятно с кем? Тут люди
>новость обсуждают, а не твои проблемы в восприятии.

Ну во-первых, BSD имелось ввиду как софт под этой лицензией, что не одно и
тоже с NetBSD, FreeBSD, OpenBSD или другими бздевыми ОС, тут обсуждается
ОС Linux, ведь GNU это тоже не весь Linux, мало под GNU выпущено софта,
который к Линуксу не имеет никакого отношения, даже под те же
винды, однако никто сюда не постит такие новости как про очередную
версию CDex, а что, тоже опенсорс, да еще под GNU GPL лицензией....
А во-вторых, все новости про *BSD ОС ни чем хорошим не заканчиваются,
один флейм и пузомерство, нравится вам BSD, идите на opennet.ru, там
караз вашего брата навалом и оттягивайтесь по полной, а здесь, если и публиковать новости про очередную версию ОС *BSD, то имейте совесть
не по несколько штук подряд. Это касается модераторов этого сайта,
если мы говорим на этом сайте об Линуксе, то старайтесь придерживаться
этого направления, а то сайт в свалку стал превращаться...

To "anonymous":

>если ты тока щас допер до этого, это твои проблемы, тормози еще полгода. фактический редирект ничего не означает, пока не сменится ярко выраженная linux-направленность этого сайта (появятся форумы новые про другие ос скажем про открытый софт на маках и os/2)

если ты, не подписавшийся тормоз, не видишь, что этот сайт _уже_очень_давно_ не linux_only, то пора это понять

> если ты, не подписавшийся тормоз, не видишь, что этот сайт _уже_очень_давно_ не linux_only, то пора это понять

стараниями вот таких вот горе-флеймеров, как ТЫ... то огры с прочими блюзманами понапрут и давай windoze пропихивать, то у bsdоидов критические дни начнутся....

>стараниями вот таких вот горе-флеймеров, как ТЫ... то огры с прочими блюзманами понапрут и давай windoze пропихивать, то у bsdоидов критические дни начнутся....

Даже если тебе не нравится Windows/*BSD, об этом совсем не обязательно говорить другим. Я тебя уверяю, никому и дела нет до того, что тебе нравится или нет.

ps. Не помню что там писал Ogr, но вот Irsi - один из немногих здесь _вменяемых_ людей.

Settler ты просто недавний тута посетитель... если огра не помнишь. что касается irsi - такой вменяемый он тут только последний год, после того как ему рога пообломали. до этого пропихивал несусветную просто пургу с совершенно безапелляционным видом

> > Ну зайди на http://www.linux.org.ru/add-section.jsp?section=1 
> > посмотри какие группы новостей там есть, затем немного подумай и 
> > ответь мне на простой вопрос - зачем ты тут шум поднимаешь? 
> > Не нравится тебе наличие группы BSD, так напиши письмо по адресу: 
> > webmaster@linux.org.ru или открой обсуждение своего недовольства
> > в форуме. Зачем же тут флеймить и спорить непонятно с кем? Тут
> > люди новость обсуждают, а не твои проблемы в восприятии.
>
> Ну во-первых, BSD имелось ввиду как софт под этой лицензией, что не
> одно и тоже с NetBSD, FreeBSD, OpenBSD или другими бздевыми ОС

Во первых ты понятия не имеешь что и кем имелось в виду.

> , тут
> обсуждается ОС Linux, ведь GNU это тоже не весь Linux, мало под GNU
> выпущено софта, который к Линуксу не имеет никакого отношения, даже
> под те же винды, однако никто сюда не постит такие новости как про
> очередную версию CDex, а что, тоже опенсорс, да еще под GNU GPL
> лицензией....

Тут обсуждают всё, что связано с GNU/Linux. FreeBSD, OpenBSD и NetBSD
(да и не только они) имеют с GNU/Linux много общего; они все являются
open source проектами, они частично имеют общий код, они все являются
UNIX like операционными системами, существуют много программ, которые
работают в каждой из них. Ты этого всего не знаешь, более того ты
говоришь какой-то бред явно путая терминологию.
Не существует "ОС Linux", GNU - это вообще не Linux, под GNU никакого
софта не выпущено, а "GNU GPL" - это просто тавтология.

> А во-вторых, все новости про *BSD ОС ни чем хорошим не
> заканчиваются, один флейм и пузомерство,

Флейм и пузомерство возникает тогда, когда приходят такие олухи как ты
и начинают вопить от появления неугодной им новости. Если тебе лично
не нравятся новости на тему BSD, не заходи внутрь их обсуждения.
Мысленно представь себе череп с костями и надпись большими буквами:
"Не влезай, убьёт!".

> нравится вам BSD, идите на opennet.ru, там караз вашего брата
> навалом и оттягивайтесь по полной, а здесь, если и публиковать
> новости про очередную версию ОС *BSD, то имейте совесть не по
> несколько штук подряд. Это касается модераторов этого сайта, если
> мы говорим на этом сайте об Линуксе, то старайтесь придерживаться
> этого направления, а то сайт в свалку стал превращаться...

Тебе снова адрес вебмастера указать надо или ты другой адрес ожидаешь?
С кем вообще ты _тут_ споришь? Тут люди новость обсуждают, а не твои
проблемы в восприятии. Уже второй раз говорю.

> Во первых ты понятия не имеешь что и кем имелось в виду.

ну ты типа больше понятия имеешь, умный наш...

> "GNU GPL" - это просто тавтология

точно. диагноз.

что касается "ОС Linux" - внимательно поразглядывай титульную страницу сайта. ну я тебе еще адрес вебмастера подкину, чтобы ты с ними поругался по этому поводу -)

> Тут люди новость обсуждают

нихрена тут люди не обсуждают саму новость потому что она нахер никому не нужна здесь кроме кучки самодовольных bsdунов которым все что надо это отметиться на самом посещаемом сайте

anonymous (*) (2003-01-20 16:35:42.723)

Ты чо с левой ноги встал, а? Достал уже.

2anonymous (*) (2003-01-20 16:22:11.268): > ...а "GNU GPL" - это просто тавтология. Берем любой гнутую софтину и смотрим файл COPYING:

GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2, June 1991

Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc. 675 Mass Ave, Cambridge, MA 02139, USA Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this license document, but changing it is not allowed.

Preamble

The licenses for most software are designed to take away your

И так далее.... Причем в тексте почти всюду лицензия упоминается именно как GNU GPL.

Насчет не выпущенного под GNU софта вам, батенька, надо сходить на ftp://ftp.gnu.org/gnu/pub/

> Ты чо с левой ноги встал, а? Достал уже.

я всего лишь отвечаю. если ты не заметил, тут не один анонимус пишет в защиту этой точки зрения

2anonymous-злобный :) че ты разорался тут? да посмотрите вы на титульную страницу сайта :))) мудило!

2anonymous (*) (2003-01-20 16:10:59.674): просто спорить поднадоело, так слегка подстебываюсь над красноглазиками...:)
А чуши я никогда не порол - просто понял что здесь в массе царит такое невежество, что некоторые вещи, которые я считал элементарными и был уверен что их все знают, разжевывать стал... А то постоянно было я говорю об одном, а опонент просто не въезжает о чем речь и пытается говорить софсем о другом...:)))

Irsi да ладно вспомни молодость как тебя тут поимели когда ты стал гнуть пальцы в области провайдерства :)

anonymous (*) (2003-01-20 20:55:26.337): это красноглазые думали что поимели - я просто прекратил спорить... неинтересно - народ ничерта не знает и знать не хочет... ну и хрен ли я буду метять бисер перед свиньями? так, иногда подразнить, постебаться интересно (глянь кто умный вылезет - иногда даже здесь такое случается...), а так... А ом можно спорить с дуболомами типа рута и олигфренами-геймерам типа... блин, забыл его ник... ну и ладно...:)

Народ, я так понял здесь много бсдишников?
Тогда плз, без флейма, сравните Lin/BSD (сильные/слабые стороны область применения, что-где лучше ставит и т.д)
Я только с Linuxom работаю, есть ли большой смысл смотреть в сторону BSD и в каких ситуациях.
Спасибо
ЗЫ
Ссылки приветствуются

2 kirill_s

Да, стоит, хотя бы из-за того, что в БиЗДи будет скоро поделка от мастдайевцев, и называется эта поделка дотНэт (самая офигенная весчь) - без нее ты никуда. Послушай меня! Зачем тебе Линукс, когда есть Виндоус, БЗД? БЗД рулит хотя бы потому, что есть кого догонять по фичам (читай Линукс), и отставание на несколько лет нисколько не подрывает стимул, наоборот он его даже повышает. Хотя иногда обидно, что для Линукса все это уже пройденный этап. Вот.

на тему .NET http://www.go-mono.com/
Как видите под Linux'ом уже есть.
А вообще, пока .NET это фигня. Есть ведь J2EE. Кстати, разве SUN уже стал делать J2SDK для *BSD?
Вообще сейчас *BSD это скорее любитнльская система, со стороны крупных игроков рынка ее практически никто и не поддерживается. Linux же уже лет 5 как рассматривается основной альтернативой на замену коммерческиз UNIXов.

алё
лихуятнеки, малчять
ежели кернель не релизят сидите и ждите
заодно про фрю почитаете может ума наберётесь

>алё
>лихуятнеки, малчять
>ежели кернель не релизят сидите и ждите
>заодно про фрю почитаете может ума наберётесь

А вам бы хвостаторогатнокопытным краснозадницам вообще не стоит
высовывоться, ну если лет так через 5-ть, когда дотянете до сегоднешнего линуха....

Бля, мудачьё. Уже который год одну и ту же волынку слышно. Уж скока раз администраторам говорилось. что люди приходят сюда
побазарить за линукс, а для озабоченных есть свои тематические
сайты http://www.freebsd.org.ru/, http://www.microsoft.org.ru/ и т.д. Хрена ли этим мухам здесь нужно? Ради 5% бсдунов и виндовозов портят досуг основной массе посетителей. Клоуна Ирсю тут опускали раз наверное дцать и примерно столько же мордой
в грязь макали. Все равно прется урод! Думает, что его речи уже
позабыли и пора повторить ;) Ирся, я когда слышу очередной
повтор про многопоточную ntfs, так и хочется поставить тебя раком на этот самый поток... Короче, оффтопики, все в сад.

Смешно читать попытки обосрать *BSD, людей которые в принципе не видели эти системы. Доводы. Господа. Почему Cisco Systems пишет свой tacacs под фрю а не под линукс? Почему серьезные, уважающие себя, провайдеры ставят именно фрю а не линукс?

> > > > Ну зайди на http://www.linux.org.ru/add-section.jsp?section=1
> > > > посмотри какие группы новостей там есть, затем немного подумай
> > > > и ответь мне на простой вопрос - зачем ты тут шум поднимаешь?
> > > > Не нравится тебе наличие группы BSD, так напиши письмо по
> > > > адресу: webmaster@linux.org.ru или открой обсуждение своего
> > > > недовольства в форуме. Зачем же тут флеймить и спорить
> > > > непонятно с кем? Тут люди новость обсуждают, а не твои
> > > > проблемы в восприятии.
> > >
> > > Ну во-первых, BSD имелось ввиду как софт под этой лицензией, что
> > > не одно и тоже с NetBSD, FreeBSD, OpenBSD или другими бздевыми
> > > ОС
> > 
> > Во первых ты понятия не имеешь что и кем имелось в виду. 
>
> ну ты типа больше понятия имеешь, умный наш...

Я вижу там группу новостей BSD, а ты видишь что-то ещё? У тебя явно
какие-то навящивые идеи, может требуется профессиональная помощь?
Могу посоветовать хорошего доктора.

> что касается "ОС Linux" - внимательно поразглядывай титульную
> страницу сайта. ну я тебе еще адрес вебмастера подкину, чтобы ты с
> ними поругался по этому поводу -)

Зачем же мне такому придурку как ты уподоблятся? Что на какой-то
титульной странице написано меня не волнует и так как ты вопишь про
неугодные новости я вопить не собираюсь. Ты бы лучше вот по этому
линку сходил для начала: http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html

> > Тут люди новость обсуждают
>
> нихрена тут люди не обсуждают саму новость потому что она нахер
> никому не нужна здесь кроме кучки самодовольных bsdунов которым все
> что надо это отметиться на самом посещаемом сайте

Опять утверждения взятые с потолка, опять навящивые идеи? Тебе уже
показали какие группы новостей здесь существуют, рассказали что
делать, если ты с чем-то несогласен. Обсуждения новостей из группы BSD
тут довольно активные, даже если убрать из них таких вот засоряющих
идиотов как ты. Может быть именно ты сюда отметиться заходишь?

> Я вижу там группу новостей BSD, а ты видишь что-то ещё?

Тебе уже сказали, что такое группа BSD - это софт под BSD лицензией. А ну да ты же у нас в лицензиях полный профан... Вон как с GNU GPL обосрался, аж весь форум загадил.

> Могу посоветовать хорошего доктора.

Да у тебя их там кругом много.

> Что на какой-то титульной странице написано меня не волнует и так как ты вопишь про неугодные новости я вопить не собираюсь. Ты бы лучше вот по этому линку сходил для начала: http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html

Ты мне вот скажи - ты на gnu.org пишешь, да? Я вот вижу, что ты пишешь на linux.org.ru, а потому будь добр, уважай то, что устроители сайта в него закладывали. Что такое "ОС Linux" всем понятно, и не надо тут демагогии в стиле детского сада. Че-то со своим лажняком насчет "GNU GPL" ты не бежишь мне ссылки с gnu.org, приводить... вот все ламаки такие двуличные.

> Тебе уже показали какие группы новостей здесь существуют

Я тебе уже сказал про группу 'Коммерческое ПО'. Что, съел? Это просто пример того, как хорошую идею можно изгадить неумеренными крайностями. Ровно то, что ты и тебе подобные делаете, постя сюда каждый чих в BSD-стане.

> Обсуждения новостей из группы BSD тут довольно активные

угу, вылазят такие вот тугодумы как ты и начинается сер "а у меня бсдя круче я еще вчера ее поставил"

Почитал, называется, обсуждение по BSD - как будто говна наелся.
А ведь она наиболее близкая и похожая на линукса ОС.

2 digitalg0d:
FreeBSD сильно распространена здесь. в России (так уж исторически сложилось). В тех же шататах ее доля значительно ниже.
А по поводу "серьезных, уважающих себя"... дела у FreeBSD пока не фонтан. Или вы можете показать мне например кто из ведущих игроков рынка RDBMS систем предоставляет свои продукты для FreeBSD? Для раздумий еще один вопрос - а кто из них же не предоставляет своих продуктов для Linux? (сходу видно только Microsoft).
А кто из "гигантов" IT активно учавствует в развитии FreeBSD?
Лично я ничего не имею против *BSD - система так себе, вот только своим конкурентам она пока проигрывает. При выборе системы для домашней машины гораздо более привлекательно смотрятся win2k, winXP и Linux. Для x86 сервера тже ситуация не в пользу BSD, здесь Linux много интересней.

ЗЫ. Если честно меня тоже уже достало читать в таком объеме здесь новости BSD систем. Смысловой нагрузки от них 0, а ленту засоряют. Мне конечно интересно узнать если в BSD сделали наконец какое-то серьезное усовепшенствование (например поддержку SMP), но вот то что вышла очережная версия дистрибутива меня совсем не волнует.
ЗЗЫ. Жаль что владельцы ресурса мало следят за тем что здесь происходит.

2 jackill:
Чем близкая и похожая? моделью разработки? Близка конечно, но не так что бы уж очень.
А вообще, тот же Solaris гораздо интереснее (хоть и closed, но все же).

2Nik: Проект *BSD финансируется правительством США, а уж у них-то денег поболее чем у любого "крупного игрока на рынке"... Это раз. Два - BSD это целиком и полностью научная разработка, не орентированная на коммерческое применение и имеющая самую свободную, яб сказал истинно научную лицензию (кто не имеет отношения, например к МГУ, просто не поймет о чем я и ему лучше помолчать). Линух же коммерцилизован до тошноты.
Далее - у каждый ОС есть своя ниша, и фряха замечательно вписывается в свою нишу. Линукс стремится быть таким же универсальным как и нтя, но не имеет под собой той технологической базы, которая есть в NT и забывая об одной простой истине "универсальная ОС умеет делать все, но зато она все делает посредственно".
Так что расслабтесь - BSD не собиралась и не собирается конкурировать с leenjux & NT (хотя leenjux является конкурентом NT только в воспаленном мозгу красноглазых), у нее своя ниша, которую она занимает и в которой ей (и тем кто ей пользуется) хорошо. Более того - по лицензии, по структуре init scripts и т.д. имхо должно имбецилцу должно быть понятно что BSD НЕ ставит свой задачей пресловутый "коммерческий успех системы" - ее задачи гораздо более глобальны и серьезны. Какие - RTFM бля!

как всегда у правительства США вышел говна самовар :)

2 Irsi:
> Проект *BSD финансируется правительством США, а уж у них-то денег поболее чем у любого "крупного игрока на рынке"...
Не смешно. Ссылки с цифрами в сиудию!

> яб сказал истинно научную лицензию (кто не имеет отношения, например к МГУ, просто не поймет о чем я и ему лучше помолчать).
Это просто перл.

> Линух же коммерцилизован до тошноты.
В отличие от BSD Linux действительно свободен. Благодаря GNU GPL. А вот BSD потенциально может быть преврашена в закрытую разработку. А уж куски ее по многим закрытым проектам давно расползаются. В этом плане BSD лицензя suxx. Хотя раз ее используют - значит кому то нужна. Значит хорошо что есть.

Linux достаточно успешно конкурирует с Win системами. Причем во всех нишах рынка, от embedded систем и до серверов. Ну а в некоторых прикладных задачах он вне конкуренции. Те же ичслодробильные кластеры к примеру.

> Далее - у каждый ОС есть своя ниша, и фряха замечательно вписывается в свою нишу.
Какая ниша у FreeBSD? ОС для запуска Apache?


>Линукс стремится быть таким же универсальным как и нтя, но не имеет под собой той технологической базы, которая есть в NT и забывая об одной простой истине "универсальная ОС умеет делать все, но зато она все делает посредственно".
Не смешите. Это какой же "технологической базы" он не имеет? :)))

> Какие - RTFM бля!
Мальчик - поучись вести себя культурно. А то с тобой общаться неприятно.

Любителям ВЗДеть.
А вы в курсе, что без вас форум http://www.nixp.ru/ (довольно
приличный - простаивает.
Брысь туда....

Irsi, а ты докажи, что универсальная ОС делает всё посредственно,
например чем это ОС для десктопа должна отличаться от ОС для сервера,
производительностью?
поддержкой железа?

> > Я вижу там группу новостей BSD, а ты видишь что-то ещё? 
>
> Тебе уже сказали, что такое группа BSD - это софт под BSD
> лицензией. А ну да ты же у нас в лицензиях полный профан... Вон как
> с GNU GPL обосрался, аж весь форум загадил.

Что относится к группе BSD я разберусь без твоей помощи, также без
твоей помощи это сделают модераторы, которые подтверждаю или бракуют
очередную новость.
С GNU GPL (и не только) обосрался ты сам, посколько абсолютно не
понимаешь используемую терминологию и навязываешь это оппонентам.

> > Что на какой-то титульной странице написано меня не волнует и так
> > как ты вопишь про неугодные новости я вопить не собираюсь. Ты бы
> > лучше вот по этому линку сходил для начала:
> > http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html
>
> Ты мне вот скажи - ты на gnu.org пишешь, да? Я вот вижу, что ты
> пишешь на linux.org.ru, а потому будь добр, уважай то, что
> устроители сайта в него закладывали. Что такое "ОС Linux" всем
> понятно, и не надо тут демагогии в стиле детского сада. Че-то со
> своим лажняком насчет "GNU GPL" ты не бежишь мне ссылки с gnu.org,
> приводить... вот все ламаки такие двуличные. 

Устроители этого сайта довольно много работы в него вкладывают,
например подтверждают или отбрасывают присылаемые посетителями
новости, иногда и сами новости публикуют. Может они не уважают сами
себя или может у тебя с логикой туговато?
Что такое "ОС Linux" можно конечно догадаться по смыслу, а не по
значению, но это не делает сие название правильным. Однако другие
твои приблуды по смыслу не расшифровываются. Вот например: "ведь GNU
это тоже не весь Linux, мало под GNU выпущено софта, который к
Линуксу не имеет никакого отношения, даже под те же винды, однако
никто сюда не постит такие новости как про очередную версию CDex,
да еще под GNU GPL лицензией".
Как сей бред расшифровать? Я вот попробовал и в одном из вариантов
получил, что "GNU GPL" у тебя - тавтология. То ты используешь
аббревиатуру GNU как название системы, то как название лицензии.
Кроме того, новости под лицензией сюда вообще никаких не постят.
На будущее советую заранее знать используемую терминологию и научиться
правильно её использовать при общении.

> > Тебе уже показали какие группы новостей здесь существуют 
>
> Я тебе уже сказал про группу 'Коммерческое ПО'. Что, съел? Это
> просто пример того, как хорошую идею можно изгадить неумеренными
> крайностями. Ровно то, что ты и тебе подобные делаете, постя сюда
> каждый чих в BSD-стане.

А что такого особенного в группе "Коммерческое ПО"? Бывает, что
публикуют новости, напрямую с GNU/Linux не связаные, например про
системы, конкурирующие с аналогичными для GNU/Linux. Тебя это тоже
смущает?

> > Обсуждения новостей из группы BSD тут довольно активные 
>
> угу, вылазят такие вот тугодумы как ты и начинается сер "а у меня
> бсдя круче я еще вчера ее поставил"

Снова навящивые идеи, снова галлюцинации? Обратись к доктору по месту
жительства, раз от других докторов отказываешся.

мысли по поводу названий систем.
А во FreeBSD какова доля GPL софта?
BSD замены GCC как я понимаю нету.
Что вообще там кроме ядра идет под BSD лицензией?