Квартальный отчёт о развитии проекта FreeBSD.

Quasar, you="лох по жизни!"

=)) бугага!!!!

> Пока будут развиваться продукты под BSDL подобными лицензиями, прприетарщики будут иметь ресурсы выступать против свободного ПО.

Экый бред. Главный ресурс проприетарщиков - быстро изготавливаемый, промышленно оттестированный, ориентированный на пользователя проприетарный код. А не пара удачных находок, свиснутых из бзди.

tim2k> Конечно пойду! А тебе в понедельинк в школу, так что садись за русский язык и литературу, классиков лучше почитай. А когда школу окончишь, обязательно сходи в армию.

Ошибаешься, карсноглазик. Я не в школе уже достаточно давно. А бздуны пока пашут на некрософт и т.д., попутно тыря код из линукса, я лучше поддержу GPL проекты.

Видишь вот ту стенку? А теперь отойди от неё подальше метров на 50 и начинай разбег.

yk4ever> Экый бред. Главный ресурс проприетарщиков - быстро изготавливаемый, промышленно оттестированный, ориентированный на пользователя проприетарный код. А не пара удачных находок, свиснутых из бзди.

Ну почему же? Система работает, куски кода работают. Почему бы и не свиснуть?.. В то время, как нужно было больше денег вложить в разработку этих самых кусков. А тут уже готовенькое. А промышленно оттестированный и т.д. - это уже потом. Вот та же венда, она качественная? Нифига! Вот увидишь, как через год на свисте куча пользователей будет сидеть. А в это время RedHat, IBM и другие приложат силы в нужном направлении, плюс сторонники GPL продолжат делать реально полезное дело.

tim2k> Quasar, you="лох по жизни!"

Ты ещё не начал разбег? Давай, поживее, бздун несчастный.

От фряхи пользы мало. Из BSD можно уважать только OpenBSD и DragonFly BSD. Ну ещё и NetBSD. А фряхе давно место в канаве уготовано, чтобы сдохнуть. И туда ей дорога. Пользы от ней феерически мало. Та же команда OpenBSD полезные программы разрабатывает, которые не имеет смысла закрывать. Dragon Fly BSD - настоящая серверная ОС, которой сливает твоя позорная фряха. NetBSD имеет потенциал в области embedded. А фряха не у дел. Она пытается гнаться за линуксом и потихоньку загибается из-за этого. Фряха сбилась со своего пути.

> хехехе, тинейджерский фанатизм всегда безмерен. Мальчег, иди девочку найди себе или в край затвор передерни, а то по всем симптомам, у тебя спермотоксикоз головного мозга (типичная болезнь тинейджеров).

Всю лужу газифицировала бсдунишка малолетняя.

> Вы, господа "пингвинятники", уже определитесь, за и против кого воюете.

Против негрософта, пиная бсд с рипнутой лицензией, которая помогает баллмеру.

> А то что UNICS <=> BSD инкто из вас не помнит?

К логопеду, быдло. Не UNICS, а UNIX . А *бсди - не UNIX, так, пионерские UNIX-лайк пионерские поделки для красноглазых компиляторщиков, не то что комерческие RHEL и SLES.

> Учите уроки, товарищи малолетки, глядишь, что-то путное из вас получится.

В школу, епта, сопливый бсдунишко.

> Вместо того, чтобы "ждать новости только про пингвина" включились бы в Summer Code лучше, это было бы лучшим применением вашей энергии.

Ну и ты бы что-нибудь для фрибсд сделал реального вместо того, чтобы втирать что-то про пингвинов, а то кроме как тырить код и обновлять документацию судя по новостям бсдуны больше ничего делать не умеют.

> Компании уже не делают ось с начала и до конца, а занимаются приемущественно ядром и комплектацией.

Ага и на BSD они забили болт.

>P.S.:за что я выбрал макось - красивый и _удобный_ интерфейс и наличе нормальной консоли(bash) + можно прикрутить дофига приложений от ФриБСД

Я запарился терминалку там настраивать так, что бы цвета по человечески отображались. Какой-то там сторонний терминал жутко тормозил...

Многодесктопности жутко нехватало.... Плюс отсутствие нормального файлового менеджера... Там он нужен, ибо структура каталогов не заточена под перемещение по ним из консоли...

> Не люблю повторяться, но иди учи уроки, малолетка.

Слышь, сопливый, тебе сколько лет? Судя по фотке - сопливый студент. Очки одел, чтобы красные глаза фаната ч0рта не бликовали? гыгыгы.

Пожалуйста, перестаньте насиловать труп !!!

,--
| Не люблю повторяться, но иди учи уроки, малолетка.
|   <=> != ==
|     
| tim2k (*) (13.10.2007 20:26:25)
`--

Интересно, что это за "туда-сюда" тогда такое? Хотя пох.

Больные спермо-подколы задрали, если честно.

A то, что "лор" стал "опренсор ру", жаль, но не очень.
____

Здорово.. Работают ребята.. Пора текущую обновлять, пожалуй..

Завыли, завизжали ляпиксоиды ...
Завонялись, тоны дерьма вывалили, намазали всерху соплями ...
Ну оно и понятно - вендекапец все никак не наступит, бсд (вот падла!) никак не рипнется и даже (о мама!) становится все лучше! И не в рюшечках , свистелках и перделках, а в том, что нужно в реальном UNIX'е!

anonymous> Завыли, завизжали ляпиксоиды ... Завонялись, тоны дерьма вывалили, намазали всерху соплями ... Ну оно и понятно - вендекапец все никак не наступит, бсд (вот падла!) никак не рипнется и даже (о мама!) становится все лучше! И не в рюшечках , свистелках и перделках, а в том, что нужно в реальном UNIX'е!

FreeBSD как раз только в рюшечках, свистелках и перделках "улучшается". За линуксом погнались и непонятно что сделали. Уже сейчас FreeBSD 6 хуже, чем FreeBSD 4. А на FreeBSD 10 такими темпами будет вообще говнище, от которого на венде захочется сидеть. Решения на GNU/Linux гораздо стабильнее, нажёднее и легче в установке, настройке и поддержке. FreeBSD может нормально работать только на роутерах, да и небольших сервачках маленьких сетей. В других областях она сливает по полной программе остальным ОС (кроме венды).

Так что, красноглазый бздун, иди и начинай разбег, следом за tim2k.

А можно озвучить по пунктам чем FreeBSD 6 хуже FreeBSD 4? :))))

> а ты кто??

Надо говорить развёрнуто: "А ты кто такой?"

> Ню ню. Пока будут развиваться продукты под BSDL подобными лицензиями, прприетарщики будут иметь ресурсы выступать против свободного ПО.

Они (проприетарщики) и так ресурсы имеют. Пользователей вот только их жалко. Пусть хотя бы часть кода, взятого из BSDL-программ, будет надёжной. :)

А по сути у каждого свой путь (яркий пример PostgreSQL который отнюдь не страдает от своей лицензионной политики). Если бы я писал программы для сообщества, то я бы выбрал GPL3, свой внутренний код я готов распространять как public domain лишь бы пользовались (только кому он нужен :) ), а для текстов пока для меня удобнее CC-BY-SA (как доделают GFDL2 - возможно будет GFDL2).

Иди поучи историю, онанимуз, изначально система называлась UNICS. Гугль по запросу выдает 4-ю ссылку (здесь не принято гуглить, поэтому привожу текст далее): "В 1969 году Томпсон написал первую версию будущей системы, а Брайан Керниган придумал ей имя — UNICS (UNIplexed Operating and Computing System)". Анали^W малолетки ЛОРа в очередной раз показали свою безграмотность и бесталанность.

yatpdin> А можно озвучить по пунктам чем FreeBSD 6 хуже FreeBSD 4? :))))

Производительностью.

tim2k> Иди поучи историю, онанимуз, изначально система называлась UNICS. Гугль по запросу выдает 4-ю ссылку (здесь не принято гуглить, поэтому привожу текст далее): "В 1969 году Томпсон написал первую версию будущей системы, а Брайан Керниган придумал ей имя — UNICS (UNIplexed Operating and Computing System)". Анали^W малолетки ЛОРа в очередной раз показали свою безграмотность и бесталанность.

Слышь, бздунишко. UNICS была на ассемблере. Всё остальное пошло от UNIX, и то в середине 90-х было благополучно вычищено.

Давай поживее, стенка тебя ждёт, грамотей-историк-выпендрюжник фигов.

Evgueni> яркий пример PostgreSQL который отнюдь не страдает от своей лицензионной политики

А его есть смысл закрывать? Конечно нет. Его возможностей будет предостаточно, чтобы не перекинуться на проприетарный продукт, основанный на нём. Однако есть и другая проблема. 1С поставляется с модифицированной версией. И если исходники недоступны, то... Короче объяснять долго - см. труды Столлмана.

Так что GPL ещё как могла бы помочь.

>ляпиксоиды

К логопеду, быдло!

>ляпиксоиды

К логопеду, быдло!

>> Иди поучи историю, онанимуз, изначально система называлась UNICS

Ты что, рисануться знанием этого слова решил? Мало ли как она изначально называлась? Тогда давай уж на страрославянском посты пиши, раз такой любитель "изначальности". Что, слабо? А то нахватался вершков и думаешь что историю лучше всех знаешь.

> Однако есть и другая проблема. 1С поставляется с модифицированной версией. И если исходники недоступны, то... Короче объяснять долго - см. труды Столлмана.

Читать тут (если на сайт 1С сходить желание нет): http://www.inp.nsk.su/~baldin/PostgreSQL/1C/1C.html

Похоже уже пора FAQ про 1C с PostgreSQL и их исходники заводить.

P.S. Труды Столмана читал и даже понял.

yarodin> А можно озвучить по пунктам чем FreeBSD 6 хуже FreeBSD 4? :)))) Quasar> Производительностью.

Да? :) И на каких конкретно задачах? :)

>А фряхе давно место в канаве уготовано, чтобы сдохнуть. +1 в ней нет смысла. OpenBSD предоставляет защищенность, NetBSD огромную кроссплатформенность. DragonFly BSD - гибридное (а не монолитное) ядро и хорошую поддержку SMP и лишь слабые менеджерские способности Дилона не позволяют перетащить большую часть коммьюнити туда. FreeBSD реально удобна только для роутеров (у самого стоит). Зачем иметь еще одну "user-friendly desktop open source OS" если есть Linux? Делать нечего - пусть вложатся в Хурд или другое микроядро. Это хотя бы будет полезной попыткой доказать что и на микроядрах можно делать неспециализированные оси, А что доказывает ядро Фри, такой же монолит, только хуже?

>А бздуны пока пашут на некрософт и т.д., попутно тыря код из линукса, я лучше поддержу GPL проекты.

Линуксячники тоже тырят код, и что? А да, для них это называется "заимствование кода", но сути это не меняет.

>Уже сейчас FreeBSD 6 хуже, чем FreeBSD 4

А поконкретнее можно? В чем именно 6-ка хуже 4-ки?

>Решения на GNU/Linux гораздо стабильнее, нажёднее и легче в установке, настройке и поддержке. FreeBSD может нормально работать только на роутерах, да и небольших сервачках маленьких сетей. В других областях она сливает по полной программе остальным ОС (кроме венды).

Результаты тестов в студию! А тот тут недавно пробегали графики занятные...

> Пожалуйста, перестаньте насиловать труп !!!

ДА! Перестаньте! А то линукс уже устал ждать в позе раком!

>Производительностью.

Да ну? Кстати, Mandrake Linux 7 на P-IV почему-то работает быстрее Mandriva Linux 2008.0 - наверное последнее тоже говно, т.к. работает медленнее?

>Слышь, бздунишко. UNICS была на ассемблере. Всё остальное пошло от UNIX, и то в середине 90-х было благополучно вычищено.

У тебя есть исходники UNICS, чтобы так громогласно заявлять, что она написана на ассемблере? :))) Может ты все же почитаешь факты, хотя бы ту часть, которая касается аппаратной архитектуры, на которой работала UNICS. И ту часть, которая касается переписывания UNICS в UNIX.

>Так что GPL ещё как могла бы помочь.

Интересно, вся из себя GPL-ность MySQL'у здорово помогает? Если честно, то чем дальше она развивается, тем больше начинает воротить от ее менеджмента.

>Зачем иметь еще одну "user-friendly desktop open source OS" если есть Linux?

Занятно... PC-BSD "из коробки" ничуть не хуже, а зачастую и лучше для десктопа, чем иной Linux-дистрибутив. И вообще, зачем Linux, если есть Windows?

как я вас, малолетки, на флейм развел, а? Все кто соответствует этому определению, откликнулись. Обожаю холивары (под настроение, правда), когда оппоненту уже нечего сказать и он начинает поливать грязью, рассказывать, какой у оппонента стремный аватар и пр.

Вобщем, выходные удались, душу я отвел. Всем плодотворной рабочей недели, а школьникам и студентам - отличных отметок!

>Уже сейчас FreeBSD 6 хуже, чем FreeBSD 4 
>А поконкретнее можно? В чем именно 6-ка хуже 4-ки?

Да боже, ляпнул он неподумамши... 4ка может быть быстрее 6ки сугубо на задачах вроде чистого рутинга... На практике 4ка с горой сторонних патчей и на em дает следующие результаты: http://www.tancsa.com/blast.html
Вроде как да - повеселее, но кто мешает наложить в свою очередь на 6ку патчи которые для em добавляют поддержку smp.
А так в сумме - fs на 4 ке медленнее, все задачи поддающиеся распараллеливанию на 4ке медлнее (smp там как класс отсутствует), треды там медленее, с поддержкой железа сильно хуже, функционал сильно победнее ну и т.д.

2 tim2k
Что дурашка, по теме сказать нечего? Жду твоего старославянского, неуч. А то пукнул и убежал

>Зато теперь можно посидеть на 8.0-CURRENT :)

Похоже, что и ветка 7.0-STABLE уже есть. Во всяком случае, я синхронизировал сырцы системы с *default tag=RELENG_7.

Ветка 7.0-RELEASE (RELENG_7_0) пока недоступна.

>Похоже, что и ветка 7.0-STABLE уже есть. Во всяком случае, я синхронизировал сырцы системы с *default tag=RELENG_7. Уже несколько дней как есть, со статусом PRERELEASE

>Ветка 7.0-RELEASE (RELENG_7_0) пока недоступна. Логично :) Так как она станет доступна только после релиза, ориентировочно в феврале 2008

tim2k - зачот!
Quasar - looser ))))

>Поэтому и нет до сих пор вендекапеца, ибо такие как ты раскалывают OpenSource-сообщество, пропогандируешь расизм, в то время как надо вместе идти к порставленной цели, а не срать друг на друга. Послушают вантузятнеги, _что_ все наши платформы друг о друге говорят, и скажут - если это все такое дерьмо и у каждого столько недостатков, и каждый RIP, то Венда - наше все. Поэтому и выграли большевики в начале прошлого века, хотя их было меньше всех - ведь остальные так и не смогли между собой договориться.

+100

>Результаты тестов в студию! А тот тут недавно пробегали графики занятные...

Покажите мне продакшн систему на бзде которая умеет 2048 цпу NUMA. Linux - легко, см. sgi. Покажите мне бздю в топ500. Покажите мне бздю с ораклом. Вообще покажите мне пожалуйста бздю в более-менее адекватной конторе, ну гугл например, или ibm, или хотя бы M$ (последняя юзает лялих в качестве лоадбалансера для своих быдлосайтов, венда ни асиливает ибо).

Выходит что бздя юзается только у отечественных задротов на быдлохостинге, ну еще местами в том же яндексе (думаю они ее уже ненавидят сами, но видать пока еще проще писать патчи чем перевести остатки бзди на дебиан), и в качестве роутеров, где опенбзд куда логичнее, а вот фряхе - действительно конец, ибо нах она никому уже не нужна.

Десктопы лучше на ней ? %)) А можно драйвер нативный от nvidia или amd/ati ? Да вообще хватит может бред писать, ну сдохла она, давайте закопаем и не будем поминать лихом, жизнь продолжается, вокруг вон сколько всего )

>tim2k - зачот!

да слил он.

Massachusetts Institute of Technology, AT&T Bell Labs, and General Electric worked on an experimental operating system called Multics (Multiplexed Information and Computing Service),

....... бла бла бла .............

In the 1970s the project was named Unics, and eventually could support two simultaneous users. Brian Kernighan invented this name as a contrast to Multics; the spelling was later changed to Unix.

так что если выделываться - то уж мультиксом обзывать

по поводу ассемблера - ну а на чем еще могли в те времена ось писать, на си ее переписали тока в 1973 году.

Десктопы лучше на ней ? %)) А можно драйвер нативный от nvidia или amd/ati ?

Ты будешь потрясен - но можно :) Причем "ис каропки" :)

>Ты будешь потрясен - но можно :) Причем "ис каропки" :)

покажите мне коробку эту. Нвидия - вижу дрова только под x86 (а фря ваще 64бит умеет ? возникает резонный вопрос) на ати не вижу дров ваще.

Про опсосовские дрова не надо, по очевидным причинам.

>Ты будешь потрясен - но можно :) Причем "ис каропки" :)

>покажите мне коробку эту. Нвидия - вижу дрова только под x86 (а фря >ваще 64бит умеет ? возникает резонный вопрос) на ати не вижу дров >ваще.

Ты просил нативные дрова для nvidia / amd-ati.
Для nvidia i386 - на сайте производителя.
Для nvidia amd64 - вот тут http://silversoft.net/src/nvidia.tar.bz2

Для amd/ati 3d дров от производителя есс-но нет.
Кстати судя по "восторгам" по поводу каждой новости о релизе официальных драйверов для ati под linux на этом сайте от людей пытающихся это использовать, возникает резонный вопрос, а можно ли их вообще использовать под linux ? :)

Если так посмотреть, широко, сижу сейчас на фре, на десктопе, драйвера 3D те же что и у вас, кде тот же что и у вас, ну и т.д.
Разницы не вижу.

>лялих

К логопеду, быдло!

>Ты просил нативные дрова для nvidia / amd-ati.

нативные - от вендора карты, в смысле от производителя имелось ввиду.

>Разницы не вижу

Да плохо смотришь наверное. Коммерческий софт под фрю отсутствует, например Maya 64bit (да хоть какая нить,ваще примеров можно привести дохера, я привел только то что конкретно меня волнует).

А так, просто в КДЕ сидеть - ну дык... Вопрос не в этом.

Я вот например вижу поддержку в лялихе хайэндовских звуковых карт (rme например), где оно в бзде ? Или например я без каких либо гемороев печатаю под лялихом на цветной киосере лазернике, а бздя.. ну и толку что ты сидишь в ней...

>К логопеду, быдло!

Он поможет ?