>Уважаемый anonymous (*) (19.10.2006 9:39:44), у всех UNIX'ов есть одна проблемма - они нерелевантны.
В глобальном смысле эта проблема есть вообще у всех ОС (за исключением, возможно, каких-либо ещё неполноценных типа Plan9). Что же касается локального смысла, могу напомнить, что эксклюзив был всегда нерелевантен для большинства: он либо не по зубам, лмбо не по мозгам, либо не по деньгам.
>А! это та ОС которая до сих пор ниасилила smp?
>>Поздравляю и желаю комманде разработчиков OpenBSD поскорее закрыть проэкт и начать работу над Linux.
>+1 =)))))))))))))))))))))
Посмотрите __КАК__ линуксоиды нас боятся :)
Ибо знают какая ОЗ есть ТруЪ - и это не их Линускс :)
Да будет вам известно, сейчас большинство разработчиков *BSD -- бывшие пользователи Linux, а иногда даже и разработчики Linux. Хотите пример? Reyk Floeter, разрабатывал ar5k драйвер для Linux под GPL, теперь работает над ath(4) на OpenBSD. Если послушать интервью многих других разработчиков, то можно запросто проследить тенденцию. ;) Я и сам пытался использовать Red Hat, но он у меня упорно зависал при инсталляции, а вот FreeBSD установилась без проблем.
>Я и сам пытался использовать Red Hat, но он у меня упорно зависал при инсталляции, а вот FreeBSD установилась без проблем.
А вот на моей видеокарте не в VGA режиме иксы при старте намертво вешали FreeBSD 5.2.1 (на тот момент самую новую). А вот OpenBSD без проблем летала...
+1. Я перестал считать FreeBSD всерьёз после того, как они с завидной переодичностью делали релизы, которые просто по умолчанию не работают. Особенно часто были проблемы с работой иксов, ИМХО. (Какой смысл делать меню для их настройки, если поддержка agp отключена по умолчанию в некоторых релизах?) Звук в FreeBSD тоже по умолчанию почти никогда не работает.