FreeBSD 6.1

> противоречие однако :)... если их не ищут то как аж ШЕСТЬ уязвимостей

> нашли 8)

Представляешь, что будет, когда искать начнут? Что будет твориться? Это они просто тупую утилиту по поиску трифиальных переполнений напустили. А что будет, когда спецы из IBM и HP копнут? Вот и я о том же... :)

> Клиент хочет надёжных хостинг. С FreeBSD + PHP + MySQL он это получает.

LOL! :)

> А например на мастерхосте я вообще не помню падений сервера

Я на RTCOMM (крупнейший хостер Российской Федерации) тоже не помню падений сервера, там выделенные серверы ставят на Fedora. Был там две недели назад.

Linux - это только пакет kernel в дистрибутивах.

А теперь сравни что такое FreeBSD. Это к вопросу об уязвимостях.

> там выделенные серверы ставят на Fedora

Ответьте тогда мне дураку кто-нибудь, если RHEL так хорош и доступен, как нам сейчас рассказали, кому нужна вся эта возня с Fedora кроме самой RedHat?

> rpm - один из самых удобных пакетных менеджеров на планете, то тут уже ничего не поделать. Никто и не спорит.

> Такие зависают в красноглазом состоянии, и сидят на gentoo/slackware до "победного" концаю А чем не устраевает простая и без излишеств система пакетов slackware?

> Linux - это только пакет kernel в дистрибутивах.

Это только в твоем понимании. Эти софистические штучки всплывают тогда, когда кончаются аргументы :) Поэтому я всегда оперирую понятием _дистрибутив_. И какой смысл в том утверждении, что линукс - это только ядро? Разве когда находят уязвимость в Sendmail, кто-то пишет, что нашли уязвимость во FreeBSD? Нет.

Уязвимость в FreeBSD - это уязвимость в одном из компонентов её базовой системы. Кто виноват в том, что во FreeBSD нет понятия ядро и кто виноват в том, что они навключали в состав базовой системы кучу г*вна типа sendmail и bsd-ftpd? Они сами и виноваты.

>софт стабильней, но старей и баги в нем правят маинтайнеры дебиана. дебиан на сервер, убунту домой.

Мейнтейнеры сами баги ищут для древнего софта? =)))))

P.S. Напомню, что во FreeBSD два сендмейла :) Одного глюкала им мало :) Один идет в составе базовой системы, другой в портах.

Напомню что в Федоре (видимо и в RHEL) sendmail - дефолтный MTA.

И что?

И ядра нет, и сендмыла два... Боже, как все запущено.

> А чем не устраевает простая и без излишеств система пакетов slackware?

Оно позволяет сделать такие вещи:

1. Зависимости (мне не интересно поставить программу, и потом гадать, почему оно не работает. Мне нужно знать, от чего зависит работоспособность нужной мне программы)

2. Автоматически разрешать зависимости и устанавливать в автоматическом режиме необходимые дополнительные пакеты из репозиториев, в том числе по сети, в том числе из нескольких репозиториев.

3. Проверять подлинность пакетов путем проверки их подписи

4. Иметь встроенную базу, в которой храняться MD5 суммы всех файлов, принадлежащих всем пакетам, и при необходимости, провести проверку всех файлов на винчестере и восстановить поврежденный файл любого пакета из репозитория одной командой?

5. Частичное бинарное обновление, когда обновляется не весь пакет целиком а только нужный бинарь или его часть?

и так далее и тому подобное...

> Напомню что в Федоре (видимо и в RHEL) sendmail - дефолтный MTA.

Двойка за незнание предмета. Дефолтовый MTA - на выбор или postfix или exim. Sendmail идет для совместимости со стандартом LSB. Demetrio, сходи на какие-нибудь курсы по ЛИнакс, чтобы хоть как-то владеть предметом :)

ссзб

http://nakedape.cc/info/Cyrus-IMAP-HOWTO/quickstart-fedora.html

?

И чего это Линуксоиды так разорались? Только потом чур не говорить, что поголовное большинство Линуксоидов дружелюбно по отношению к другому опенсорсу :)

> http://nakedape.cc/info/Cyrus-IMAP-HOWTO/quickstart-fedora.html

О чем мне эта ссылка с какого-то сайта, объясняющая как настроить Cyrus+Postfix, должна сказать? :)

> Since Sendmail is the default MTA in Fedora, you must change the default with the alternatives command after stopping Sendmail.

Configure Postfix

Since Sendmail is the default MTA in Fedora, you must change the default with the alternatives command after stopping Sendmail.

О том, что есть sendmail в Fedora? Он есть. Я сказал, почему. Чтобы соответствовать стандарту LSB. Почему по дефолту идет? Не знаю почему, в RHEL по дефолту идет Postfix. Кстати там описываются ещё времена RHEL3. Это три года назад было. Или четыре. Сейчас всё по-другому.

Дефолтом в RHEL идёт сендмайл.

http://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-4-Manual/ref-guide/s1-emai...

Red Hat Enterprise Linux includes two primary MTAs, Sendmail and Postfix. Sendmail is configured as the default MTA, although it is easy to switch the default MTA to Postfix.

Цена на девайсы Origami (от ASUS в частности) больше 900$.

http://www.mobile-review.com/news.php?year=2006&month=May&day=2

... анонс от Samsung Electronics - компания объявила о выпуске долгожданного ультрамобильного компьютера (UMPC) под названием Q1 на рынке США. Он поступит в продажу 7 мая в интернет-магазине Best Buy и некоторых розничных магазинах немного позднее.

Напомним, что впервые "засветился" Q1 в марте на выставке CeBIT, на которой произошёл общий анонс UMPC как нового класса компьютеров, а недавно произошёл выпуск на корейском рынке.

В США его цена тоже будет немаленькой - $1099, что превышает верхний предел в 1 тысячу долларов, который ожидался для UMPC. Но, как и сообщила во время мартовского анонса компания Microsoft, цена зависит от конкретного производителя. Эта модель строится на базе процессора Intel, а впоследствии Samsung планирует выпустить более дешевый UMPC на базе процессора VIA.

Ой мля, ошибся темой :))

> Смешно. Сравниваем открытую БСД с проприетарной дрянью. Ну хостеры не профессионалы значит. Это вы, впаривший вашей конторе RHEL, (так как сами не умеете работать с Линакс) наикрутейший профи.

А может открытую дрянь с проприетарной RHEL?

+1

>P.S. Стоит ли мне напомнить, что за первые два месяца этого года, за январь и февраль было найдено 6 (ШЕСТЬ) удаленных уязвимостей во FreeBSD?

dmesg Может хватит лужи газифицировать? Или посчитаешь уведомления от КрасноШляпых?

Кто там говорит про "RHEL,SLES на сервера ! " Как это говно может стоять на серверах ? Я ещё поверю, чир RHEL сможет выдержать нагрузку и не глюкануть, но SLES - это огромная куча говна всяких глюкох и своих,никому не нужных, багофич.Притом эта куча говна дико тормозит. Ладно ещё на десктоп ... среди людей много мазохистов. Сам я пользовался Debian'он. Сейчас сижу на Ubuntu. Превосходные системы(особенно дебиан. жду etch). Всё прозрачно,просто,быстро. Сохранены лучшие традиции истинного UNIX. Кроме того apt и формат пакетов deb почти совершенство. Не то, что этот rpm,который засрал весь интернет, своими пакетами и yast. Не говоря уже о стабильности Debian'а(убунту - это да, только на десктоп ориентирована и менее стабильна). FreeBSD и Слаку только видел, сам не пользовался, но мне они пнравились. В freebsd - ядро и общая скорость работы. в slackware - система пакетоа .tgz , которая лишает гимора с зависимостями и загрузочные скрипты.

SLES,RHEL имеют право конечно на существование, но не имеют права задирать нос и диктовать правила, только потомучто они выпускают продукцию с приставкой enterpise.

>SLES - это огромная куча говна всяких глюкох и своих,никому не нужных, багофич.Притом эта куча говна дико тормозит.

Не вижу конкретики.

> Не вижу конкретики.

эта куча говна дико тормозит

По новости: Поздравляю всех! Ура-ура-ура!

Товарищи, вам не кажется что ваш спор ниочем? О том какая ручка лучше, синяя, белая или красная? =) Вот в этом и есть свобода! И без разницы какая система стоит на сервере у пети, а какая у димы, и на всех их возражения и нарекания, что надо пользоваться только SUSE/FreeBSD/Gentoo/Debian/etc.

>эта куча говна дико тормозит

Что конкретно тормозит??? У меня SUSE 10 классно работает и в качестве десктопа, и в качестве сервера.

Ураа!! :)) Поздравляю всех её пользователей.

Призываю всех прекратить холиварить, а лучше заняться чем-нить полезным/приятным/etc

С моим SUSE 10 тоже никаких проблем.

> А в качестве сервера альтернативы фре кроме Дебиана я не вижу.

А где можно найти под серверную фрю серверный Oracle или DB2?

> А где можно найти под серверную фрю серверный Oracle или DB2?

И что, по вашему, это недостаток разработчиков FreeBSD или Debian'а?

> Мне лично ничего не дала RH. Вот с rpm мучаться приходится. Перегонять в tar.gz постоянно утомляет.

Они, между прочим, в разработке ядра участвуют, как и сузевцы, так что любой пользователь Linux долен быть им признателен.

>А где можно найти под серверную фрю серверный Oracle или DB2?

Там где и под десктопную

> У меня SUSE 10 классно работает и в качестве десктопа, и в качестве сервера.

Ставил SuSe 10, глючный yast(пару раз повисал), не смогла определить SB Live!(Error loading emu10k1 ), выставила разрешение монитора такое, что он ушелв суспенд - разруливать пришлось в консоли ручками, проблемы с MTRR некоторых процессоров Intel из-за ядра 2.6.13. И все это сопровождалось жутковатыми тормозами на десктопае - Debian и уже тем более Gentoo на порядок быстрее.

> И что, по вашему, это недостаток разработчиков FreeBSD или Debian'а?

Так она же "серверная"... Ну а если под нее нет Oracle, то какая же это серьезная "серверная" ОС? Так, для софт-гейта на два компа или под почтовик на три юзера. А на более-менее нормальной машине с 4-мя dual core opteron сливает всем подряд, да и на хостинг поставить - так она ж торозить будет благодаря своей тормозной FS и ядру с тучей Big Kernel Lock-ов.

>> Напомню что в Федоре (видимо и в RHEL) sendmail - дефолтный MTA.

> Двойка за незнание предмета.

Именно, что двойка тебе. Дефолтный в RHEL -- Sendmail.

> Дефолтовый MTA - на выбор или postfix или exim.

Во FreeBSD на выбор Sendmail|Postfix|Exim. Прямо из sysinstall во время установки системы.

И по умолчания, кстати, только local-delivery MTA.

> И что, по вашему, это недостаток разработчиков FreeBSD или Debian'а?

Под Denian Oracle Express официально есть. Да и какие могут быть проблемы с Debian, если это Linux, под который Oracle всегда был?

> Признавайся, все твои PR акции Novel оплачивает??? :)

Щаз. Каждому альтернативно-одаренному молчелу на лоре платить - разориться можно.

+1

>а посему небольшой список изменений говорит о хорошем качестве кода предыдущей версии...

посему небольшой список изменений говорит о том, что ошибки и ныне там

> где можно найти под серверную фрю серверный Oracle или DB2?

На oracle.com, дурашка. Харэ в лужу пердеть. На одинаковых тачках (DL380) крутится федора и фря. И там и там - Оракл. Разницы по быстродействию - практически никакой (на фре чуть быстрее, но понять это можно тока на искуственном тесте, а клиенту абсолютно по-барабану)

>посему небольшой список изменений говорит о том, что ошибки и ныне там

Ткни пальцем. Оч чем ты рассуждаешь, малыш? Протитай на multik.ru о красноглазых

>У меня SUSE 10 классно работает и в качестве десктопа, и в качестве сервера.

[:]|||||||||[:]

> Вот с rpm мучаться приходится. Перегонять в tar.gz постоянно утомляет.

Ну ты сам свою слаку выбрал.

О! Скоро обновляться будем.. :-)