LINUX.ORG.RU

GoDaddy вносит свой вклад в OpenSSH


0

0

Вслед за Mozilla Corporation, один из крупнейших регистраторов доменов решил пожертвовать 10.000 американских долларов проекту OpenSSH!

Стоит отметить, что пожертвование опять пришлось на обычных пользователей операционных систем, которые включают OpenSSH. Однако большинство коммерческих компаний, которые напрямую зарабатывают на продаже и поддержке этих самых операционных систем, до сих пор не пожертвовали ни цента на OpenSSH, который не включён разве что в продукты Microsoft Windows.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Demetrio ()

Я думаю на радостях ребята из OpenBSD Team скоро и OpenCVS закончат писать :)

garlic
()

опенку цвести!!!!!

anonymous
()

а понял наконец чо стало с www.openbsd.ru
бухают ребята =)

anonymous
()

Шиш!

Я понимаю почему "большинство коммерческих компаний" не жертвуют деньги на OpenSSH. Потому что не хотят чтобы их средства пропивали OpenBSD'ники.

Camel ★★★★★
()

Имхо опенам надо забить на свою BSD, и делать то что у них хорошо получается. А получается у них SSH. Вот пусть его и делают. BSD у них получается так-себе. Слишком мало железа умеет чтоб ее на нормальный сервак ставить (ide винты на серваках не рулят).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Это не тот ли GoDaddy, который не так давно перевел 3.5 млн. хостов на 2003-й оффтопик?"

Ну это у них покаяние такое. Индульгенцию покупают за грехи.

Mossy
()
Ответ на: Шиш! от Camel

Они хотят пропить их сами? :)

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Имхо опенам надо забить на свою BSD, и делать то что у них хорошо получается. А получается у них SSH.
Или - например, рок-группу организовать ? ;)

anonymous
()

у меня вопрос. больше относящийся не к openssh, а к Mozilla Corporation.

накой им было спонсировать openssh (он на библиотеке opensll), если библиотека (называется кажется nss) ssl у них своя? (если не прав - поправьте)? мое мнение что вовсе не исключительно благое начинание, а поддержка openssh их версии ssl. может и здесь (GoDaddy) не все чисто?

ale ★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

>раньше был крупнейший провайдер на линуксе, а теперь крупнейший провайдер на виндовсе

Таковы реалии бизнеса, как бы не пытались мои друзья-линупсоиды убедить меня в обратном.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

> угу. раньше был крупнейший провайдер на линуксе, а теперь крупнейший провайдер на виндовсе :))).

Не провайдер, а регистратор доменов

anonymous
()

>Таковы реалии бизнеса, как бы не пытались мои друзья-линупсоиды убедить меня в обратном.

А зачем убеждать-то? Ну, перешёл холстер на винду, чего от этого изменилость-то? Сделано это скорее всего из коммерческих, а не из технических соображений. Если у ребят бабла на мошьные машины хватает и на 25% (ну или сколько там) ушерба в производительности им плевать просто, почему бы и не пошеголять в набедренных повязках? :)

Belt
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не провайдер, а регистратор доменов Не регистратор доменов, а холстер. DNS серваки первого и нулевого уровня вроде исторически на никсах.

Belt
()

а кто нибудь пользовался в последнее время услугами GoDaddy? А то он раньше (это около 3х лет назад) принимал к оплате наши кредитные карты. Теперь не хочет.

papazol
()
Ответ на: комментарий от papazol

Я пользуюсь, все цивильно у них, только вот оплата производится американскими кредитками. Скорее всего это проблема конктретного банка.

Nafanja
()
Ответ на: комментарий от papazol

>а кто нибудь пользовался в последнее время услугами GoDaddy? А то он раньше (это около 3х лет назад) принимал к оплате наши кредитные карты. Теперь не хочет.

Домены нормально проплачиваются.

forgiven
()
Ответ на: комментарий от Nafanja

Пробовал кредитки двух местных банков. Обе работали три года назад. Теперь новые карты тех же банков - не работают. Странно. Причем во всех остальных местах (западные хостинг-компании) новые карты работают исправно. карты Visa Classic.

papazol
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Таковы реалии бизнеса, как бы не пытались мои друзья-линупсоиды
> убедить меня в обратном.

реалии бизнеса таковы что майкрософт заплатила godaddy за переход на винду. саныч если ты мне заплатишь - так и быть - поставлю опенок.

Tester ★★★
()

> Вслед за Mozilla Corporation, один из крупнейших регистраторов доменов решил пожертвовать 10.000 американских долларов проекту OpenSSH!

Куда катится этот мир?! Десять штук баксов... Да если бы парни продавали ssh, они бы заработали, как минимум, на два порядка больше.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Tester

> Таковы реалии бизнеса, как бы не пытались мои друзья-линупсоиды
> убедить меня в обратном.

>реалии бизнеса таковы что майкрософт заплатила godaddy за переход на винду. саныч если ты мне заплатишь - так и быть - поставлю опенок.

а godaddy в свою очередь передал часть этих бабак проекту openssh ;)
вот так майкрасофт спансируед openssh

anonymous
()

>Однако большинство коммерческих компаний, которые напрямую зарабатывают на продаже и поддержке этих самых операционных систем, до сих пор не пожертвовали ни цента на OpenSSH, который не включён разве что в продукты Microsoft Windows.

Бухов тогда налоговики будут приследлвать за якобы отмывание денег ;)

Selecter ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonimous

А чем можно оплатить хостинг GoDaddy? У меня нет амер кдедитки. Кто знает?

igor4u
()
Ответ на: комментарий от alman

> Куда катится этот мир?! Десять штук баксов... Да если бы парни
> продавали ssh, они бы заработали, как минимум, на два порядка больше.

держи карман шире
написали бы еще кучу бесплатных ssh если не уже

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

где это так общепринято? Может ещё нужно было "руб. 274.806"? Я, как вы и просили, написал новость с минимальным использованием жаргона. ;)

http://vladimir.vladimirovich.ru/2006-04-17/#an2065

km ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ale

разница между пользователем и продавцом ОС с OpenSSH

ты что-то путаешь, во-первых.

Во-вторых, любой системный админ использует OpenSSH. "man ssh", "man sshd", и читай заголовок. Вот почему им и заплатили Mozilla Corporation и GoDaddy. А товарищи типа Sun, IBM, Novell, Red Hat, Apple и т.д. до сих пор не дали ни цента. Советую перечитать новость. ;)

km ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от forgiven

Кем эммитированны карточки? У меня тоже не получается проплатить =(

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.