LINUX.ORG.RU

Важные изменения в кодовой базе OpenBSD

 , , ,


0

3

В первой половине марта 2014 г. в проекте OpenBSD произошёл ряд важных изменений, большая часть которых войдёт в ожидаемый релиз 5.5.

Так, web-сервер Apache (версии 1.3 с дополнительными патчами) удален из базовой системы. Разработчики предлагают использовать вместо него nginx(8), однако отмечают, что последний не является прямой заменой apache. Пакет с Apache доступен в дереве портов OpenBSD.

Похожая судьба ожидает и sendmail, поскольку по умолчанию в системе теперь используется OpenSMTPd.

И, наконец, в базовую систему OpenBSD добавлена начальная поддержка USB 3.0. Отмечается работоспособность драйверов клавиатуры (ukbd), мыши (ums) и накопителей (umass), при этом для mass storage-устройств указано, что их скорость работы «удовлетворительна».

Вместе с тем, поддержка USB 3.0 требует дальнейшей доработки, в частности, обработки ошибок передачи, поддержки изохронно подключаемых устройств. Код, обеспечивающий первоначальную настройку устройств подлежит переработке с учётом необходимости внесения изменения в стек USB.

>>> Подробности

★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от Reset

Может быть, во фре пользуюсь portsnap. А для src мне лично нужна история, ветки, короче полноценный свой локальный репозиторий

hvatitbanit ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Насчёт замены Апача на nginx, согласен, хотя многие могут оспорить. В любом случае из портов апач не выбросили.

Мне кажется, этот апач, который у них в базе (1.3) поддерживать всё труднее и труднее, с учётом ограниченности ресурсов проекта. А в портах да, есть свежий ;)

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Мне кажется, этот апач, который у них в базе (1.3) поддерживать всё труднее и труднее, с учётом ограниченности ресурсов проекта. А в портах да, есть свежий ;)

он никуда не делся, только переместился из базовой системы в порты

feofil ()
Ответ на: комментарий от l0stparadise

всё равно на флэшке это не чувствуется.

snaf ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

Ну флешки уже давно usb3.0, внешние харды

А количество поддерживающих их лэптопов и других устройств на рынке всё ещё меньше, чем количество поддерживающих 2.0.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zloelamo

selinux излишне бюракратическая система.

Потрудитесь для начала освоить правописание, вьюноша. Скудость ума изначально отображается в куцости письма

dpkg ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от l0stparadise

А ты подумал, насколько оно стабильно? Пусть школьники на флэшки мп3 скидывают, а серьёзные люди пользуются проверенными дискетами.

anonymous ()

ооо, сендмыл выпилили...

W ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dpkg

Точку в конце предложения поставь, грамотей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fooser

Когда я на него последний раз смотрел, оно не умело нормально писать логи.

Apache: error 50X, модуль такой-то, диагностика такая-то.
Lighttpd: error 50x.

И начинается угадай мелодию. А в остальном софтинка симпатичная

selivan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fooser

насколько я помню lighttpd мягко говоря «протух» или уже ожил?

nerfur ★★★ ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Ну это старые модели, либо откровенно фиговые. Макбуки умеют, леновки тоже.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от selivan

Причины 50x надо смотреть в логах backend'а. nginx тоже толком ничего в логах не напишет, так как с libastral не линкуется.

Reset ★★★★★ ()

Похожая судьба ожидает и sendmail, поскольку по умолчанию в системе теперь используется OpenSMTPd.

А эти канацкие пентюхи никому не сказали, что их выкидыш OpenSMTPd, не реализует и 1/10 функциональных возможностей sendmail?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

Это было что-то связанное с внутренними модулями liughttpd, что-то вроде авторизации через LDAP или типа того. Для php-fpm я бы догадался посмотреть в его лог. Давно было, точно уже не вспомню, но ощущение что по логам хрен разберёшься осталось.

selivan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

Порты же не так качественно поддерживаются (в основном в смысле безопасности), как базовая система.

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от l0stparadise

добавлена начальная поддержка USB 3.0.

Шел 2014ый год...

это просто капец :)

dbzix ()
Ответ на: комментарий от anonymous

их выкидыш OpenSMTPd, не реализует и 1/10 функциональных возможностей sendmail

Я уже тут приводил цитату из FAQ, в выбираемом в базу софте всё сводится к желаниям разработчиков.

С другой стороны, если почта в системе нужна только на уровне системных ящиков, то, может, и opensmtpd много, а если smtp-демон реально нужен, то что-то подходящее (postfix там) можно поставить и из портов.

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

да, поэтому apache теряет статус. только чего там ещё патчить-то осталось? :)

feofil ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Сам же сказал, что в портах кабак в плане безопасности. И зачем тогда эта OpenBSD? Можно тогда убунту c sendmail втыкать, работать будет определенно быстрей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не говорил, что кабак, я говорил, что не так, как в базе.

OpenBSD, на самом деле, это предпоследний (вместе с NetBSD) живой Ъ-unixlike. Где ещё для настройки можно бинарное ядро править? :)

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от multihead

В прочем секурная замена фри...

Вот при чем тут фря? Это совсем другая ось.

mbwa ()
Ответ на: комментарий от anonymous

openbsd ничем не секурнее других операционок.

О, эксперты подтянуль!

mbwa ()
Ответ на: комментарий от nerfur

насколько я помню lighttpd мягко говоря «протух» или уже ожил?

Версия 1.4.35 вышла 4 дня назад. Да и вообще релизы, конечно, не каждые пару недель бывают, но погони за циферками нет и хоть сколь-нибудь заметный запах появиться не успевает. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от l0stparadise

большинство флешек ... поддерживают USB3.0

Нда. И стоят в них медленные чипы.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

lighttpd подумер в самый неподходящий момент, с отменой 1.5/2.0. А nginx в это время как раз наоборот стал обрастать фичами, скоростью и юзерским опытом. От чего отец Онуфрий околел.

feofil ()

5.5 Song: «Wrap in Time»

ждём-с! песенку жду не меньше, чем релиз. или даже больше, ибо с релизом - всё уже понятно :)

feofil ()

большая часть которых войдёт в ожидаемый релиз 5.5.

Ни одно из этих перечисленных изменений в ожидаемый релиз 5.5 не войдёт.

cnst ()
Ответ на: комментарий от cnst

Ни одно из этих перечисленных изменений в ожидаемый релиз 5.5 не войдёт.

кстати, да, меня это тоже удивило...

feofil ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Нет, всё как раз идёт по расписанию. Нужно ведь ещё и картинки нарисовать, и диски напечатать.

cnst ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.