LINUX.ORG.RU

Google снизит темпы разработки/релизов Android OS

 ,


0

0

Из интервью с Энди Рубино стало известно, что Google озабочен слишком быстрым ростом этой ОС и в предстоящие несколько месяцев постараются снизить темпы разработки. В конечном счете планируется выпускать Android 1 раз в год, как это делает Apple c IPhone OS.

Одна из причин замедления — производители смартфонов не в состоянии успевать за темпами роста android’a. Так, например, Моторола не планирует обновлять прошивки для своих аппаратов с текущей версии 1.6 до более свежей в текущем квартале.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от Lautre

> В своем айфоне я регулярно обновляю ОС. Куча плюшек появляется в каждой версии прошивки.

Где-то слышал, что апл специально не делает нужных функций изначально, а добавляет их в каждой новой прошивке по чуть-чуть, чтобы лемминги радовались каждой мало-мальски «новой» функции :)

EvilBlueBeaver ()
Ответ на: комментарий от Lautre

> В своем айфоне я регулярно обновляю ОС. Куча плюшек появляется в каждой версии прошивки.

Кирпичи умеют обновляться? А Ogg/Vorbis кирпичи ещё не научились?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от VoDA

>если в год выходит 3 версии, то придется для каждой поддерживаемой программы тестить ее на 9 версиях Андроид. Так только на 3-х.
легко решается - прошивка поддерживается в течение трех месяцев после выхода следующей версии, потм объявляется устаревшей и неподдерживаемой. тогда правда производителям придется сделать возможным обновление прошивки а не как сейчас.

prizident ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> Звук в «затычках» намного лучше чем во вкладышах, но хуже чем в мониторах. Одним из недостатков ВН, помимо влияния на слух, является некоторая обрезанность верхнего диапазона частот.

Педивикия.

Deleted ()

>Google озабочен слишком быстрым ростом этой ОС и в предстоящие несколько месяцев ПОСТАРАЮТСЯ снизить темпы разработки.

Казалось бы, при чём здесь SkyNet?

А вообще не понимаю я этот гугл, они разрабатывают не прошивку для телефона, а планируют, что будут выпускаться телефоны под их прошивки...

Eichhorn ()
Ответ на: комментарий от Deleted

JB, повторюсь. В Cydia есть это все спортированное на ифон.

elzhov ()

дайте-ка угадаю. в этом треде бурная дискуссия тех кто за пакетные менеджеры с теми кто считает что андроид сделан для телефонов?

devnullopers ()

а не, дискуссия плавно перетекла в русло «телефон должен звонить». ну кто бы сомневался, гг =)

devnullopers ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

>дайте-ка угадаю. в этом треде бурная дискуссия тех кто за пакетные менеджеры с теми кто считает что андроид сделан для телефонов?

Не, тут тред про ненужность камер в телефонах (:

sS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sS

а еще можно пообсуждать, зачем Лужкову кепка
хомячки такие хомячки, это ппц просто. логика потрясающая - всё, что содержит GSM-модуль есть суть - телефон. дальше у хомячка всплывает в голове ассоциация с кирпичом из начала девяностых, после чего бурный когнитивный диссонанс и гневные посты на тему «быдло покупает кучу бесполезных функций (камеру например) в нагрузку к _телефону_»
эпик срач на 20 страниц.

devnullopers ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

Если бы ты прочел весь тред, то понял, что я не о себе конкретно. А о том, что должен быть выбор. И кирпичи тут совершенно не причём.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

да ты, мой друг, вообще единственный адекватный человек в этом андроидоцирке. я как раз твоим оппонентам на их ущербность намекаю

devnullopers ()

Вот это обсуждения! :))) Топик раздули на 9 страниц :).

Еще чуток и попадем в ТОП 10 обсуждаемых тем месяца :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Если бы ты прочел весь тред, то понял, что я не о себе конкретно. А о том, что должен быть выбор

Я с тебя просто валяюсь :))

Субжевая новость вообще то про частоту обновления ПО в смартфонах.

*телефонов* (не смартфонов) продаётся вагон и маленькая телега на все вкусы. Но почему то в этой теме нужно было настрать 9 страниц тупых каментов про *свободу выбора*

sS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

>да ты, мой друг, вообще единственный адекватный человек в этом андроидоцирке. я как раз твоим оппонентам на их ущербность намекаю

А я тебя вспомнил :) Ты тот самый адский неасилятор ондроеда :))

sS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sS

> Субжевая новость вообще то про частоту обновления ПО в смартфонах.

И что тут обсуждать? То, что Большой брат не осилил пакетный менеджер?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от sS

> Ты тот самый адский неасилятор ондроеда

Это такая штука, которую ставят на девайсы и они после этого становятся кирпичами?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vsemprivet

> Ковон - фуууу, как при этом можно говорить о привередливости к звуку?

А Sansa как? Педивикия говорит, что это второй по популярности плеер после убогого iPad. Далее идёт Zune, что тоже сами понимаете...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Субжевая новость вообще то про частоту обновления ПО в смартфонах.

И что тут обсуждать? То, что Большой брат не осилил пакетный менеджер?


Ты не поверишь но фирмварь телефонов умеет обновляться на лету (хотя это есть зло) Погугли про OTA (Over-The-Air) технологию.

Вот только к ондроеду это не имеет никакого отношения как и к ненужному и вредному в данном случае «пакетному менеджеру»



sS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Это такая штука, которую ставят на девайсы и они после этого становятся кирпичами?

Ога. Я щас тебе как раз с такого пишу :))

sS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sS

> Ты не поверишь но фирмварь телефонов умеет обновляться на лету

Если это то, о чем я подумал, то моя старая нокиа умеет делать тоже самое.

Вот только к ондроеду это не имеет никакого отношения


То есть ждать обновления год, когда можно обновляться через пакетник хоть каждый час - это нормально?

как и к ненужному и вредному в данном случае «пакетному менеджеру»


Что же за случай такой интересный?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну таблетка и читалка для книг вполне себе сочетаются, имхо.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>То есть ждать обновления год, когда можно обновляться через пакетник хоть каждый час - это нормально?

Ты хочешь обновляться каждый час ? :))

У меня нет слов :))

Что же за случай такой интересный?


Это случай когда человек покупает смартфон для использования по прямому назначению а не чтобы постояннол «обновляться»

Второе нужно для разработчиков софта. В случае андроида возможно и первое и второе. Судя по твоим вы...(как бы помяхше сказать)..:)
Ты вряд ли относишся ко вторым :)

sS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sS

С одной стороны ты прав. В телефоне мне apt, который рано или поздно что-то неправильно обновит и всё испортит в самый нужный момент (вспоминаем межрелизное обновление бубунты, после которого проще снести всё к чёрту), нахрен не нужен, достаточно автообновления из приложений маркета.

Другой вопрос в том, что фроё под hero могут и не выпустить, придётся тыкать левые прошивки.

Обновления ради обновлений вообще зло, к которому приучает линукс. Во всех современных дистрибутивах сейчас херпоймичто с ядром и иксами (начиная c 2.6.26 в драйверах на мою вафлю были эпичные регрессии), а в древних дистрибутивах не запускается современный софт. Stable api nonsense он не только в ядре, а вообще во всём userspace, где все компоненты зависят друг от друга.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

ну купи себе нокию за 500 рублей с фонариком, ей вообще ни обновления ни прошивки не нужны. тред то вроде про операционные системы, а не про телефоны

devnullopers ()
Ответ на: комментарий от vsemprivet

>Ковон - фуууу, как при этом можно говорить о привередливости к звуку? Лучше Н1, но совсем не идеален для его размера.

ТТХ в студию!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Кто вам такое сказал?

догадайся с 3-х раз. :)

PS: чисто интересуюсь. Ты хоть один андроид видел изнутри? В смысле через ADB консоль? Мне почему-то кажется что ни одного ;)

sS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sS

Следуя вашей логике, можно предположить, что раз человек не разработчик, то ему должно быть совершенно наплевать есть пакетный менеджер или нет. Это не так.

чисто поинтересоваться


Не видел. Зачем? Что можно ожидать от ОС, которая требует ввести гугл-аккаунт при включении и не умеет по человечески обновляться?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> И что тут обсуждать? То, что Большой брат не осилил пакетный менеджер?

Ты правда думаешь, что гугл именно не осилил пакетный менеджер?

Толстяк, решения гугла - это _технически_ и _экономически_ обоснованные шаги, у тебя же - один фанатичный задорный пердеж.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sS

> Ты хоть один андроид видел изнутри?

Он такой фигней не занимается, он в awesome иконки не осилил убрать и тайтлы у окон включить, зато рассуждает о нем, как будто облазил все сверху донизу. То же самое с андроидом.

Он по сути - тупой потребитель, который только ноет о несправедливости окружающего мира, считая, что ему все вокруг обязаны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне совершенно всё равно, почему его нет. Его нет. И мне это _технически_ и _экономически_ не удобно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Не видел. Зачем?

вопросов больше не имею :)

sS ★★★★★ ()

...

им занятся,видимо,нехер,так уже понижают темпы,из своей радушности. чтобы показать,что они готовы уступить/не показывать своё «могущество»

Artoha ()
Ответ на: комментарий от athost

> Будем пользоваться дисковым номеронабирателем?

Особые гурманы я думаю будут. Тем не менее, он более телефон, чем эти лопаты на боторейках. Мультикомбайноподобное - в угол экрана!

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Айпад не плеер, остальное нужно садиться и слушать. А потом получается очень смешно, когда сраный самсунг засовывает все популярные плееры в жопу по качеству звука.

Есть «слухи» что айподы, которые плееры, делают на самсунговских микросхемах. И ничего убогого кроме «прошивки» там нет.

vsemprivet ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ТТХ андроида или моих ушей? Если было не понятно, расшифровываю - ковон лучше нексуса по качеству звука и снр. При этом есть портатив лучше чем ковон и по звуку и по размерам.

Естественно это имеет значение только для людей, которые физически эту разницу могут услышать.

vsemprivet ()
Ответ на: комментарий от vsemprivet

> Айпад не плеер

Айпод, извиняюсь.

сраный самсунг засовывает все популярные плееры в жопу по качеству звука.


Это понятно. Просто удивило откуда такая популярность у SanDisk...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vsemprivet

>Есть «слухи» что айподы, которые плееры, делают на самсунговских микросхемах.

Почему «слухи» ? iPhone 3GS сделан на проце Samsung S5PC100

В следующем «по слухам» будет стоять А4 (разработка - Apple, производство угадайтестрёхразкого :) )

sS ★★★★★ ()

Да и правда, для Hero никак 2.0 не дождутся, когда уже 2.2 анонсирован, на Archos A5 тоже дальше 1.6 как-то не двигается дело.

Viort ()

Может быть, пора задуматься об обратной совместимости? Или так и будут жрать кактус - сменилась версия операционки - точи весь софт. Софт не допилен - значит он пропадает в никуда. Афигенно.

xintrea ()
Ответ на: комментарий от Viort

2.1 не дождутся для gsm версии. Гики давно уже 2.1 используют на Херо, 2.2 в инвалидном виде тоже портирован.

One ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viort

дождались почти. у спринтовского хероу уже 2.1. осталось чуть чуть подождать :) думаю с месяц или два

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Большой брат не осилил пакетный менеджер?

а как это, простите, связано с графиком релизов?

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>то есть ждать обновления год, когда можно обновляться через пакетник хоть каждый час - это нормально?

...и наслаждаться сломанныи зависимостями и прочими прелесятими пакетных менеджеров и их пакетов

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>То есть ждать обновления год, когда можно обновляться через пакетник хоть каждый час - это нормально?

по твоему в дроиде столько багов что надо обновляться как на декстопе? :) не говоря уже о том что 40% обновлений - новый фукнционал, либо незначительные улучшения.

в моем htc desire нету вещей ради которых я так безумно жажду обновления =)

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vsemprivet

я просто не понял, что за плеер ты назвал N1 :).

При этом есть портатив лучше чем ковон и по звуку и по размерам.

что за модель?

Естественно это имеет значение только для людей, которые физически эту разницу могут услышать.

в том то и дело, я не могу слушать, какой звук издают мобилки или дешевые плееры. провалы по частотам дикие. зачастую средние частоты завышены (DSP дешевый, потому средние частоты есть следствие излишней апроксимации по спектру частот). А ковон, один из немногих плееров, которые за свои деньги (3 года назад я свой 8гиговый брал за 7.5) отдают сильно хороший звук. Плюс ко всему, именно эта модель (D2, а сейчас в рознице D2+) обладает нехилой батареей - 52 часа плейбека, я заряжаю этот плеер раз в месяц. Так о каком плеере ты говорил, когда озвучил в сторону ковона свою «фууууу»? :)

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.