Я доверяю линуксу, но не настолько =) Почему не QNX?

Чернобыль таким же способом уничтожили.

Там испытания были не заводские, а полевые.

Так только система оперативного контроля на LFS. Там же есть ещё не один сервер системы управления. На таких объектах дублирование просто необходимо. Да и красная шляпа - не гарантия абсолютной стабильности. Подозреваю, что система оперативного контроля продублирована, так что сомневаюсь в том, что LFS на ней настолько критично скажется на безопасности. А вот vendor lock-in вполне возможно там как раз присутствует.

не вводите людей в панику. СИСТЕМА оперативного контроля сидит на бщу, курит, трескает чай и называется виур-ами. а сервер оперативного контроля - это всего лишь один из узлов сврк, занимающийся обработкой вычислимых параметров активной зоны

qnx хорош разве что для хитрых свичей и прочих типа сисек

а не разумнее использовать buildroot или openembedded

создать свою систему сборки и подобие пакетного менеджера оказалось проще, чем бороться с недостатками существующих

пора сваливать в австралию

потому что жадность, деньги опять начальство пропило

и правильно делают, для безопасника (тем более на АЭС) паранойя - это обязательное условие для принятия на работу=)

А не наказуемо ли тут картинками с АЭС хвастаться? :o

управляющие там аппаратные на электромеханике. и это правильно

в смысле пром.контроллеры типа сименса, а стало быть и вся инфраструктура асу управления --- вянда? :)

там электромеханика аля http://ru.wikipedia.org/wiki/Реле

такая, которая конских размеров, не горит, и не боится кувалды

там электромеханика аля http://ru.wikipedia.org/wiki/Реле

это исполнительный механизм, он везде такой, это понятно.

а управляется-то чем? куда идут сигналы с дискретных и аналоговых датчиков? пром.контроллер?

А не наказуемо ли тут картинками с АЭС хвастаться?

нет. потому что это картинки не С аэс, а ДЛЯ аэс. подобные вполне спокойно висят на оф. сайте в качестве рекламы

в смысле пром.контроллеры типа сименса, а стало быть и вся инфраструктура асу управления --- вянда? :)

Там ВВЭР-1000, которые строились в 80-е годы, а проектировать их начали в середине 60-х, откуда там контроллеры?

а управляется-то чем? куда идут сигналы с дискретных и аналоговых датчиков? пром.контроллер?

управляется кем, а не чем. а сигналы идут на системы отображения и контроля (10-14 различных систем), а не управления. единственные управляющие функции подобных систем - выдача сигналов аз или пз при определенных условиях.

управляют там ребята, которые вызубрили регламент и у которых не бывает сегфолтов )

Поясните, пожалуйста, про QNX. Я всю жизнь был уверен, что большая часть АЭС мира работает на QNX, а, может быть, где-нибудь тихохоньку ей помогает OpenBSD/NetBSD. Неужели не так?

Так вот почему перебои с электричеством....

откуда там контроллеры?

откуда там лялих?

В системе контроля.

там на рабочей станции оператора АЭС вообще KDE был.

это чтобы оператор от скуки пасьянсы раскладывал а не лез экспериментировать с реактором

cигналы идут на системы отображения и контроля (10-14 различных систем)

а как они работают? стрелочные указатели? тогда как ты к этому делу прицепил лялих? спаял платку на коленке?

В системе контроля.

--- откуда?

--- в!

молодец.

Студенты, которые дипломы в том КБ пишут раньше что только не делали, чтобы вынести результаты для диплома.

А что мешало защитить диплом внутри самого КБ?

Насколько помню, на плакате был konqueror во весь экран.

То, что КБ не ВУЗ. А вот аспирантура у них вроде есть.

Да с вузом при желании можно договориться что защита будет проводится в нии а в деканат лишь принесут бумажку. Думаю в то время с этим даже попроще было.

Не надо меня старить, это рассказывал человек, защищавшийся года 3 назад.

а как они работают?

естественно, что сигналы принимаются контроллерами. с каждой системе своими. вот только к непосредственно управлению это имеет только косвенное отношение. сигналы от датчиков будут передаваться в любом случае - есть на другой стороне какой-то приемник, или нет. и обратной связи не предусметрено

Всё на оптике? Слышал, что оптика от радиации мутнеет, это правда?

Хотя люди наверное раньше помутнеют...

может, и мутнеет. вот только никто ее в грязной зоне не протягивает. разве что на южке, в условно-грязной зоне к арм-у ояб-ов. но там тоже пока все в порядке

создать свою систему сборки и подобие пакетного менеджера оказалось проще, чем бороться с недостатками существующих

не проще ли воспользоваться все же существующими и прилепить сбоку свои подобия в виде бантика?

не проще.

естественно, что сигналы принимаются контроллерами. с каждой системе своими. вот только к непосредственно управлению это имеет только косвенное отношение. сигналы от датчиков будут передаваться в любом случае - есть на другой стороне какой-то приемник

кто приемник? виндовые скады, как везде?

тогда вопрос: зачем понадобилась одна(?), как я понимаю, машина с лялихом? как она ест сигнал?

обратной связи не предусметрено

я так понял все на рефлексах: лампочка зажглась, ножки побежали? :)

Языкосрач.

э, ты хоть раз бывал в Запорожской обл.? Там человека, разговаривающего на украинском, можно за всю жизнь ниразу и не встретить

Я, кстати, на майских побывал в Минске. Белорусский язык видел только на вывесках гос.учреждений и театра (оперный что-то там, короче их аналог Большого), а слышал только в метро (объявления в вагоне, «двери защаняюца»). Все прочие вывески, вся реклама, меню, ценники, всё на русском языке. Все люди разговаривали только по-русски. Как звучит живая белорусская речь за 2 дня не слышал ни разу.

кто приемник? виндовые скады, как везде?

скады. но не виндовые, хотя и такие встречаются.

я так понял все на рефлексах: лампочка зажглась, ножки побежали? :)

типа того. аз, сигнал аварийной защиты, или сигналы пз (предварительная защита) посылаться могут, сузы от этого рухнут, мощность опустится. это это происходит в явно аварийных ситуациях. обычно таки ножками, точнее ручками. тумблер дернуть, кнопку нажать

скады. но не виндовые, хотя и такие встречаются.

ох ты, а как называются невиндовые скады, которые у вас используются?

собственные разработки

Хех, повезло им, у нас тут насильно украинкий втюхивают. Вроде бы реклама и прочее все на украинском, а все говорят на русском.

QNX используется

Хех, повезло им, у нас тут насильно украинкий втюхивают. Вроде бы реклама и прочее все на украинском, а все говорят на русском.

И где это?

круто конечно. у вендузятников скоро будет новый аргумент против линукса. веский аргумент

у вендузятников скоро будет новый аргумент против линукса. веский аргумент

угу. особенно учитывая тот факт, что на третий блок подобная система изначально ставилась гетерогенная - основная на линухе, нейтронно-физические расчеты и теплогидравлика - на винде. потом винда была заменена на линукс. как не оправдавшая доверие. аргумент будет действительно веский

собственные разработки

а чем не нравятся имеющиеся? почему решили делать свои разработки? если дял мониторинга брали пром.контроллеры, которые цифруют периферию, то как вы с ними общаетесь, когда все протоколы закрыты, а открытые реализации все убоги как одна?

собно мне для дела, а не просто так :)

особенно учитывая тот факт, что на третий блок подобная система изначально ставилась гетерогенная - основная на линухе, нейтронно-физические расчеты и теплогидравлика - на винде.

а чем занималась «основная система» и чем не понравились расчеты? в лялихе точек после запятой больше?

система полностью собрана, проверена и при необходимости пропатчена лично. так и живем

во-во, и больше ничего не трогай ))

QNX, как платформа для АСУ(ТП) уже все. Да и как RTOS уже не особенно. Их купил RIM, часть разработчиков сократили. Все силы брошены на BlackBerry PlayBook и BlackBerry OS 10.

На официальном сайте: QNX 6.5.0

На сайте КПДА: QNX 6.5.0

В PlayBook QNX версии 6.6.0

В BlackBerry OS 10 (Alpha) QNX версии 8.0.0

Последние две версии на сайте QNX отсутствуют.

В Харькове, да и по стране должно быть. В метро вся реклама(98%) на украинском, все документы и прочее на украинском.

Я так понимаю, это не управляющая реактором часть. То есть, в боевом режиме не учавствует?

В управлении участвует совершенно отдельная автоматика и промышленные контроллеры (Simatic, Ge-Fanuc). Винды могут быть там где стоят SCADA, то есть АРМ оператора, который задает контроллерам установочные значения.

ох ты, а как называются невиндовые скады, которые у вас используются?

+1 мне тоже интересно какие скады появились не для винды, давно этой темой не занимался.