LINUX.ORG.RU
ГалереяРабочие места (не подтверждено)

мой стол


0

1

Мой домашний компьютер

Конфиг слабенький-Pentium Dual-Core E2140(2x1.6GHz)

1.5 Gb RAM

Intel GMA3100 8 Mb

3 винта внутри,терабайтный,160 гб и 250 гб,еще рядом внешний на 320 валяется

Монитор-Acer V233H

Операционка постоянно меняется-ищу своё,Red Hat-based нравятся,особенно CentOS,жду следующего релиза

Оригинал: http://i1111.photobucket.com/albums/h473/raveniks/IMG_2004.jpg

>>> Просмотр (1200x900, 709 Kb)



Последнее исправление: raveniks (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Sith

>зато скорость работы, стабильность и срок поддержки многое компенсирует

ага и глюкавость. дрочишь на глюки?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

список багов в центе предоставить, которые мешают жить?
список необходимых фишек в новых версиях софта, которых в центе нет?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от raveniks

стукни по jid в моем профиле, леняво тут флудить

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

список багов в центе предоставить, которые мешают жить?

список необходимых фишек в новых версиях софта, которых в центе нет?

ну давай посмотрим

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

http://wiki.openvz.org/VPN_via_the_TUN/TAP_device

Note that the above steps do not solve the problem if a gentoo VE sits on a Centos HN; it's still an unsolved mystery.


это раз.

далее на выбор,
http://k001.livejournal.com/679551.html
либо
старые версия ядер = отсутствует поддержка тьмы оборудования нужного. например, wimax, тьма сетевух, последние версии процессоров.

еще был гдето веселый баг с smp, когда не видел на 686 сборке 4х ядер на кор два дуо, но его гуглить лень.

не говоря уже о тьме дерьма, которое ставится автоматом, например - kuzdu, automount, pcscd и тп и тд.


tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Note that the above steps do not solve the problem if a gentoo VE sits on a Centos HN; it's still an unsolved mystery.

gentoo on a Centos

далее на выбор,

там всйо решилось yum update

старые версия ядер = отсутствует поддержка тьмы оборудования нужного.

вы слышали о back-портировании RedHat`ом ? + DKMS драйвера из репозиториев. может дров и меньше, но к глюкам это отношение не имеет.

но его гуглить лень.

вообще то я ожидал лично ВАШИ примеры, а не гуглйожку.

не говоря уже о тьме дерьма, которое ставится автоматом, например - kuzdu, automount, pcscd

ну да, а еще нескучные обои и тп, а где не ставится? и вообще к вопросу это не относится.

кстати там ещйо функций вам не хватало в софте каких то...

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

ок, давайте все сидеть на старых версиях софта, ибо новые фичи ненужны.

про кде я вапще молчу, тихонечко так :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

неа, не решилось.

тогда наверное мы с вами по разному понимаем фразу: "...и всё полетело"

насчет фич

http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.32/

все с вами ясно, своего по делу сказать нечего? на ссылку скажу лишь то, что это не жизненно необходимые фичи и жить без них можно вполне

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

про кде я вапще молчу, тихонечко так :)

еще бы ! ведь в CentOS`e они самый настоящий торт - еще 3-ей версии и с поддержкой до 2014 года просто няшки ;)

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

тред превратился в «а что такого в том, чтобы юзать старый софт»

не знаю во, что он превратился, но я жду от вас раскрытия темы:

tazhate

список багов в центе предоставить, которые мешают жить?

список необходимых фишек в новых версиях софта, которых в центе нет?

ах да, ключевые слова мешают жить и необходимых фишек.

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от raveniks

ладно,давайте закроем эту тему,реально глюки не рулят,gentoo/arch-круть!

про arch не скажу, но gentoo это идеалъ ;)

если вам нужен свежий софт и Red Hat-based, то я бы рекомендовал посмотреть на Fedor`у . она как раз из семейства Red Hat-ов.

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от raveniks

ну вы немного переборщили просто, в кадре явно не хватает теплых и мягких котов, кружки с недопитым чаем и каких-либо украшательств на ваш выбор =)

isako ★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> лазерная != оптическая

хм. ну милый друг, назови ка нам пример лазерной но не оптической мыши. Или может проще переставить аргументы местами?

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isako

Котов у меня нет,как второй комп соберу,мож сфотаю ;)

raveniks
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

ну обычно под оптической подразумевают диодную

под оптической подразумевают ту в устройстве которой имеются оптические элементы: линзы, призмы, зеркала и источник оптического излучения. А лазерная там подсветка, лампой накаливания или светом звезды Бетельгейзе это уже детали. Так что давай, переставляй слова местами.

firsttimeuser ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.