LINUX.ORG.RU

Панорама рабочего хаоса

 


2

3

Четыре года назад отремонтировал полуподвальную комнату (покрасил, постелил дерево на пол). Последние два года в ней и обитаю на удалёнке.

Слева направо:

  • маленькая полка с книжками. В основном, жены (Страуструп, Компьютерные сети, UNIX, по тестированию, перформансу, Роберт Лав и всякие тонкости американского налогообложения). Ну и мои сопроматы с «Digital Signal Processing» и прочими «Common Lisp: The Language»
  • два длинных стола, заваленных огрызками бумаг со схемами, электро- и автозапчастями, десятком различных MCU, препарированным центральным электронным блоком Вольво, паяльной станцией, блоком питания и осциллографом
  • кухонный стул
  • под столом стоят пара AMD ZEN (Naples и Rome), с пачкой NVMe и 200 GbE - для развлечений в части написания скоростных сетевых дисковых протоколов
  • два монитора, один рабочий, который широкоформатник (гадость), и рабочий ноут Thinkpad T430s
  • белая клавиатура - Cherry G83, выменял на работе 10 лет назад, когда уходил с неё, обосновав тем, что дорога, как память, ибо первый апстримный коммит на ней написал
  • в углу полка с электрозапчастями подпирает заклеиваемую книжку Гарри Поттера (деть порвал), а сверху придавливают фолианты «Verilog HDL» и «Механика жидкости и газа»
  • блочный арбалет Crosspoint Sniper 370
  • гитара Ибанез, какие-то дрова типа GRG
  • фары от Вольво
  • в невидимой здесь подсобке - ещё электрозапчасти, лазерный принтер, старенький IvyBridge, работающий NAS’ом и хостом виртуалок, а также роутер с OpenWRT и какая-то старая ARMина с древней Федорой под pi-hole

Срач перманентный, место для очередного проекта очищается методом generational garbage collector: всё сдвигается вправо, нужные вещи выкапываются и переиспользуются, а ненужные падают в коробку. Всё так и есть, только пустые бутылки выбросил, да грязные носки в корзину с бельём сдал =)

Вся мебель - из Икеи.

За окном - ёлки и компрессор кондиционера.

>>> Просмотр (3088x1224, 1992 Kb)

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от Harald

Там специальные технологии, рассчёты и приёмы. У нас в большинстве вузов таким даже не учат, да и сама реализация не обходится бесплатно.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

В отличии от США, я не боюсь гулять часами по всему городу и не опасаюсь заходить в неблагополучные районы потому что их нет. Это в стране с оружием надо быть всегда на чеку чтобы не застрелили. Гулять в США вообще невозможно. Помимо неблагополучных районов там ужасная планировка городов заточенная под автомобили. Видимо одна из причин почему все толстые.

В старых больших городах (Бостон, NYC) всё заточено под пешеходов. Там, наоборот, на машинах трудно перемещаться.

В новых пригородах кругом тротуары, т.к. люди массово бегают. Нет, не от криминальных личностей, сбежавших из гетто.

В старых пригородах тротуаров нет, но их активно перестраивают, т.к. без тротуаров негде бегать, что сильно снижает стоимость жилья.

Самый известный марафон, кстати, знаешь ведь, где проводят?

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

Ограничения на владение и оборот оружия для граждан - это защита оккупационных властей самих себя от этих граждан.

Ну может быть опытный охотник.

rumgot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Это такая психотерапия. Если убедить себя, что плохие вещи происходят только с плохими людьми, а ты хороший, то значит с тобой не могут происходить плохие вещи!

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

В отличии от США, я не боюсь гулять часами по всему городу и не опасаюсь заходить в неблагополучные районы потому что их нет. Это в стране с оружием надо быть всегда на чеку чтобы не застрелили. Гулять в США вообще невозможно. Помимо неблагополучных районов…

Я в Южной Каролине как-то зашёл в «чёрную» забегаловку. Белый, в штанах защитного цвета, с бородой по грудь, ну чуть ли не с флагом Конфедерации. Вкусно поел, кстати.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

В старых больших городах (Бостон, NYC) всё заточено под пешеходов.

Сколько там стоит жильё? Подозреваю что много.

В новых пригородах кругом тротуары

Судя по YouTube каналам русских жителей США, с тротуарами в пригороде проблемы.

Самый известный марафон

Для марафонов улицы перекрывают для машин.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Большая, да. Но вот говорят если два тувинца сядут вместе выпить… А ещё говорят что таксист ночью в эту большую часть не входит. Ну и 1-2 безвести пропавших на полмилиона жителей ежемесячно это много или мало?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Стрельба из арбалета (вид спорта).

Сомневаюсь, что это может быть профессией. Единично, разве что.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Сколько там стоит жильё? Подозреваю что много.

Так ты ещё и мало зарабатываешь?

Судя по YouTube каналам русских жителей США, с тротуарами в пригороде проблемы.

Я выше описал ситуацию.

Пригород - это километры до всего. Без машины никак.

Для марафонов улицы перекрывают для машин.

Ну и что? Марафонцы-то бегают по окресностям круглый год.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от urxvt

Минвата абсолютно инертна пока ты не начнёшь её измельчать и развеевать по воздуху. А ещё у фанерных сараев двери и окна всегда находятся там где нужно, а не там где они были изначально. Ну и из десяти старых сараев можно собрать 8-9 новых, а в случае с железобетоном хорошо если 5 получится.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rumgot

А как неопытный охотник превратится в опытного, если ему с ружьём упражняться не разрешают

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

У точной стрельбы из пращи техника сложная, годы тренировок и всё такое. Но если запретить металлические вилки, и шариковые подшипники то может стать актуальным.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

Пригород - это километры до всего.

Я до института иногда ходил 13 км 2 часа в одну сторону и так туда и обратно ради прогулки и ничего. И везде были тротуары. В развитых странах есть электрички до пригородов.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Я до института иногда ходил 13 км 2 часа в одну сторону и так туда и обратно ради прогулки и ничего. И везде были тротуары.

Коллека 70 миль в одну сторону на велосипеде гонял на работу. И ничего. Тощий только был.

В развитых странах есть электрички до пригородов.

У нас, значит, развитая страна. Но на машине удобней. Это в стране, которая для людей, а не где люди для страны.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Минвата абсолютно инертна пока ты не начнёшь её измельчать и развеевать по воздуху.

1. Она легко выдувается из любых щелей в паробарьере и летит прямо в комнату.
2. В вате кроме самих волокон много связующего клея, который и фонит.

Так что, можно что угодно приписать вате, но только не экологичность.

urxvt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Правильно. Все это и удешевляет сооружение. Но не бывает дешево и хорошо.

Меня давно интересует один вопрос про каркасники. Мне кажется, что гипсокартон по деревянному каркасу должен страшно трещать и на стенах (углах?) постоянно будут образовываться трещины. Кто в курсе, как с этим дела обстоят?
mv, не раскроешь этот вопрос?

urxvt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от urxvt

Если каркас из сырого дерева, то да: он гуляет, пока сохнет. А так, углы гипсокартона армируются металлической сеткой, и если всё правильно сделано, то не трескается.

Гипсокартон вообще очень легко ремонтировать. Я в новом доме демонтировал внутридомовой домофон стилистики 80-х годов, и даже не скажешь, что в стенах что-то врезано было.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

Тощий только был.

Ну и хорошо, спортивный. Всяко лучше толстяка на автомобиле.

Но на машине удобней.

Не удобней. В машине тесно и надо всё время занимать одно положение, что физиологически неестественно и вредно.

У нас, значит, развитая страна.

Насколько я понимаю, это недавняя тенденция и большинство пригородов в США всё ещё недоступны без автомобилей.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Вот РФ, типичный запрет оружия. Крайне мало преступлений с участием легального и табельного оружия. И тем не менее, даже живя в тихом мирном городе в благополучном районе надо примерно представлять карту, где стоит а где не стоит гулять одному после полуночи. И опять же, вроде как со всех сторон это типичнейший пример случая когда забота о безопастности это дело государства, вот только на практике получается что спасение утопающих это дело рук самих утопающих, а по результатам можно ещё и верблюдом оказаться.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Не удобней.

Ты мне макофила напоминаешь: если чего-то у тебя нет, что-то тебе нельзя, значит это не нужно. Мне вот на машине не удобно - пробки, парковка, все дела. Потому, по возможности, на байке передвигаюсь. Общественный транспорт - это уж совсем край, когда пьян, на такси долго, не час пик и не придется вдыхать аромат чужих подмышек :блюющий смайлик:

warl0ck ★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Не удобней. В машине тесно и надо всё время занимать одно положение, что физиологически неестественно и вредно.

Извини, что опять по-СШАнскому шаблону, но в Тундре водитель может ногу на ногу положить.

Насколько я понимаю, это недавняя тенденция и большинство пригородов в США всё ещё недоступны без автомобилей.

Википедия говорит, что с 1964.

Без автомобиля грустно в принципе. С превеликой радостью купил первый пепелац, когда жил в Чехии, где тротуары и общественный транспорт вообще везде и всегда, даже по-ночам. Это не мешало тыщи км на горном велосипеде параллельно наматывать, но машина - это удобно.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Не. В эрефии в этом плане все более-менее, как ни удивительно.

В США 14-летний может прослушать 4-часовой курс по безопасному обращению с оружием (теперь и удалённо), получить самую базовую лицензию на огнестрел и купить 5-зарядный дробовик. Совершенно легально, для самообороны в пределах дома. Водить ещё 2 года не сможет, а пить пиво - 7 лет, но стрелять в человеков 12-м калибром с бедра - пожалуйста.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от urxvt
  1. Только древняя, ещё советского производства, причём только насыпная, а не плотных марок. Такое сейчас уже не делают, а если где то откопать то повторно использовать не интересно.

  2. См. п. 1., если вата плотная и находится в конструкции, то никуда она не выдувается. А что за клей такой фонящий мне аж любопытно стало.

Факт в том, что минвата намного экологичней пенопласта, монтажной пены, фанеры, пропитанных дёгтем брёвен, даже гранита, который может содержать слюду, которая как раз теоретически может фонить. А минвата делается или из базальта, где нет слюды, или из стекла, где тоже нет слюды. Главные два недостатка минваты это потеря теплоизоляции при впитывани воды и ещё там мыши могут селиться.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

В США совсем хорошо (от штата к штату, конечно). В эрефии более-менее было до недавного времени: с 18 лет, пройдя курс (n+1 часовой) и получив справку об отсутствии медицинских противопоказаний, тот же самый дробовик можно прикупить. Правда, для «охоты». Возить с собой под предлогом «транспортировки» и до недавнего времени можно было со снаряженным магазином (до 10 патронов, в нарезняке на емкость магазина давно болт кладется), пока не ввели пункт «отдельно от патронов». Вот с пистолетами все куда хуже, да.

Но и то хлеб. Если с той же мелкобританией сравнивать.

warl0ck ★★ ()
Ответ на: комментарий от urxvt

Это не обязательно удешевляет, если взять профессиональные сэндвич-панели, то будет дороже сборного ж/б или каменной кладки. Это всего лишь замена избыточной механической прочности на меньший вес и возможность переделки. А возможность переделки сама по себе очень много стоит.

Вместо гипсокартона чаще используется гипсо-волокнитая плита. Примерно то же самое, но с волокнами и без картона. Она слегка пластична, а в размоченном виде может немного гнуться. Не знаю как крупные стены, но с небольшими площадями по деревянному каркасу проблем нет. Более крупные межкомнатные перегородки обычно делают не по дереву а по жестяному профилю, его не ведёт от времени и влажности, так что тоже проблем нет. Что будет если 20 метров гипсом закатать я не знаю.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

В США 14-летний может...
стрелять в человеков 12-м калибром с бедра

Я вспоминаю себя и ровесников в этом возрасте. Неподалеку со мной жили ребята, которые примерно в этом возрасте кидались кирпичами с крыши и чудом никто не пострадал.

Знаете, я думаю это не такая уж и хорошая идея. А если хорошенько об этом поразмышлять, то это очень ужасная идея.

Leupold_cat ★★★★ ()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от TechnoMag

Мой (очень дешёвый чувак из аргентины) просто спросил что конкретно я хочу прокачать, посидел со мной чтоб определить уровень и начал двигать заданное направление, подсказывая мне как правильнее и удобнее делать вещи с которыми я раньше не справлялся. Прогресс сразу видно

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

Сразу видно нулевой опыт

Это и хорошо что нулевой опыт. Психику не сломали насилием. Я в жизни никогда никого не убивал, не пытался и не собираюсь. Другой посетитель ЛОРа родился в горном юге России и до сих пор пистолеты прячет.

X512 ★★ ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mv

В США 14-летний может прослушать 4-часовой курс по безопасному обращению с оружием (теперь и удалённо), получить самую базовую лицензию на огнестрел и купить 5-зарядный дробовик.

Мне коллега из SF сказал что по закону штата до 14 лет запрещено ходить по улице без сопровождения взрослых. А пушки значит уже можно с 14, типа теперь сам за себя может постоять? WTF?

Aber ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Я вспоминаю себя и ровесников в этом возрасте. Неподалеку со мной жили ребята, которые примерно в этом возрасте кидались кирпичами с крыши и чудом никто не пострадал. Знаете, я думаю это не такая уж и хорошая идея. А если хорошенько об этом поразмышлять, то это очень ужасная идея.

Хорошо, что проблему с буллингом и самоуважением здесь решают педагоги с детскими психологами. В последнее время, по-крайней мере. А то можно начать запрещать оружие, видеоигры, гулять без взрослых после 9 вечера. Oh, wait…

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

А то можно начать запрещать … видеоигры

Это ещё зачем? Видеоигры способствуют снижению насилия.

гулять без взрослых после 9 вечера.

В Японии хоть в 3 часа ночи кому угодно гулять можно и ничего не будет.

X512 ★★ ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от warl0ck

Значит, в ожирении виновата ложка

А уж вилка-то вообще орудие диавола. Все самое вредное и убийственное едят именно вилкой.

Кроме того, ей еще и натурально заколоть можно. Один удар — четыре дырки. Как можно спокойно жыть в стране, где свободно продаются такие адские устройства, я не понемаю.

Nervous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

А уж вилка-то вообще орудие диавола.

Я за. Столовые приборы кроме палочек не нужны. Хотя убить и ими можно… Даже специальная норма этикета есть что нельзя держать палочки так, как будто пытаешься ими кого-то убить.

X512 ★★ ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mv

Чем конкретно та ситуация закончилась я не знаю и уже не помню, наверное, прохожие чуть не ставшие жертвами поругались и пошли дальше.

Но, если мне не изменяет память, они в поле зрения милиции попадали и не один раз.

Leupold_cat ★★★★ ()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

Это был намёк на то что ты понятия не имеешь о чем говоришь. Оно конечно и хорошо что ты такой нежный цветочек, но не стоит тебе нести ахинею на темы в которых не понимаешь.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Только древняя, ещё советского производства, причём только насыпная, а не плотных марок. Такое сейчас уже не делают, а если где то откопать то повторно использовать не интересно.

См. п. 1., если вата плотная и находится в конструкции, то никуда она не выдувается. А что за клей такой фонящий мне аж любопытно стало.

Ты сильно заблуждаешься. Я последние годы занимаюсь самостроем, и немного интересуюсь материалами. Сам чердак утеплял. Можешь пояндексить, спросить того кто с ватой работает, ну или сам в магазине пощупать — летят из нее волокна будь-здоров.

А что за клей такой фонящий мне аж любопытно стало.

Почти любой современный клей (кроме ПВА?) содержит всякую химию, которая фонит различными ядами. Именно по этой причине практически все современное говно травит людей: от мин. ваты и до ламината с дсп-мебелью.


что минвата намного экологичней пенопласта

Возможно.

пропитанных дёгтем брёвен, даже гранита

Точно нет.

Ты пытаешься доказать, что вата состоит из волокон, которые между собой сплетены и держатся также сильно как нитки в моей рубашке?

urxvt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это не обязательно удешевляет, если взять профессиональные сэндвич-панели, то будет дороже сборного ж/б или каменной кладки.

Все эти сендвичи одно из самых дешевых решений. Да и с чего бы ему быть дорогим, если там ДСП и пенопласт. Потому их и используют. Глянь любую их рекламу: быстро и дешево. Мир уж так устроен — качество и цена всегда идут нога в ногу.

urxvt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от urxvt

летят из нее волокна будь-здоров

Так это при монтаже, когда ты сам эти волокна разрываешь и выбиваешь. Лечится респиратором и стиральной машинкой. Когда стенка собрана извлечь эти волокна можно только пылесосом и то если всё в дырочку. А засыпать чердак ватой в открытую это было косяком ещё в прошлом веке.

Почти любой современный клей

Не настолько всё страшно, на фоне пищепрома и прочего в пределах погрешности. Ну и любой клей в минвате, если он там используется вообще, опять же на уровне погрешности на фоне внутренней отделки стен. Да, и ещё целюлозный обойный клей безопасен если его не есть.

вата состоит из волокон, которые между собой сплетены и держатся также сильно как нитки в моей рубашке

Не знаю чем они держатся, возможно их при температуре запекают. И нет, не так же сильно как в рубашке. Но достаточно сильно чтобы ничто в разумных пределах их сквозь обшивку и слой пароизоляции не пропихнуло.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от urxvt

Есть сэндвичи из 2 или 3 слоёв крашеной жести с минватой высокой плотности внутри. Сверху и снизу у них специальные замки для быстрого и надёжного монтажа и часто даже самоклеющиеся уплотнители уже сзавода прицеплены. Длинна панелей до 12м, высота ~600. Подходят также для кровли. Проёмы прорезаются элементарно.

И… это довольно дорого. А если накосячить, то недотающую панель завод поместит в производственный план где нибудь через неделю-другую. И кран для монтажа нужен. Зато из плюсов: в течении 1-2 недель 3-4 человека и кран могут собрать каркас и стены здания за 3 милиона. А всё возведение цеха на 300 квадратов может уложиться в месяц от котлована до кафеля и дверей.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

гулять без взрослых после 9 вечера. Oh, wait…

теперь и взрослым запрещают гулять после 9 вечера, так что проблему решили радикально :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Так это при монтаже, когда ты сам эти волокна разрываешь и выбиваешь. Лечится респиратором и стиральной машинкой. Когда стенка собрана извлечь эти волокна можно только пылесосом и то если всё в дырочку. А засыпать чердак ватой в открытую это было косяком ещё в прошлом веке.

Блин. Ну все же не так просто: есть воздух, который норовит продуть твою стену через щели (она же не герметична). Есть двери, хлопая которыми ты «шевелишь» эту вату.

Не настолько всё страшно, на фоне пищепрома и прочего в пределах погрешности. Ну и любой клей в минвате, если он там используется вообще, опять же на уровне погрешности на фоне внутренней отделки стен. Да, и ещё целюлозный обойный клей безопасен если его не есть.

Абсолютно согласен. Я же не говорю, что она самое большое зло в мире. Но утверждать, что вата экологически чистый материал неправильно.

Не знаю чем они держатся, возможно их при температуре запекают.


В настоящее время наиболее распространено использование композиционного синтетического связующего, состоящего из фенолоформальдегидных смол и гидрофобизирующих добавок, т.к. этот вид связующего обеспечивает наилучшие характеристики теплоизоляции. В готовом изделии фенола и формальдегида меньше 2-х % по массе, вещества находятся в связном состоянии, связующее инертно по отношению к окружающей среде.


Из Википедии.

urxvt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от urxvt

Ну все же не так просто: есть воздух, который норовит продуть твою стену через щели (она же не герметична). Есть двери, хлопая которыми ты «шевелишь» эту вату.

Предполагается что все щели будут небольшими и дополнительно заткнуты пароизоляцией и отделкой, а в здании будет вентиляция, которая примет на себя 99% перепада давления. В любом случае, даже если пара волокон выдуется, то через пару недель новые отрываться перестанут.

Серьёзно, голая шпаклёвка на стенах создаёт куда больше пыли чем минвата внутри стен, и это даже если немного накосячить с ней. Я вообще не встречался с проблемой лезущей минваты при целых стенах.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну в теории так. Стыки проклеили, нигде не пробили. Везде закрыли. В теории да. А на практике? Если в США есть строительная инспекция, то в наших реалиях эта технология вообще не применима, так как требует высокого качества работ и материалов.

Будет время, попробую погуглить, у американцев полюбому должны быть какие-то исследования на этот счет. Интересно.

urxvt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от urxvt

Там и на практике операция уровня сборки забора, тамнадо просто не пожопиться купить эту плёнку и не забыть её приклепать степлером. А потом не оставлять щели в палец шириной между листами обшивки.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я тут, конечно, не знаю, так как в амер. каркасниках не жил. Но, с другой стороны, глупо надеяться, что их мексиканцы вот прям такие все сознательные, с прямыми руками и веников не вяжут совсем.

urxvt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

И зачем на 50м оптический прицел тогда?

Чтобы шкурка не попортить.

mord0d ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.