LINUX.ORG.RU

Домашний уголок

 , ,


2

1

Раз пошла такая пьянка, запощу тоже своё домашнее рабочее место. Ноут Lenovo TP X220, к нему подключен внешний монитор, клава и трекбол. Рядом с ноутом трансивер с блоком питания и антенным тюнером. Справа 3D принтер.

>>> Просмотр (4032x3016, 1411 Kb)

★★★★★

Проверено: jollheef ()

Рабочее место

Вот так смотришь на фотки домашних рабочих мест и понимаешь, кого только где только не живут.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kshmr

Typical Russian Workplace.

Modern!!!

там же профилированный брус!

так всё норм, чистенько, аккуратненько и из современных материалов.

Конура из бруса конечно не двушка любимая, но тоже современный разводняк от неумёх строить каркасные дома по технологии.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

но тоже современный разводняк от неумёх строить каркасные дома по технологии.

Каркасный дом - далеко не идеал. У него, против профбруса, гораздо больше недостатков, чем достоинств. Даже если сделан «по технологии».

Puzan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Puzan

всё-всё, спор раздувать не буду.
мне хватило амнуси и стройхламовцев, вроде как мнение уже можно построить на таком бинарном фундаменте :)

Deleted
()
Ответ на: Рабочее место от utanho

Вот так смотришь на фотки домашних рабочих мест и понимаешь, где только не живут.

20 км от МКАД. Тут подобных домов много.

Puzan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

мне хватило амнуси и стройхламовцев

То, о чем рассказывают стройхламовцы - это поиски сферического коня в вакууме. Идеальных домов нет.

Puzan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Посмотрел пару видео с мнением стройхлама про профбрус. Чувак не прав и рассказывает херню. И дома у него не дома, а сараи какие-то. Не слушай его.

Puzan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну и кстати, когда я строил дом каркасники вообще никто не умел делать. Да и сейчас не многие умеют (знаю примеры лично).

Puzan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Puzan

Ну то что их делать не умеют, уже из каждого утюга.
Проблема как в самих материалах, которых нет или они по заоблачным ценам.

Проблема в исполнителях, где от каркасостроителя требуется знание технологии и чёткое применение строительных материалов. Думаю добиться вменяемого результата от строителя (а какого? где он практику проходил?) вот здесь проблема.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Думаю добиться вменяемого результата от строителя (а какого? где он практику проходил?) вот здесь проблема.

На своём опыте (два дома) могу сказать, что поможет только тотальный контроль и самостоятельное изучение матчасти. Но с этим тоже проблема без опыта и практики. В итоге, как ни старайся, косяки всё равно вылезут.

Puzan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Посмотрел видео на стройхламе про профбрусовый дом. Мужик сказал, что расход тепла на отопление 300кВтч в сутки при нуле на улице. Это фигня какая-то, или он забыл окно закрыть. У меня при площади 200м2 максимальный расход в самые холодные дни 150кВтч в сутки. Это с горячей водой для семьи из 4 человек.

Puzan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Puzan

Нет. Но всё равно не нужно. Пора уже ноут менять.

Док нужно. Я себе один усб на ноуте раздолбил постоянным втыканием хаба. Разъёмы на доке гораздо надёжнее

И я б не спешил с заменой ноута. У самого Х220 (с которого сейчас и набираю) и Х270. Х270 купил в прошлом году как замену Х220, но всё равно на 80% продолжаю пользоваться Х220 )))

velikS
()
Ответ на: комментарий от Puzan

Кому как )))

Мне в Х220 больше нравятся клавиатура у дисплей. Приятней, когда регулировка громкости и отключение звука не через Fn кнопки, а напрямую. То же с отключением WiFi. FHD на Х270 12" это вырвиглаз какой-то. Приходится менять все шрифты на бОльшие, но всё равно вылазит то там, то здесь мелочь. У Х270 не хватает статусных светодиодов для WiFi и HDD активности. Зачем их убрали?

В Х270 мне только нравится, что он греется меньше и батареи на дольше хватает.

velikS
()
Последнее исправление: velikS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Puzan

Всякое.

нивкоем случае не критикую, и не докапываюсь

лично моя логика «предметов обихода» и темболее игрушек маленьким детям- чтоб «вещь» была актуальна и современна, чтоб не мыльница из 80-х(по форме) и не какаято уникальная напечатанная (на себе убеждался в дискомфорте от непривычных форм любых объектов в окружении)
насчет игрушек отдельно добавлю- руками делал «в подарок»(мне понравился результат) чтото подобное, уходит считанные часы(плюс пара вечеров на гугл и видосики с инструкциями)
приводя банальный пример «деревянной игрушки»(я другое делал) и сравнивая с пластиковой напечатанной
думается что по времени выходит примерно тоже самое +пару часов на деревянную возможно

в каторый раз читаю «истории успеха 3д пинтера»..и както оно не убидительно звучит (либо я так свое потре*лядство ширпотреба оправдываю, возможно)

missxu
()
Ответ на: комментарий от missxu

в случае с детьми еще и «интертейнинг»(entertaining)(хз как по русски) вещи важная часть, что не вписывается в 3д печатные объекты

missxu
()
Ответ на: комментарий от missxu

в каторый раз читаю «истории успеха 3д пинтера»..и както оно не убидительно звучит

Приведу примеры «успеха». У меня на доме есть лотки и трубы ливнестока. Красивые белые пластиковые трубы, качественно сделанные, но с неудачной конструкцией крепления труб. За несколько лет сломались почти все хомуты. Я взял белый пластик и напечатал немного модифицированные хомуты, которые стоят и не ломаются.

Есть у меня аккумулятрная батарея из 4-х банок для полевых выездов (радиосвязь из «полей»). Я хотел подобрать под них готовый корпус, но то что было, было или неподходящих габаритов или неподходящей массы (вес в полях имеет значение). С помощью принтера сделал легкий и прочный корпус точно по размерам банок, с нужными отверстиями и креплениями.

Опять же в «полях» удобно использовать телескопические удочки в качестве мачт для антенн. Для крепления растяжек к мачтам я напечатал специальные крепления, удобные, дегкие и прочные. Можно было наколхозить из деталей со строительного рынка, но вышло бы дороже, дольше и неудобней.

Еще при растяжке антенн используют специальные изоляторы. Можно купить готовые керамические, можно выточить из куска гетинакса или придумать что-то еще. Но я их напечатал. Пол часа на рисование модельки и час на распечатку. Очень удобно.

И т.д.

в случае с детьми еще и «интертейнинг»(entertaining)(хз как по русски) вещи важная часть, что не вписывается в 3д печатные объекты

Не согласен. Создание принтабельной модельки - тоже хорошее развлечение и полезный навык для детей. Тем более, когда их деталь превращается из виртуальной модели в реальный предмет.

Puzan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bga_

Привет, безымянный оператор :)

Puzan ★★★★★
() автор топика

Кто тебе рассказал эту чушь про безопасность PLA? Продавцы этой пластмассы?

Она относительно безопасная только пока ты её не греешь. А при расплавлении она выделяет точно такие же яды, канцерогены и хлопья. По сравнению с какой-нибудь ABS она выделяет их гораздо меньше, но сдохнуть от рака лёгких через месяц или через год — не велика разница.

Равно как и заработать какую-нибудь астму завтра или к лету.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Кто тебе рассказал эту чушь про безопасность PLA?

Например лаборатория: http://3dtoday.ru/blogs/rec/the-harmfulness-of-3d-printing-part-2-the-main/

Выделение ацетона ниже фоновых значений.

По сравнению с какой-нибудь ABS она выделяет их гораздо меньше, но сдохнуть от рака лёгких через месяц или через год — не велика разница.

Заставь дурака богу молиться - он лоб расшибёт.

Это я к тому, что при массовой печати любым пластиком нужно делать соответствующую вентиляцию. А при печати 30-50 граммовой детальки из PLA раз в неделю, проще получить рак от проезжающего мимо автомобиля.

Puzan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Puzan

при печати 30-50 граммовой детальки из PLA раз в неделю

Печатай, разрешаю.
Но сайт у лаборатории — говно.

И не забывай что выделения бывают не только из самой пластмассы, но и из того говна, которое в неё добавляет производитель. И говно там у всех очень разное и далеко не у всех оно такое уж безопасное.

И ещё не забывай что ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» относится к рабочей зоне, а не к домашней.

Goury ★★★★★
()
Последнее исправление: Goury (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Release

А где, собственно, линукс?

Да почти везде. На фотке ноут с арчиком.

Puzan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

эффект илитности

Вовсе нет. Я всю сознательную жизнь так или иначе был связан с электроникой. Радио вот только было мало - в детстве в виде приемников прямого усиления, и попытки на радиокружке сделать передатчик на 144МГц. Но пару лет назад пришлось по работе делать проект на границе цифры и радио, и понял, что это интересно. К тому же у меня родители связисты, грех было не заинтересоваться.

Рублёвка, поди?

Думаю на рублёвке инженеры не живут.

Puzan ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Puzan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Twissel

Трансивер YAESU ?

Да, FT-450D.

Puzan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

Ник

[offtop]Не могу вспомнить. где Ваш ник встречал, помню что давно... может на оверах? [/offtop]

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Puzan

Купи пару LACKов в Икее, обклей их плёнкой или воздухоупорной тканью, проковыряй дырку, воткни туда трубу, другим концом трубу воткни в окно, и вставь в трубу вентилятор. Всего делов на пару тысяч ваших местных рублей, зато здоровье тебе будет благодарно пластмассу от случайного ветра не скрутит.

На вот детальку для этого дела: https://cad.onshape.com/documents/030a6b0c98bb08783873b4f9/w/c157ab3481e8c185...

Goury ★★★★★
()
Последнее исправление: Goury (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Puzan

ж) с использованием шифров и кодов, скрывающих содержание передаваемой информации

Это локальные правила или они стандартизированы для «всех» радиолюбителей.
Ну и собственно вопрос - будешь транслировать скремблированный сигнал\шифрованную цифру приедет пативен?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это локальные правила или они стандартизированы для «всех» радиолюбителей.

Для всех.

Ну и собственно вопрос - будешь транслировать скремблированный сигнал\шифрованную цифру приедет пативен?

По идее должен, но наверное только если будешь злоупотреблять. Вообще, цифровые виды радиосвязи подразумевают кодирование, но оно известно всем. Можешь придумать свой способ, но желательно выложить его в открытый доступ, чтоб вопросов не было.

Puzan ★★★★★
() автор топика

Ft-450D судя по виду? Нахрена внешний тюнер? Или антенна настолько не в резонансе, что приходится строить руками? Что за антенна вообще, судя по всему - не направленная, рассказуй.

DE R2DOT

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Ft-450D судя по виду?

Он самый.

Нахрена внешний тюнер? Или антенна настолько не в резонансе, что приходится строить руками?

Тюнер просто стоит, не подключенный. Беру его иногда в поля для настройки антенны с симметричной запиткой.

Что за антенна вообще, судя по всему - не направленная, рассказуй.

Антенна несимметричный диполь на 40 и 20м. Летом хочу поставить на крышу мачту с двойным квадратом на 20-17-15м и дельту на 40. 80 и 160 у меня неюзабельны, рядом ЛЭП, очень шумно.

Puzan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Puzan

Там как на ЛОРе

А «там» — это где?

Запрещается ведение радиообмена <...> с использованием шифров и кодов, скрывающих содержание передаваемой информации

Правила, я смотрю, прямиком из 80-х. Или из 70-х. Я тут дома, кстати, беспроводной связью на 2.4 ГГц пользуюсь, с шифрованием — мне сразу идти сдаваться в полицию?

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

Это не радиообмен любительской радиослужбы, тут сертификация другая, требования, регламенты. Не стоит путать тёплое с мягким.

one117 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.