LINUX.ORG.RU

Не надоели «закосы под Мак»


0

0

Как пелось в небезызвестном романсе, "Я вспомнил вас"... Итак, новое шоу и тема для флейма под кодовым названием "Свет былого: закос под OpenLook" и т.д. и т.п. Что можно сказать про скрин?

1. Это GNOME (да, он бывает и таким :-)

2. cmdtool самый что ни на есть настоящий. textedit тоже живее всех живых. Отмечены проблемы с русским, как практически во всех виденных мною бинарных сборках xview под Linux... Зато типа ностальгия.

3. xv - одна из первых, в свое время чуть ли не единственная смотрелка картинок под UNIX'ы. Естественно, коммерческая - но здесь не регистрированная ограниченная в функциональности (теперь все поняли, что shareware родился в коммерческих "истиных UNIX" ? :-))

4. xcalc - оно до сих пор есть везде и выглядит примерно так же :-)

5. Мозилла - тема в стиле Netscape 4. Что же до сайта в ней... Знай своего врага! :-)

<Summary>Примерно так выглядел Linux 6 лет назад :-)</Summary>

>>> Просмотр (1280x1024, 167 Kb)

★★★★★

Проверено: Pi ()

сейчас прибежит енерджайзер и скажет что за эти 6 лет линукс совсем не изменился

JB ★★★★★
()

А зчем собственно GNOME, если есть настоящий xview?

А вот xv, впрочем так же как и древний xpaint примечательны тем, что это чуть ли не идинственные софтины почти что до наших дней, которые умеют обмениваться изображениями через xselection/xclipboard.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pi

> а чего хэши не выложил, боишься? :)

shadow, однако :-) да еще и не под рутом :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> А зчем собственно GNOME, если есть настоящий xview?

GNOME и sawfish _гораздо_ гибче и удобнее.

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вот xv, впрочем так же как и древний xpaint примечательны тем, что это чуть ли не идинственные софтины почти что до наших дней, которые умеют обмениваться изображениями через xselection/xclipboard.

GIMP это умеет.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вот xv, впрочем так же как и древний xpaint примечательны тем, что это чуть ли не идинственные софтины почти что до наших дней, которые умеют обмениваться изображениями через xselection/xclipboard.

Да? А как я тогда делал скриншоты в ksnapshot, и вставлял их в OO.o? И ни разу не сохранял в файлы.

Klipper даже в меню с историей их показывает, хоть и тормозит безбожно при этом.

anonymous
()

> 4. xcalc - оно до сих пор есть везде и выглядит примерно так же :-)

У меня он цветной :P

>3. xv - {...} коммерческая {...}

Зачем? Зачем шаровары когда есть imagemagick?

Что за шрифт в менюшке мозиллы?

Огромные заголовки... закос закосом но чувство меры ведь должно быть :\

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что за шрифт в менюшке мозиллы?

Bitsetream vera sans.

anonymous
()

>Примерно так выглядел Linux 6 лет назад :-)

Не соглашусь. Видел я скриншоты шестилетней давности -- все было еще более убого ;) Программы-то похожи конечно, но вот общее оформление -- нет. IMHO.

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Огромные заголовки...

Блин, я эти заголовки попиксельно с соплярисного опенлука срисовывал! Впрочем, на 4-5 пикселов расхождение может иметь место :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от php-coder

> Программы-то похожи конечно

Они НЕ похожи, они именно ТЕ САМЫЕ - в том то и весь прикол...

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hbee

> Кстати, вот самый первый скриншот на ЛОРе

А ведь похоже - те же иконки в mozilla (только подписей нет), тот же xview... Только сайт в бровзере другой, и window manager не wmaker, а в стиле openlook :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

cmdtool и texteditor можно взять тут: http://www.physionet.org/physiotools/xview/i386-Fedora/ - но сразу скажу, у этой сборки тяжкие проблемы с кириллицей. Сам я такое старье не использую, а больше привычен к xterm, mcedit и vi :-)

Тему на sawfish нарисовал сам еще году в 2002-м, наверное. В принципе, могу куда-нибудь выложить - но она очень кривая и сырая, так что проще перерисовать заново, битмапами охотно поделюсь :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика

Винда в 95 году была более чем юзабильна, а линукс 6 лет назад был вот таким :) Но сейчас линукс догнал, перегнал и то ли ещё будет :)

Noord
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

http://www.linux.org.ru/profile/oxonian/gallery/bigczfeBn.gif вот, кстати, скриншот ArkanoiD'а из далекого 99. ;) Кстати, вспомнилось, что у olvwm была шикарная фича - динамическое изменение числа виртуальных рабочих столов путем изменения размера пейджера.

ivlad ★★★★★
()

В душе загорелась искра не дающая покоя, на глаза навернулась слеза. Как же было хорошо раньше. Ностальгические мысли не давали покоя и вдруг небывало преобразился гном, открылся xcalc, сменилась тема в мозилле... Сердце забилось чаще в предвкушении тепла былых дней и... в мозилле с нетскаповской шкурой открылся microsoft.com... :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.